SC: Pemalak Media Sosial Melakukan 'Penangkapan Digital', Sebuah Kejahatan Baru

(MENAFN- AsiaNet News)

MAHKAMAH AGUNG Membandingkan Pemeras Media Sosial dengan ‘Penangkapan Digital’

Mahkamah Agung pada hari Jumat secara lisan menyatakan bahwa entitas tertentu di media sosial yang bertindak sebagai pemeras dengan menyamar sebagai wartawan sama saja dengan orang yang melakukan “penangkapan digital”.

Pernyataan tersebut disampaikan ketika Solicitor General India (SGI) Tushar Mehta menyatakan di depan panel yang dipimpin oleh Ketua Hakim India (CJI) Surya Kant bahwa beberapa orang di media sosial yang menjalankan tabloid dan platform lain bertindak sebagai pemeras. Panel setuju dengan SG Mehta dan menyatakan bahwa ini adalah bentuk alternatif dari melakukan “penangkapan digital”. “Ini adalah format lain dari sesuatu seperti penangkapan digital. Sayangnya, ini masih belum dianggap sebagai kejahatan,” ujar CJI.

PIL Soroti Pemostingan Foto Tersangka Secara Online

Pengadilan sedang mendengarkan gugatan kepentingan umum yang menyoroti tindakan Kepolisian Negara bagian Haryana, Gujarat, Chhattisgarh, Maharashtra, dan Assam dalam mengunggah media seperti foto dan video berdurasi pendek (reels) yang menunjukkan tersangka diborgol, diikat dengan tali, dipukul dengan tongkat, berlutut di lantai, diseret atau ditarik turun tangga, dll. di halaman resmi mereka di ‘Instagram’.

Penggugat Soroti ‘Pelanggaran Privasi yang Parah’

Menghadirkan diri untuk penggugat, Advokat Senior Gopal Sankarnarayanan berargumen bahwa tren ini semakin tidak terkendali, dengan pejabat polisi menggunakan akun media sosial mereka untuk mempublikasikan gambar dan video tersangka. Ia menyampaikan bahwa praktik tersebut, termasuk pameran tersangka, merupakan pelanggaran privasi yang serius dan merusak fondasi sistem peradilan pidana.

Pengadilan Menunda Instruksi, Menunggu Laporan Kepatuhan

Setelah mendengarkan argumen dari pihak penggugat, pengadilan meminta untuk menunggu hasil kepatuhan terhadap perintah pengadilan dalam perkara lain di mana pengadilan telah mengarahkan polisi dari semua negara bagian untuk menerapkan panduan manual yang membatasi mereka dari memposting materi yang melanggar hak tersangka. Pengadilan juga memberi kebebasan kepada penggugat untuk mengajukan gugatan baru yang lengkap dengan pembaruan mengenai berapa banyak polisi negara bagian yang telah mematuhi arahan pengadilan.

Hakim Joymalya Bagchi, yang duduk bersama CJI di panel, menambahkan bahwa briefing media polisi secara otomatis akan meluas ke akun media sosial mereka, karena platform ini kini menjadi sarana utama penyebaran informasi. Ia juga menyoroti tantangan yang berkembang dari “media sosial atomisasi”, termasuk podcast dan format desentralisasi lainnya. Panel, bagaimanapun, tidak mengeluarkan instruksi langsung dan sebaliknya meminta penggugat menunggu kepatuhan dalam perkara terkait, di mana pengadilan telah mengarahkan semua negara bagian untuk menerapkan panduan yang membatasi penerbitan materi yang melanggar hak tersangka. Pengadilan, bagaimanapun, mengizinkan penggugat untuk mengajukan gugatan baru yang komprehensif dengan data terbaru mengenai tingkat kepatuhan pihak berwenang negara bagian terhadap arahan sebelumnya. CJI juga menunjukkan bahwa gugatan tersebut dapat diubah secara layak untuk memeriksa peran dan tanggung jawab polisi, media, dan masyarakat dalam konteks penyebaran digital tersebut. (ANI)

(Kecuali judul, cerita ini belum diedit oleh staf Asianet Newsable English dan dipublikasikan dari feed sindikasi.)