Adam Back Mempertanyakan BIP-110: Dilema Bitcoin antara Keamanan dan Inovasi

Dunia Bitcoin menghadapi persimpangan teknologi yang membagi para pemimpin terpengaruhnya. Adam Back, tokoh terkenal dalam kriptografi dan pendiri Blockstream, menyatakan kekhawatiran mendalam terhadap usulan BIP-110, yang bertujuan membatasi data “tidak perlu” di jaringan. Masalah utamanya bukan hanya teknis—tetapi juga ideologis.

Perpecahan antara Bitcoin Core dan Bitcoin Knots Mengungkap Perubahan Kekuasaan

Usulan peningkatan Bitcoin (BIP-110), yang diajukan pada Desember oleh Dathon Ohm, mendapatkan dukungan signifikan dari node yang menjalankan Bitcoin Knots, dengan sekitar 7,5% dari jaringan menunjukkan kesiapan untuk implementasi. Dukungan ini merupakan perubahan paradigma yang mencolok: partisipasi Bitcoin Core menurun dari 98% menjadi 77,2%, sementara Bitcoin Knots naik menjadi 22,7% sejak Oktober 2025.

Pemicu dari reconfigurasi ini adalah keputusan Bitcoin Core untuk menghapus batas 80 byte untuk fungsi OP_RETURN. Penyesuaian ini membuka pintu bagi transaksi yang melampaui fungsi tradisional penyelesaian, memungkinkan gambar, video, dan data lain mengalir melalui blockchain. Adam Back menentang pembukaan ini, berargumen bahwa aktivitas serupa spam tidak seharusnya mengisi ruang di “rantai waktu”.

Data Arbitrer versus Integritas Jaringan: Masalah Prinsip

Bagi Adam Back, BIP-110 bukan solusi, melainkan “serangan” terhadap kredibilitas Bitcoin sebagai jaringan mata uang. Menurut analisisnya, memasukkan data tidak penting hanyalah “ketidaknyamanan”, bukan ancaman eksistensial terhadap keamanan. Perubahan tingkat konsensus, dari sudut pandangnya, kurang alasan yang kuat.

BIP-110 dirancang sebagai langkah sementara. Ideanya adalah menilai, selama 12 bulan, dampak dari membatasi data arbitrer sambil pengembang bekerja pada solusi yang lebih permanen. Namun, Adam Back memperingatkan risiko tertentu: usulan ini berpotensi membekukan dana dengan membuat beberapa output transaksi (UTXOs) tidak dapat dipindahkan. Dathon Ohm mengakui kerentanan ini, tetapi bersikeras bahwa desain usulan bertujuan menjaga semua kasus penggunaan yang diketahui.

Ordinals dan Runes: Resep yang Tidak Bisa Diabaikan Bitcoin

Pendukung transaksi non-keuangan menyajikan argumen ekonomi yang tak terbantahkan. Leonidas, pemimpin ekosistem Ordinals, menunjukkan bahwa protokol ini menghasilkan lebih dari $500 juta dalam biaya untuk penambang, memperkuat keamanan jaringan di tengah subsidi penambangan yang menurun.

Namun, data dari Dune Analytics menggambarkan situasi berbeda pada akhir 2025. Pendaftaran Ordinals menghasilkan kurang dari $10.000 per hari untuk penambang—penurunan drastis dari puncaknya Desember 2023, ketika mereka mengumpulkan hampir $10 juta dalam biaya dalam satu hari (16 Desember 2023). Sejak saat itu, aktivitas ordinal menunjukkan tren penurunan, hanya sesekali mengalami puncak.

Kontras antara narasi dan data nyata ini memicu kontroversi yang diwakili Adam Back: jika Ordinals dan Runes tidak lagi menghasilkan pendapatan substansial, apa nilai sebenarnya dari memprioritaskan keberadaan mereka di atas integritas teknis Bitcoin?

Masa Depan Tidak Pasti, tetapi Perdebatan Tetap Berlanjut

Kemunculan Bitcoin Knots sebagai alternatif yang layak terhadap Bitcoin Core telah mendefinisikan ulang peta politik jaringan. Adam Back dan sekutunya di Blockstream tidak lagi mampu memaksakan visi mereka hanya melalui kekuatan angka—mereka harus meyakinkan melalui argumen. Usulan BIP-110 akan terus diperdebatkan, mungkin mendapatkan atau kehilangan momentum seiring munculnya data baru tentang dampak nyata data non-keuangan di blockchain.