Anda Mungkin Setuju Dengan Hewan Tentang Panggilan Burung, Suara Katak Dan Kicauan Jangkrik Mana Yang Paling Menarik Penelitian Baru

(MENAFN- The Conversation) Hewan melakukan berbagai hal untuk menarik perhatian pasangan potensial. Banyak burung, misalnya, menghasilkan bulu dengan pola warna yang rumit—dari bulu berwarna iridescent pada banyak burung kolibri hingga ekor yang terkenal cerah pada burung merak. Charles Darwin, pelopor awal teori evolusi, melihat warna-warna ini dan menyimpulkan bahwa warna tersebut ada karena burung lain menganggapnya menarik.

Namun, ini menimbulkan pertanyaan aneh: Mengapa Darwin sendiri juga menganggap warna-warna ini indah?

Memang, dia mencatat bahwa beberapa hewan memiliki“selera hampir sama terhadap keindahan seperti kita,” sebuah pengamatan sederhana dengan implikasi radikal. Rasa keindahan kita mungkin adalah sesuatu yang kita bagikan dengan hewan lain, berakar pada biologi.

Lebih dari satu abad setelah Darwin membuat pengamatannya, saya dan rekan-rekan memutuskan untuk benar-benar menguji ide ini.

Saya adalah ahli komunikasi hewan, dengan fokus pada produksi dan persepsi suara. Saya telah bekerja dengan spesies seperti burung zebra finch, kelelawar berambut tepi, dan katak túngara. Misalnya, larut malam di Panama, saya menonton rekaman video jarak jauh dari katak túngara betina saat mereka mendengarkan panggilan yang saya mainkan dari berbagai speaker. Akhirnya, seekor betina akan melompat ke salah satu speaker, menunjukkan panggilan mana yang lebih disukainya.

Apakah mungkin bahwa katak kecil ini dan saya tertarik pada beberapa suara yang sama? Apa arti preferensi bersama tentang apa yang dimiliki hewan dan manusia? Kami membutuhkan data untuk mengetahuinya.

Sebuah eksperimen global

Untuk menguji ide Darwin dengan benar, kami membutuhkan dua hal: koleksi besar suara hewan yang sudah diuji pada hewan, dan sejumlah besar pendengar manusia yang bersedia memberikan pendapat mereka.

Untuk suara-suara tersebut, kami mengandalkan puluhan tahun penelitian yang dipublikasikan, termasuk beberapa karya kami sendiri serta studi dari rekan-rekan yang baik hati yang mengizinkan kami menggunakan rekaman mereka. Kami akhirnya mengumpulkan 110 pasangan suara dari 16 spesies berbeda, termasuk katak, serangga, burung, dan mamalia. Dalam setiap pasangan, suara digunakan untuk menarik pasangan potensial; para ilmuwan telah menemukan mana dari dua versi yang lebih disukai hewan.

Untuk pendengar manusia, kami membangun eksperimen daring yang gamified dan dimainkan oleh lebih dari 4.000 peserta dari seluruh dunia. Tugasnya cukup sederhana: Kami memutar setiap pasangan suara secara acak, lalu menanyakan mana yang lebih disukai manusia.

Apa yang kami temukan

Hasilnya mencengangkan. Di seluruh dataset kami, termasuk hewan yang dipisahkan dari manusia oleh ratusan juta tahun evolusi, orang cenderung setuju dengan hewan tentang suara mana yang lebih menyenangkan.

Luar biasanya, semakin kuat preferensi hewan, semakin besar kemungkinan manusia setuju. Kami juga menemukan bahwa manusia lebih cepat secara terukur untuk mengklik atau mengetuk suara yang lebih menarik bagi hewan, menunjukkan aspek bawah sadar dari preferensi ini.

Burung song sparrow dan manusia cenderung menyukai lagu ini. Stephen Nowicki dan Susan Peters 27 KB (unduh)

Burung song sparrow dan manusia cenderung tidak menyukai lagu ini. Stephen Nowicki dan Susan Peters 41.8 KB (unduh)

Orang terutama setuju dengan hewan ketika menyangkut apa yang disebut peneliti sebagai“perhiasan”: trills, chucks, klik, dan hiasan tambahan yang dapat ditambahkan hewan ke panggilan mereka. Suara-suara ini lebih menarik bagi pendengar hewan maupun manusia.

Mengapa kita berbagi preferensi ini?

Ini adalah pertanyaan kunci, dan akan membutuhkan banyak studi lagi untuk menguraikannya. Penelitian kami saat ini menunjukkan bahwa arsitektur sistem saraf mungkin membantu mendorong preferensi bersama. Meski keberagaman kehidupan di Bumi sangat besar, banyak struktur dasar sistem sensorik serupa di seluruh spesies. Mekanisme persepsi suara yang sama mungkin menyebabkan bias yang sama dalam preferensi suara.

Kami juga menemukan banyak faktor yang tidak memprediksi kesepakatan. Peserta yang memiliki keahlian dalam suara hewan atau musisi yang sangat terlatih tidak berbeda dari penilai manusia lainnya. Menariknya, mereka yang melaporkan menghabiskan lebih banyak waktu mendengarkan musik setiap hari lebih setuju dengan hewan, sebuah temuan mengejutkan yang layak diteliti lebih jauh.

Katak hourglass dan manusia cenderung menyukai panggilan ini. Martin J Fouquette Jr 10.3 KB (unduh)

Katak hourglass dan manusia cenderung tidak menyukai panggilan ini. Martin J Fouquette Jr 5.22 KB (unduh) Lebih banyak yang perlu diselidiki

Kami fokus pada suara, sementara pengamatan asli Darwin tentang warna dan keindahan visual. Apakah manusia juga berbagi preferensi visual dengan hewan? Bagaimana dengan bau? Dan apa yang terjadi di otak kita saat kita membuat penilaian estetika cepat ini? Apakah sirkuit neural yang sama bekerja saat manusia dan katak memilih panggilan yang sama?

Preferensi pada hewan sering kali halus dan bervariasi antar individu dan populasi. Saya ingin bertanya kepada burung apa pendapat mereka tentang panggilan katak yang berbeda dan sebaliknya, tetapi hanya manusia yang bisa langsung kami tanyai tentang hal ini.

Kami juga menemukan kasus di mana manusia tidak setuju dengan hewan. Hasil kami menunjukkan kecenderungan, bukan aturan, dan memahami dari mana variasi ini berasal akan menjadi penemuan yang menarik.

Pesan favorit saya dari penelitian ini adalah pengingat sederhana.

Orang menemukan begitu banyak keindahan di alam, dari warna menakjubkan kupu-kupu hingga lagu merdu burung dan aroma bunga. Namun, semua ini berkembang untuk menarik spesies lain, bukan kita. Mungkin karena kita manusia berbagi sesuatu yang mendasar dengan hewan lain sehingga kita juga menganggapnya indah.