Jalur Chase Herro Dari Keruntuhan Dough ke Trump's World Liberty

Dua proyek gagal secara berurutan—tetapi hanya satu yang menghasilkan kekayaan besar. Setelah Dough Finance mengalami peretasan yang menghancurkan lebih dari $2,5 juta dana investor, pendiri bersama Chase Herro dan Zak Folkman tidak menghilang. Sebaliknya, mereka muncul beberapa minggu kemudian dengan usaha baru: World Liberty Financial, yang langsung didukung oleh Trump dan anak-anaknya. Perbedaan perlakuan mereka terhadap korban Dough dan bagaimana keluarga Trump memperlakukan mereka menimbulkan pertanyaan sulit tentang akuntabilitas dalam dunia kripto.

Bencana Dough Finance: Aksi Menghilang sebesar $2,5 Juta

Herro menghabiskan berbulan-bulan membimbing klien secara pribadi melalui strategi investasi berisiko di Dough Finance. Seorang trader dari Miami, Jonathan Lopez, menginvestasikan $1 juta setelah Herro mengajarinya tentang “looping”—teknik di mana pengguna meminjam berulang kali terhadap kepemilikan kripto mereka. Strategi ini secara dramatis meningkatkan potensi keuntungan maupun kerugian.

Kemudian pada 12 Juli, semuanya menghilang. Kerentanan dalam kode Dough sendiri membuka platform tersebut terhadap peretas yang menguras total $2,5 juta. Herro mengirim pesan kepada Lopez dengan jaminan: “Saya bilang kami akan mengatasinya.” Folkman memberi tahu komunitas di saluran Telegram Dough: “Kami tidak akan berhenti sampai semua orang mendapatkan kembali haknya.” Ini bukan janji yang samar—melainkan komitmen spesifik yang akan menentukan apakah para pendiri dapat dipercaya.

Pada pertengahan Agustus, keheningan mulai menyelimuti. Akun media sosial Dough menjadi gelap. Saluran komunikasi dihapus. Chase Herro dan pasangannya pun menghilang dari pandangan publik, meninggalkan ratusan investor tanpa jawaban atau pembaruan. Menurut laporan dari mantan anggota komunitas, para pendiri tidak menawarkan garis waktu, tidak memberi pembaruan, dan tidak bertanggung jawab.

Peralihan ke World Liberty: Bagaimana Chase Herro Menemukan Trump

Sementara investor Dough menunggu penyelesaian, Chase Herro dan Folkman sudah membangun sesuatu yang baru. Mereka diperkenalkan kepada Trump, Don Jr., dan Eric Trump melalui utusan presiden Steve Witkoff. Hubungan ini langsung dan saling menguntungkan.

Trump mengambil gelar “Chief Crypto Advocate.” Anaknya menjadi “Web3 Ambassadors.” Proyek ini berjalan dengan kecepatan luar biasa, mengumpulkan lebih dari $550 juta dari penjualan token dalam beberapa bulan. Dari jumlah tersebut, Herro dan Folkman secara pribadi mengumpulkan setidaknya $65 juta, sementara keluarga Trump dilaporkan menerima sekitar $400 juta—jumlah yang sekitar 6 kali lebih besar dari kerugian yang dialami korban Dough.

Saat ditanya tentang rekam jejak Chase Herro, Eric Trump menepis kekhawatiran dengan menyatakan dalam email: “Mereka telah melampaui target tertinggi kami dan trajektori saat ini tidak kalah luar biasa.” Tidak ada anggota keluarga Trump yang membahas situasi Dough.

Krisis Investor: Pemulihan Parsial dan Janji yang Dilanggar

Pada Januari 2025, Jonathan Lopez merasa cukup. Ia mengajukan gugatan di pengadilan federal Miami terhadap Herro, menuduh penipuan, misrepresentasi, pelanggaran fiduciary duty, dan pelanggaran sekuritas. Pengacaraannya, Joseph Pardo, berargumen bahwa Lopez berinvestasi berdasarkan janji eksplisit tentang keamanan Dough.

Pembelaan hukum Herro pun tegas: Lopez adalah “investor yang cerdas” yang seharusnya memahami risikonya. Mereka mengklaim bahwa peretasan di luar kendali siapa pun. Kasus ini dijadwalkan untuk sidang pada April 2026—kurang dari sebulan dari tanggal saat ini.

Lalu, bagaimana dengan kompensasi korban dari Dough? Hasilnya jauh lebih buruk dari janji awal. Upaya pemulihan Juli dengan perusahaan keamanan SEAL 911 hanya mengembalikan $281.000 dari dana yang dicuri. Pada September, menurut data yang dilacak oleh CertiK, hanya $180.000 yang didistribusikan ke 134 dompet—berarti banyak dari ratusan korban sama sekali tidak menerima apa-apa. Delapan investor yang diwawancarai mengatakan mereka sama sekali tidak dilibatkan dalam proses pembayaran tanpa penjelasan tentang bagaimana distribusi dipilih.

Kompleksitas Hukum: Mengapa Janji Tidak Menjamin Pemulihan

Pengacara menjelaskan tantangan yang dihadapi korban. Jonathan Cogan dari Kobre & Kim menyebutkan bahwa sebagian besar pihak yang dirugikan mengajukan klaim kelalaian daripada tuduhan penipuan, karena kelalaian lebih mudah dibuktikan di pengadilan. Joseph Cioffi dari Davis+Gilbert menambahkan bahwa janji untuk “mengembalikan pengguna ke keadaan semula”—seperti yang dikatakan Folkman di Telegram—tidak mengikat secara hukum tanpa perjanjian tertulis resmi. Selain itu, disclaimer kecil dalam syarat dan ketentuan Dough yang menyebut teknologi mereka sebagai “baru, eksperimental, dan spekulatif” mungkin melindungi mereka dari beberapa tanggung jawab, meskipun tidak dari semua klaim.

Momen yang Menegaskan Perbedaan

Pada 20 Januari 2025, saat mantan investor Dough terus menunggu jawaban dan menempuh jalur hukum, Chase Herro dan Zak Folkman berada di Washington, D.C., mengenakan pakaian formal. Mereka menghadiri acara gala pelantikan Trump yang resmi, merayakan di pusat kekuasaan politik. Jurang antara posisi mereka saat ini dan posisi orang-orang yang mereka tinggalkan sangatlah lebar.

Apa yang terjadi dengan akuntabilitas? Ada yang melihat peralihan cepat Chase Herro dari Dough ke World Liberty sebagai pelajaran utama tentang melangkah maju tanpa menoleh ke belakang. Ada pula yang menganggapnya sebagai peringatan tentang kecepatan dan kemudahan di mana tokoh kripto bisa memulai kembali setelah kegagalan. Bagaimanapun, sidang April 2026 akan mengungkap apakah pengadilan akan menganggap janji yang dilanggar di Dough sebagai sekadar keberuntungan buruk, atau sesuatu yang lebih disengaja.