《GateLive Roundtable》第10 episode: Supercycle pasar prediksi: dari pertumbuhan liar hingga arbitrase cerdas

《Gate Live Ronde Meja》 adalah program wawancara meja bundar tentang kripto berbahasa Mandarin yang dibuat oleh Gate Live, yang tayang tepat setiap Rabu malam pukul 20:00, fokus pada topik industri yang sedang hangat dibicarakan. Secara tidak tetap, mengundang para pelaku utama dan pengamat garis depan dari bidang blockchain, Web3, DeFi, ekosistem Ethereum, stablecoin, serta regulasi dan kebijakan, untuk bersama-sama masuk ke dalam siaran langsung dan melakukan diskusi mendalam.

Meja bundar ini mengusung suasana percakapan santai, terbuka, dan jujur, dengan membahas berbagai sudut pandang tentang tren pasar, perbedaan industri, dan variabel kunci, membantu penonton dalam menghadapi kondisi pasar yang kompleks dan narasi yang beragam, sehingga dapat membentuk penilaian yang lebih jernih dan rasional.

Tema utama meja bundar kali ini: “Super Siklus” Pasar Prediksi: Dari Pertumbuhan liar ke Arbitrase Pintar

Narasumber tamu: Tokoh terkenal komunitas kripto berbahasa Mandarin — Chloe, Tuan Mi, dan Big Boss Kripto

Isi acara ini hanya untuk pertukaran informasi dan diskusi pandangan, tidak merupakan saran investasi apapun.

(Ini adalah rangkuman dari rekaman siaran ulang, teks telah disusun dengan bantuan AI dan diedit secara wajar. Untuk konten lengkap, silakan salin tautan berikut: https://www.gate.com/zh/live/video/56d31e77ccc127f7f8379919700c9d9e)

Host Jesse:

Teman-teman semua, halo semuanya. Selamat datang di meja bundar GateLive malam ini, saya Jesse sebagai pembawa acara!

Dalam industri kripto saat ini, ada satu topik yang tidak bisa diabaikan, yaitu pasar prediksi. Karena topik ini sangat populer, bahkan CEO Robinhood pun menyebutnya sebagai “Super Siklus Pasar Prediksi”.

Mengapa sebuah jalur yang dulu dianggap sebagai “permainan judi pinggiran” tiba-tiba menjadi pusat perhatian di pertemuan antara keuangan tradisional dan keuangan terdesentralisasi? Ada yang bilang, tahun 2026 akan menjadi tahun kunci di mana pasar prediksi beralih dari “berbasis kejadian” ke “berbasis kondisi”, bukan lagi sekadar permainan menang kalah, melainkan menjadi sebuah infrastruktur pengambilan keputusan baru yang melibatkan informasi, dana, dan penilaian secara tertutup.

Bagi kebanyakan dari kita yang menonton di layar, dua pertanyaan utama yang paling dipedulikan adalah: Pertama, ini sebenarnya bagaimana cara mainnya? Kedua, bagaimana saya bisa mendapatkan keuntungan secara stabil di dalamnya?

Hari ini, kita undang tiga praktisi dan pengamat yang sudah mendalami jalur ini. Chloe, Tuan Mi, dan Big Boss Kripto, selamat datang!

Baik Anda adalah pengamat yang tertarik dengan tren industri, maupun trader yang membawa dana dan ingin mencoba masuk, diskusi hari ini mungkin bisa membantu Anda membuka tabir tentang pasar prediksi dan mengungkap kebenaran di balik permainan “bias kognitif” ini.

Mari kita mulai dengan perkenalan singkat dari masing-masing narasumber.

Chloe:

Selamat malam semuanya, saya Chloe. Saya mulai masuk industri ini sejak 24 tahun lalu, pekerjaan pertama saya di sebuah dana Web3. Kami pernah berinvestasi di beberapa proyek terkait pasar prediksi, dan saya juga mengikuti siklus perkembangan pasar ini secara keseluruhan, jadi saya cukup tertarik. Setelah itu, saya pernah bekerja di bidang pemasaran di bursa, saat ini fokus mengerjakan proyek pribadi, mengelola akun sendiri, serta melakukan riset dan pengembangan beberapa proyek. Terima kasih.

Tuan Mi:

Halo semuanya, saya Mi. Saya seorang blogger yang suka mengulik dan meneliti Alpha. Kalau kalian juga suka mengulik dan meneliti Alpha, bisa follow saya, saya sering membagikan proyek-proyek di Twitter. Senang sekali hari ini bisa berdiskusi dengan para guru dan penonton semua. Terima kasih.

Big Boss Kripto:

Halo semua, para bos kecil! Saya adalah juara selama sepuluh tahun di League of Legends, salah satu dari tiga besar di server Asia PUBG, dan murid langsung dari Big Boss Wuhu — Big Boss Kripto! Masuk ke dunia kripto sejak 2017, mulai taruhan besar-besaran tahun 2018, bangkrut di kontrak derivatif tahun 2019, lalu di tahun 2020 masuk DeFi, tahun 2021 main NFT, tahun 2022 bangkrut di pinjaman DeFi, bangkit lagi tahun 2023, dan tahun 2024 kembali ke puncak berkat narasi Sol dan AI, serta mulai tahun 2025 fokus pada arbitrase yang stabil. Senang sekali malam ini bisa bertemu kalian semua di siaran Gate. Biasanya saya juga melakukan trading langsung di Gate, strategi riset dan siaran trading saya juga akan disiarkan di Twitter, Bilibili, dan YouTube. Silakan follow dan dukung terus.

Host Jesse:

Baik, sekali lagi terima kasih kepada para narasumber atas kehadirannya. Langsung saja, kita masuk ke topik diskusi hari ini.

Banyak orang mungkin masih beranggapan bahwa pasar prediksi hanyalah “kasino bermuka lain”, tetapi sekarang komunitas mulai mendefinisikannya sebagai “infrastruktur informasi baru”. Mengapa terjadi perubahan persepsi ini? Kedatangan raksasa keuangan tradisional seperti Robinhood dan ICE, apa dampaknya terhadap jalur ini?

Chloe:

Banyak orang menganggap pasar prediksi sebagai “perjudian legal”, lalu kenapa sekarang disebut sebagai “infrastruktur informasi baru”? Kedatangan raksasa keuangan seperti Robinhood dan ICE, apa yang sebenarnya berubah?

Perbedaan utama antara pasar prediksi dan judi adalah:

1. Tidak ada bandar di pasar prediksi: platform sendiri tidak mengatur taruhan atau odds, semua transaksi mengikuti pola “pasangan” (matchmaking). Setiap taruhan bullish harus didukung oleh taruhan bearish agar bisa selesai. Platform berfungsi sebagai mediator murni, tempat langsung bertemu dan bertarungnya pandangan bullish dan bearish.
2. Pasar prediksi hanya memperdagangkan proses, bukan hasil akhir: berbeda dengan judi tradisional, pengguna bisa membeli dan menjual kapan saja sebelum hasil keluar. Keuntungan pengguna berasal dari perubahan probabilitas kejadian, bukan hanya dari menang kalah, sama seperti di pasar saham.
3. Ada insentif LP (Liquidity Provider): untuk mendorong pengguna menyediakan likuiditas, akan ada reward likuiditas yang diberikan, mirip dengan protokol DeFi yang biasa dimainkan pengguna kripto.

Dari pemilu AS, munculnya Polymarket yang sangat populer telah mengguncang pasar polling tradisional, sekaligus memicu gelombang di Wall Street. Bloomberg juga mengintegrasikan data prediksi dari Polymarket, dan banyak hedge fund mulai memberi perhatian serius terhadap data prediksi ini.

Semakin banyak orang percaya bahwa pasar prediksi adalah pasar informasi keuangan yang efektif. Dulu, saat sebuah kejadian terjadi, ada berbagai tokoh seperti politisi, pakar, dan lain-lain. Tapi sekarang, dengan adanya pasar prediksi, suara mayoritas orang bisa terwakili secara lebih akurat.

Pasar prediksi sebenarnya mewujudkan konsep “semua bisa dipertaruhkan”, di mana segala sesuatu bisa diberi harga, diperdagangkan, dan diprediksi. Mulai dari konflik geopolitik, masa depan raksasa teknologi, hingga kasus kriminal yang kontroversial, semua menarik taruhan uang nyata dari puluhan juta hingga miliaran dolar.

• Oktober 2025, ICE (perusahaan induk NYSE) menginvestasikan 2 miliar dolar ke Polymarket. Dengan dukungan ICE, hedge fund mulai menggunakan pasar prediksi sebagai alat resmi untuk lindung nilai risiko makro (seperti fluktuasi suku bunga Fed, keberhasilan merger dan akuisisi).
• Januari 2026, Robinhood menyelesaikan akuisisi MIAXdx, sebuah entitas yang memiliki lisensi DCM (Market Khusus Kontrak) dan DCO (Organisasi Penyelesaian Derivatif) yang sesuai regulasi. Ini menandai bahwa Robinhood tidak lagi sekadar menjual produk orang lain, tetapi mengaitkan kontrak prediksi dengan taruhan olahraga, indikator ekonomi makro, dan acara hiburan secara komprehensif. Pada awal 2026, volume transaksi kontrak prediksi Robinhood sudah menembus 9 miliar dolar.

Perubahan besar ini memiliki makna:

• Aset data: ICE menganggap data pasar prediksi sebagai indikator sentimen real-time yang lebih akurat daripada laporan riset.
• Pengorganisasian: melalui dukungan ICE, hedge fund mulai menjadikan pasar prediksi sebagai alat resmi untuk lindung risiko makro seperti fluktuasi suku bunga Fed dan keberhasilan merger.

Dulu, kita menyebut pasar prediksi sebagai “kasino” karena hanya dimainkan oleh retail; sekarang, dengan masuknya Robinhood dan ICE, pasar ini berubah menjadi “laboratorium” dan “penetap harga”. Ketika dana besar mulai membeli probabilitas “kebenaran”, jalur ini bukan lagi permainan, melainkan infrastruktur dasar.

Tuan Mi:

Sebenarnya, awalnya saya juga kurang percaya dengan pasar prediksi ini, merasa ini cuma versi lain dari “permainan judi” saja.

Tapi setelah saya amati beberapa waktu, saya mulai berubah pandangan. Perbedaan utama dengan media tradisional adalah:

• Beberapa hal bukan sekadar omong kosong, tapi harus diungkapkan dengan uang.
• Seperti dulu, kita suka bertaruh, misalnya “kalau kamu bisa menyelesaikan ini, aku kasih uang”. Itu sama dengan taruhan di platform ini.
• Kalau dulu, untuk mewujudkan itu, perlu saksi atau saksi mata, sekarang bisa langsung buat event di platform prediksi, dan kedua pihak deposit dana ke pool sebelumnya.

Kalau dipandang dari sudut ini, pasar prediksi seperti platform jaminan. Ketika kedua pihak memprediksi sesuatu, platform menjamin. Ditambah lagi, dengan Web3 yang terdesentralisasi, kita bisa melihat aliran dana secara transparan, membuat taruhan lebih adil.

Dulu, kita melihat sebuah pandangan dari media, KOL, laporan institusi, tapi semua itu sebenarnya tanpa biaya. Kalau salah, tidak ada konsekuensinya. Tapi di pasar prediksi, setiap penilaian harus diikuti taruhan, dan kita harus bertanggung jawab atas prediksi itu. Jadi, secara perlahan, ini menjadi cara pengumpulan informasi yang lebih “berkekuatan”. Informasi di sini jadi lebih “nyata”.

Ditambah lagi, infrastruktur semakin matang, settlement di blockchain terbuka, aturan tertulis di kontrak, siapa saja bisa ikut. Ini adalah kali pertama topik ini bisa berjalan secara global, di mana saja dan kapan saja.

Inilah sebabnya mengapa sekarang banyak orang mulai menganggapnya sebagai “alat informasi”, bukan sekadar tempat spekulasi. Kenapa bisa begitu populer akhir-akhir ini? Menurut saya, alasannya simpel — orang semakin cemas dan ingin prediksi yang lebih cepat dan akurat. Perubahan pasar sangat cepat, baik dari kebijakan, tren, maupun ritme di blockchain. Kalau menunggu informasi tradisional keluar, seringkali sudah terlambat. Jadi, ada cara untuk melihat ekspektasi nyata orang lebih cepat? Pasar prediksi mengisi celah ini. Contohnya, saya lihat siang hari, dari perilaku penjualan hotel di luar negeri, bisa kira-kira prediksi Trump akan datang ke China bulan Maret. Saat itu, di Polymarket sudah ada kontrak taruhan terkait.

Selain itu, institusi keuangan tradisional seperti Robinhood membawa standar industri lengkap: regulasi, pengelolaan risiko, desain produk — yang dulu tidak ada. Begitu aturan ini terbentuk, lebih banyak pengguna berani masuk, dan lebih banyak dana tertarik.

Jadi, jalur ini bukan lagi permainan kecil di komunitas awal, tapi sudah menjadi produk yang bisa diterima arus utama.

Kalau Anda masih menganggap pasar prediksi sebagai “judi legal”, saya rasa itu pandangan terlalu dangkal. Intinya, ini adalah cara mengungkapkan penilaian dengan uang, dan mengumpulkan semua penilaian itu melalui harga pasar. Ini menyelesaikan masalah “bagaimana menilai informasi”, bukan “bagaimana bertaruh”.

Big Boss Kripto:

Pertama, saya ingin luruskan salah satu kesalahpahaman umum: pasar prediksi bukan judi, melainkan “mekanisme penemuan informasi”. Judi adalah permainan nol-sum, hasilnya tergantung keberuntungan atau keunggulan bandar. Sedangkan inti pasar prediksi adalah penemuan harga — harga pasar itu sendiri adalah estimasi probabilitas kejadian di masa depan yang terbaik secara kolektif. Hal ini sudah dibuktikan sejak 1988 oleh Electronic Markets Iowa, yang menggunakan dolar nyata untuk memperdagangkan kontrak “siapa yang akan menang pemilu”, dan hasilnya jauh lebih akurat daripada lembaga polling. Kenapa? Karena polling adalah “kuesioner”, orang bisa berbohong, malas, atau terpengaruh media; sedangkan pasar prediksi adalah “taruhan”, peserta menggunakan uang nyata untuk voting, biaya berbohong sangat tinggi, sehingga informasinya jadi lebih jujur.

Secara filosofis, ini langsung berkaitan dengan karya Hayek tahun 1945, “The Use of Knowledge in Society”. Hayek bilang: pengetahuan di masyarakat tersebar, tidak ada perencana pusat yang bisa mengumpulkan semua informasi lokal (petani tahu cuaca, pedagang tahu pasokan, intel tahu rahasia politik). Pasar keuangan tradisional menyelesaikan masalah “alokasi sumber daya”, tapi pasar prediksi menyelesaikan “pengumpulan probabilitas kejadian”. Ia mengubah pengetahuan pribadi menjadi sinyal harga yang terbuka dan terukur, sehingga masyarakat bisa berpikir seperti satu otak super.

Aristoteles dalam “Nicomachean Ethics” pernah bilang “keseluruhan lebih besar dari bagian-bagiannya”, versi modernnya adalah “kebijaksanaan kolektif”. Contoh klasik dari James Surowiecki: tahun 1906, di pasar desa Inggris, orang menebak berat sapi, rata-rata kesalahan hanya 1 pon! Mekanisme ini di pasar prediksi diupgrade menjadi “menebak presiden, suku bunga Fed, waktu Bitcoin mencapai 100.000 USD”. Tidak lagi sekadar hiburan, tapi menjadi mesin produksi pengetahuan. Secara filosofis, ini bahkan menyentuh “hakikat kebenaran” — menurut Peirce, “kebenaran adalah apa yang akhirnya disepakati oleh semua pencari rasional”. Pasar prediksi mempercepat dan memonetisasi proses ini: harga adalah “kebenaran sementara”, terus diperbarui oleh informasi baru.

Sekarang, kita beralih ke sudut pandang matematika dan probabilitas. Kontrak dasar di pasar prediksi adalah opsi biner:

• Harga bagian “Yes” = P (probabilitas kejadian terjadi)
• Jika kejadian terjadi, “Yes” diselesaikan 1 USD; jika tidak, 0 USD.

Ini bukan judi, melainkan penilaian probabilitas dengan harga risiko-netral. Dalam asumsi tidak arbitrase, harga P sama persis dengan probabilitas risiko-netral. Kenapa? Karena jika P > probabilitas nyata, uang pintar akan menjual “Yes” sampai harga turun kembali; sebaliknya, membeli jika P terlalu rendah. Ini adalah ekstensi alami dari hipotesis pasar efisien (EMH) di ruang kejadian.

Lebih dalam lagi, dengan hukum besar probabilitas: jika jumlah peserta N → tak hingga, dan setiap orang memiliki potongan informasi independen, maka harga pasar akan konvergen ke probabilitas nyata dengan probabilitas mendekati 1. Dalam kenyataannya, selama pemilu AS 2024, volume harian Polymarket tembus 400 juta USD, lebih dari 2 juta alamat terlibat, dan probabilitas kemenangan Trump dari 60% secara akurat konvergen ke hasil akhir (error <1%), sementara survei FiveThirtyEight memiliki error 3-4%. Ini adalah kemenangan hukum besar: bukan karena kekuatan banyak orang, tapi karena “suara uang” menyaring noise.

Lebih jauh lagi, dengan teori Bayesian, ini adalah “otak super” sejati dari pasar prediksi. Setiap trader membawa prior sendiri ke pasar:

• Analis Wall Street dengan prior dari model internal;
• Whale di blockchain dengan prior dari data transaksi dompet;
• Trader retail dengan prior dari trending Twitter.

Saat mereka bertaruh, sebenarnya mereka memperbarui probabilitas posterior: P(H|E) = [P(E|H) × P(H)] / P(E)

Di mana H adalah “kejadian terjadi”, E adalah “informasi yang saya terima dari harga pasar”. Tapi yang menakjubkan, harga pasar itu sendiri adalah posterior global! Setiap kali ada info baru (misalnya Fed bicara dovish mendadak), trader memperbarui kepercayaan mereka, dan melalui transaksi, “menginjeksikan” keyakinan terbaru ke harga pasar. Harga pasar jadi semacam penggabung Bayesian real-time.

Contoh nyata: Oktober 2025, di Polymarket ada kontrak “Fed akan menurunkan suku bunga lebih dari 50 basis poin sebelum Maret 2026”. Harga awal 42%. Tiba-tiba data CPI lebih rendah dari perkiraan, harga melompat ke 68%. Trader dengan posisi 1 juta USD (saya kenal alamat blockchain ini) melakukan pembaruan Bayesian seperti ini:

• Prior: 35% berdasarkan data historis
• Likelihood: data CPI baru dengan asumsi “penurunan suku bunga” memiliki probabilitas 0,85
• Harga melonjak → dia langsung beli lebih banyak “Yes”, memperbarui posterior dari 52% ke 71%
• Hasilnya: harga stabil di 65% dalam 2 jam, menjadi estimasi posterior terbaik di pasar.

Ini adalah keajaiban Bayesian di tingkat kolektif: tidak ada yang punya semua info, tapi pasar punya ekspektasi dari semua info itu. Filsuf De Finetti bilang: “Probabilitas adalah kuantifikasi kepercayaan subjektif”, dan pasar prediksi menggabungkan kepercayaan subjektif ini melalui uang, menghasilkan probabilitas “objektif”. Ini melampaui judi, menjadi infrastruktur informasi — seperti GPS yang menggabungkan posisi semua pengemudi secara real-time, pasar prediksi menggabungkan keyakinan semua peserta secara langsung.

Mengapa tiba-tiba muncul “super siklus”? Ada tiga kekuatan utama:

• Lapisan pertama: Infrastruktur teknologi matang. Blockchain (terutama Polygon, Base) menurunkan biaya pembuatan kontrak dari puluhan ribu dolar ke beberapa dolar, otomatisasi settlement tanpa perantara. Pada 2024-2025, volume transaksi Polymarket dari puncak pemilu 2,5 miliar per hari melonjak menjadi 4,25 miliar per hari di awal 2026, berkat settlement di blockchain dan login satu klik. Situs judi tradisional harus KYC, batasan wilayah, sementara pasar prediksi bisa diakses global 24/7.
• Lapisan kedua: Narasi dan resonansi makro. Pemilu 2024 membawa pasar prediksi ke headline: probabilitas Trump menang di Polymarket lebih akurat dari survei mana pun, CNN dan Fox News mulai mengutip harga pasar sebagai “hasil rakyat”. Ini membentuk feedback positif: media kutip → lebih banyak orang masuk → likuiditas meningkat → harga makin akurat → media makin bergantung. Setelah 2025, CEO Robinhood secara terbuka menyatakan “pasar prediksi akan mencapai siklus super besar bernilai triliunan dolar”, menarik perhatian retail dari meme coin ke sini.
• Lapisan ketiga: Kedatangan raksasa keuangan tradisional, membawa legitimasi dan suntikan modal besar.

Pasar prediksi sedang menyelesaikan revolusi “demokratisasi informasi”. Dulu, hanya elit Wall Street, lembaga riset, dan intelijen yang menguasai “probabilitas masa depan”; sekarang, siapa saja dengan ponsel bisa ikut berkontribusi dalam produksi pengetahuan global dengan ratusan dolar. Kedatangan Robinhood dan ICE bukan legalisasi kasino, melainkan mengubah kasino menjadi lembaga ilmiah — menggunakan uang untuk mengungkap kebenaran, algoritma untuk menggabungkan kebijaksanaan, dan blockchain untuk memastikan keadilan.

Host Jesse:

Sekarang, kondisi pasar ini membuat airdrop semakin sulit, pasar sekunder pun sulit dimanfaatkan. Pasar prediksi tampaknya menjadi jalan baru yang menarik.

Saya ingin bertanya kepada para guru, bagi kita para retail biasa yang ingin masuk ke pasar prediksi saat ini, apa cara paling sederhana untuk mendapatkan keuntungan? Apakah dengan menebak hasil kejadian, atau ada strategi lain? Apa saja metode yang bisa dilakukan orang biasa di depan komputer?

Tuan Mi:

Menurut saya, pasar prediksi bukan tempat “menang hanya dengan tebak hasil”. Kalau cuma mengandalkan feeling atau “saya yakin”, besar kemungkinan akan rugi.

Orang yang benar-benar bisa menghasilkan uang biasanya bukan di “bertaruh hasil”, tapi di melakukan trading.

Cara paling sederhana dan paling mudah diakses orang biasa sebenarnya adalah — melihat deviasi harga.

Misalnya sebuah kejadian, saat ini probabilitas di pasar adalah 60%, lalu kita tanya ke diri sendiri: apakah angka 60% ini terlalu tinggi atau terlalu rendah? Kalau merasa ini terlalu rendah, berarti undervalued, bisa beli; kalau terlalu tinggi, bisa ambil posisi sebaliknya. Intinya, kita memanfaatkan penilaian sendiri untuk mendapatkan keuntungan dari selisih antara harga dan probabilitas nyata.

Cara kedua yang lebih simpel lagi adalah mengikuti fluktuasi emosi pasar.

Seringkali, saat berita keluar, pasar langsung mengerek probabilitas ke angka tinggi atau rendah secara ekstrem, dan seringkali berlebihan. Saat itu, kita tidak perlu menilai hasil akhirnya, cukup menilai apakah emosi pasar terlalu berlebihan, lalu lakukan posisi berlawanan. Strategi ini mirip trading jangka pendek.

Ketiga, memanfaatkan informasi yang berbeda kecepatan.

Beberapa berita, seperti berita luar negeri, kebijakan, atau perubahan di blockchain, disebarkan dengan delay. Ada yang lebih dulu melihat, ada yang belakangan. Siapa yang lebih cepat merespons, dia punya keunggulan. Tidak perlu jadi profesional, cukup punya sumber info yang cepat dan luas.

Selain itu, cara yang cukup stabil adalah diversifikasi.

Jangan taruh semua uang di satu hasil, sebar di banyak kejadian, sehingga risiko tersebar. Kalau satu prediksi salah, yang lain bisa menutupi.

Jadi, untuk menghasilkan uang di pasar prediksi, bukan soal “tebak benar tidak”, tapi “pemahaman terhadap harga lebih baik dari orang lain”. Kita trading probabilitas, bukan berjudi menang kalah. Kalau cuma masuk dengan mindset “saya mau tebak benar”, besar kemungkinan akan belajar keras di pasar ini. Tapi kalau dipandang sebagai pasar yang bisa diperdagangkan, orang biasa di depan komputer sebenarnya punya peluang besar untuk ikut serta.

Big Boss Kripto:

Orang biasa yang duduk di depan komputer, bagaimana bisa stabil menghasilkan uang di pasar prediksi?

Banyak orang pertama kali mikir: “Tebak hasilnya benar, lalu dapat untung”. Tapi saya katakan: hanya mengandalkan tebak benar, 70% retail malah rugi (data Dune 2025, dari 1,7 juta alamat di Polymarket, hanya 30% yang profit, sebagian besar kecil-kecilan rugi). Kunci sebenarnya bukan “tebak benar”, tapi tiga hal: 1. Temukan harga yang salah karena keunggulan informasi; 2. Jangan bertaruh arah, tapi sediakan likuiditas dan dapatkan fee + reward platform; 3. Beli di awal dan jual di tengah fluktuasi harga, bukan tahan sampai akhir.

• Strategi pertama: Taruhan dengan keunggulan informasi (paling simpel, cocok untuk pemula modal 100 USD) Intinya: harga pasar = probabilitas kolektif, tapi kalau Anda punya info pribadi, bisa temukan harga yang salah. Bukan judi, tapi hitung nilai harapan (EV). Rumusnya sangat simpel: EV = (probabilitas nyata P × keuntungan) - ((1-P) × kerugian). Kalau EV > 0, pertimbangkan ikut, dan secara jangka panjang bisa profit.

• Strategi kedua: Beli di awal dan jual di tengah (Momentum Scalping, tidak tahan sampai akhir) Pasar prediksi bukan saham, Anda bisa trading saat harga berfluktuasi sebelum acara. Setelah berita keluar, harga bisa lompat 5-15%, lalu jual beli dalam 1-2 hari untuk profit. Langkahnya:

  • Pasang alert berita (Google Alert + Twitter List).
  • Saat reaksi pasar berlebihan, lakukan posisi berlawanan: rumor naik, jual; data bagus tapi pasar belum menyadari, beli.
  • Target profit 5-10%, lalu keluar.

Chloe:

Kalau untuk orang biasa, kalau mau masuk, apa cara paling simpel untuk profit? Apakah dengan menebak hasil, atau ada strategi lain? Apa saja metode yang bisa dilakukan orang biasa di depan komputer?

1. Cari bidang yang dikuasai, ikut prediksi kejadian terkait bidang itu: misalnya kamu suka Piala Dunia, basket, dll. Ada juga cara yang lebih dekat ke kehidupan nyata, tidak harus fokus di Polymarket saja. Saat libur Imlek, saya ingat Probable (yang didukung YZI Labs) pernah buat acara khusus memprediksi acara kecil seperti film komedi, ucapan Tahun Baru dari CZ, dll. Sekarang juga ada prediksi tentang apakah suatu proyek akan TGE, listing di exchange tertentu, dan lain-lain. Bisa ikut pasang posisi, dan monitor info secara aktif.
2. Buru airdrop: pasar prediksi adalah jalur yang cukup besar untuk airdrop tahun ini, Polymarket dan Probable belum mengeluarkan token.
3. Arbitrase di pasar tunggal, ini yang paling tidak bergantung “tebak”. Saat pasar bergejolak, karena kekuatan beli dan jual tidak seimbang, muncul fenomena matematika P(Yes)+P(No)<1.
   1. Contoh: setelah berita mendadak, orang-orang panik jual “Yes”, harga turun ke 0,55 USD, sementara harga “No” belum merespons, tetap di 0,40 USD.
   2. Langkah: beli satu kontrak “Yes” dan satu kontrak “No” secara bersamaan. Total biaya sekitar 0,95 USD.
   3. Hasil: apapun hasil akhirnya, Anda pasti punya satu kontrak yang nilainya 1 USD. Selisih 5% ini bisa langsung diambil sebagai keuntungan.
4. Mode “ambil komisi”: jadi penyedia likuiditas (LP). Kalau tidak mau menebak hasil, bisa “menjadi bandar”. Platform order book seperti Polymarket sangat membutuhkan orang yang pasang order di kedua sisi.
   1. Caranya: pakai tools otomatis seperti Market Maker Bots, yang disediakan platform atau pihak ketiga, misalnya program reward dari Polymarket.
   2. Strateginya: pasang order beli di 0,49 USD dan jual di 0,51 USD. Kalau ada yang transaksi, Anda otomatis dapat selisih 0,02 USD.
   3. Keuntungan: selain dari selisih harga, platform di 2026 akan memberi reward kepada trader aktif, sehingga keuntungan dari reward ini juga murni profit.

Tiga aturan utama untuk orang biasa:

1. Jangan bertaruh “50/50” tanpa informasi internal yang kuat, itu cuma judi murni.
2. Jangan masuk ke pasar dengan volume kecil, gampang dimanipulasi oleh pemain besar.
3. Hitung biaya transaksi dan biaya jaringan sebelum trading. Kalau margin cuma 0,5%, mungkin tidak cukup untuk bayar fee.

Saya juga ingin tanya ke narasumber lain.

Host Jesse:

Topik ketiga, kita bahas soal peluang arbitrase yang benar-benar stabil.

Di internet beredar “Kitab Suci Arbitrase Polymarket”, yang menyatakan bahwa sekarang arbitrase sudah menjadi perlombaan tingkat matematis. Misalnya, pasar kombinasi (misalnya taruhan pada beberapa kejadian terkait) apakah lebih banyak peluang arbitrase dibanding pasar tunggal? Bagaimana menemukan hubungan logis ini? Dan strategi apa yang bisa diikuti orang biasa dengan tingkat kemenangan tinggi?

Big Boss Kripto:

Apakah ada strategi arbitrase yang benar-benar stabil? Buku “Kitab Suci Arbitrase Polymarket” yang sudah beredar lama, langsung mengangkat arbitrase ke “perlombaan tingkat matematika”. Katanya: membeli YES+NO<1 sudah usang, sekarang ini adalah arena polytopes tepi dan proyeksi Bregman + integer programming. Pasar kombinasi (taruhan pada beberapa kejadian terkait) apakah lebih banyak peluangnya? Bagaimana menemukan hubungan logis ini? Apakah ada strategi dengan tingkat kemenangan tinggi yang bisa diikuti orang biasa?

Kesimpulannya: arbitrase tanpa risiko yang benar-benar stabil, hampir tidak bisa diakses orang biasa — karena jendela peluang cuma 2-3 detik, langsung diambil robot dan tim kuant. Tapi, strategi dengan tingkat kemenangan tinggi (secara statistik, EV 55-70% jangka panjang) masih memungkinkan, dengan bantuan AI, informasi tidak simetris, dan pengecekan logika sederhana. Bukan “dapat untung pasti”, tapi “orang pintar pakai matematika dan AI untuk memanfaatkan red ocean informasi”.

Pertama, definisi dulu: arbitrase stabil = bisa mengunci keuntungan tanpa risiko apapun, apapun hasil kejadian. Strategi tingkat kemenangan tinggi = EV > 0 secara jangka panjang, kemenangan > 50% tapi fluktuatif. Di siklus super 2026, masuknya Robinhood dan ICE meningkatkan likuiditas, tapi juga menekan peluang sederhana — sekarang ini, AI melawan AI, matematika melawan matematika.

• Lapisan pertama: arbitrase dasar (YES+NO<1) — kenapa orang biasa sudah tidak bisa main? Contoh paling klasik: di pasar dua arah, jika harga YES + harga NO < 1 USD, beli kedua sisi, pasti dapat 1 USD saat settlement. Secara matematis, ini melanggar asumsi tidak arbitrase: di mekanisme LMSR (Logarithmic Market Scoring Rule), harga harus memenuhi P(Yes)+P(No)=1, kalau tidak, ada Dutch Book (kerugian pasti). Data nyata 2025-2026: arbitrase tunggal menyumbang 26% dari total keuntungan (sekitar 10,58 juta USD), satu alamat top dari 4049 transaksi dapat keuntungan 2 juta USD, rata-rata 496 USD per transaksi. Tapi, jendela peluang sangat singkat — robot pakai WebSocket scan real-time, selesai dalam 2-3 detik. Orang biasa, kalau mau manual, sudah terlambat, harga sudah kembali normal, biaya jaringan dan spread makan keuntungan.
• Strategi tingkat kemenangan tinggi (menurut saya, mungkin, tapi tidak stabil):
  • Bantuan AI untuk info: pakai tools gratis (seperti Claude) scan Polymarket, tanya “apakah ada hubungan logis antar pasar ini?”, pakai Excel hitung probabilitas gabungan, cari selisih harga >3%.
  • Ikuti “smart money” AI: ada tracker smart money di Polymarket, tiru posisi kecil dari robot AI top.
  • Farming “No”: 70% hasil pasar adalah No, filter pasar dengan probabilitas tinggi No, tingkat kemenangan bisa capai 60%.

Orang biasa pakai AI bisa tangkap dependency kecil, dan secara statistik, EV positif jangka panjang.

Chloe:

Kalian bisa fokus ke arbitrase kombinasi. Apa itu “arbitrase pasar kombinasi”? Bagaimana orang biasa menemukan “hubungan logis” ini?

Kalian tidak perlu paham kalkulus, cukup paham “kalau A terjadi, B pasti juga terjadi”.

• Contoh: ada pasar prediksi “CEO perusahaan besar mengundurkan diri”, dan pasar lain “harga saham perusahaan turun tajam”.
• Kalau harga prediksi CEO sudah naik ke 90%, tapi pasar saham belum reaksi, tetap di 10%.
• Langkah: buru-buru beli saham turun, karena kedua kejadian ini terkait. Keuntungan dari selisih waktu informasi ini.

Alat “arbitrase lintas platform”:

• Jangan pantau manual. Pakai tools monitoring seperti AlertPilot yang populer di 2026.
• Tools ini bandingkan pasar Polymarket, Kalshi, dan Cboe. Kalau selisih >3%, akan kirim notifikasi Telegram, tinggal eksekusi manual.

Tuan Mi:

Ini saya bisa pastikan: “arbitrase stabil” di pasar prediksi, hampir tidak bisa dilakukan orang biasa.

Banyak orang bicara soal “kitab arbitrase”, sebenarnya sudah tim yang kerjakan, pakai model, program, bahkan otomatis scan peluang. Kalau cuma mau cari selisih harga tanpa risiko secara manual, sudah tidak mungkin.

Jadi, kalau yang dimaksud “mengunci keuntungan tanpa risiko”, saat ini memang kompetisi kecepatan dan algoritma, bukan manusia biasa.

Tapi, bukan berarti tidak ada peluang. Hanya saja, harus ubah pola pikir.

Orang biasa bisa ikut di “arbitrase struktural”, bukan sekadar matematis.

Contoh sederhananya: pasar kombinasi.

Misalnya, sebuah kejadian besar dipecah jadi banyak sub-pertanyaan, yang sebenarnya punya hubungan logis, tapi pasar sering tidak menilai hubungan ini secara akurat. Kalian bisa cari ketidaksesuaian yang jelas:

• Kalau satu hasil seharusnya beriringan dengan yang lain, tapi harga tidak sinkron.
• Kalau secara logis harus berbarengan, tapi pasar memisahkan harga.
• Kalau ada berita yang memicu reaksi berlebihan, dan harga meleset dari nilai sebenarnya.

Orang biasa lebih cocok melakukan strategi “setengah arbitrase + analisis logika”, bukan sekadar matematis murni.

Bukan soal bisa hitung, tapi bisa paham hubungan antar kejadian.

Host Jesse:

Baik, terima kasih kepada ketiga narasumber atas wawasan dan pengalaman berharga. Juga terima kasih kepada penonton yang setia menyaksikan.

Hari ini kita sudah bahas tuntas bahwa pasar prediksi bukan judi, melainkan sebuah alat pengambilan keputusan berbasis informasi dan dana yang baru. Dari pertumbuhan liar menuju arbitrase pintar, kuncinya adalah kita mampu lebih rasional dan cerdas dari orang lain.

Kalau menurut kalian siaran hari ini bermanfaat, jangan lupa follow siaran ini dan ketiga narasumber kita.

Sampai jumpa di siaran berikutnya! Sampai jumpa!