Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Mengapa Proyek Web3 Bintang Across Protocol Memilih untuk Meninggalkan DAO?
Judul asli: What Across Protocol’s going private proposal really means for its token holders and DAO
Penulis asli: Jacquelyn Melinek
Translasi oleh: Ken, ChainCatcher
Saat ini, dengan banyak perusahaan tradisional yang mulai menjelajahi bidang tokenisasi, Across Protocol justru mengusulkan jalan berbeda kepada pemegang tokennya: membeli kembali token mereka agar menjadi perusahaan swasta, atau menukarnya dengan saham.
@AcrossProtocol co-founder @hal2001 Lambur mengatakan di podcast @_TalkingTokens dari @TokenRelations: “Protokol ini sedang mencari privatisasi karena struktur DAO-nya menghambat perkembangan.”
“Saya selalu menjadi pendukung token maximalis,” kata Lambur. “Kami meluncurkan token Across sejak awal, saat kapitalisasi pasar sangat rendah, dan melakukan airdrop yang sangat luas, karena kami ingin membangun secara terbuka dan menciptakan nilai untuk komunitas dan pengguna kami. Tapi saya rasa kondisi makro sudah berubah.”
Across Protocol menghubungkan beberapa jaringan utama (termasuk @Ethereum dan @Solana), memungkinkan pengguna melakukan jembatan lintas rantai atau menukar token. Hingga saat ini, protokol ini telah memproses lebih dari 35 miliar dolar AS dalam volume transaksi.
Namun, dengan meningkatnya kebutuhan institusi dan perusahaan, struktur ini terbukti menjadi hambatan. Lambur berpendapat bahwa protokol “akan berkembang lebih baik jika mengadopsi struktur yang lebih tradisional.”
Sejauh yang kami ketahui, usulan Across untuk menjadikan dirinya perusahaan swasta adalah langkah langka, tetapi ini terjadi di saat industri mulai mengakui bahwa DAO adalah struktur organisasi yang sulit dijalankan.
Pada Agustus 2025, ketika @UniswapFND mengusulkan pembentukan entitas hukum DUNI, protokol menyatakan bahwa struktur resmi akan membawa “kemampuan dan otonomi yang lebih besar.”
Sementara itu, awal minggu ini, pendiri @Aave @StaniKulechov menulis tentang gesekan yang muncul dalam menjalankan DAO. “Seperti yang selalu kami jalankan, DAO sangat sulit, dan kesulitan ini berbeda dari membangun sesuatu yang kompleks. Kesulitannya terletak pada perjuangan harian melawan struktur organisasi sendiri.”
Bagi Across, Risk Labs adalah “pihak yang saat ini bertanggung jawab menandatangani kontrak” dan membangun protokol melalui yayasan dan entitas hukum, tetapi Lambur menyatakan bahwa DAO dan entitas tersebut terpisah.
Protokol ini saat ini beroperasi di bawah “struktur token klasik,” yaitu Anda memiliki protokol di blockchain dan entitas hukum yang berkerja secara longgar dengan protokol tersebut. Namun, Lambur mengatakan bahwa keduanya adalah struktur yang terpisah. “Ini salah satu alasan mengapa orang mengkritik model DAO, dan secara esensial, kami berusaha menyatukan keduanya,” tambahnya.
Sebelum pengumuman proposal ini pada hari Rabu, Across sudah mempertimbangkan langkah ini selama beberapa bulan. “Ini situasi di mana Anda menilai kondisi makro, melihat seberapa undervalued token ini, lalu menilai berbagai gesekan yang dihadapi saat mencoba menjalankan bisnis secara lebih tradisional.”
Proposal ini menawarkan dua pilihan bagi pemegang token: menukarkan token ACX mereka dengan saham di AcrossCo., atau menukarnya dengan USDC berdasarkan harga pasar rata-rata selama satu bulan. Pengguna dengan jumlah token besar dapat langsung menukarkan token mereka dengan saham, sementara pengguna dengan jumlah kecil dapat menukarnya melalui entitas khusus tanpa biaya.
Lambur mengakui bahwa salah satu kekurangan terbesar dari proposal ini adalah adanya batasan berapa banyak pemegang token yang dapat mentransfer kepemilikan mereka ke perusahaan berbentuk S. “Ini berdasarkan hukum sekuritas AS, dan kami telah merancangnya sedemikian rupa agar se-inklusif mungkin dalam batasan yang ada.”
“Perusahaan C di AS tidak mungkin memiliki 5000 entri di struktur modalnya,” katanya, sehingga perlu dilakukan beberapa integrasi. Meski begitu, dia tetap optimis bahwa ini bisa dilakukan.
Sebelum mengadakan voting Snapshot di komunitas, proposal ini akan dibahas selama dua minggu.