Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Mengatasi Keadaan Kacau Litigasi Paten Menjaga Garis Dasar Inovasi dan Keadilan
Berita dari Securities Times, Wu Shaolong
Reformasi sistem pendaftaran semakin mendalam, langkah perusahaan inovatif untuk mengejar IPO semakin mantap, namun hambatan berupa gugatan paten yang sengaja diajukan secara malicious justru terus menghalangi.
Sebagian pihak menggunakan dalih perlindungan hak sebagai kedok untuk melakukan “penipuan” nyata, dengan sengaja menargetkan titik-titik kunci dalam proses pembinaan dan pemeriksaan listing, tanpa dasar hak yang solid namun tetap bersikeras berperkara, menuntut ganti rugi secara besar-besaran, secara sengaja menciptakan ketidakpastian operasional, sehingga paling ringan memperlambat proses listing, dan yang lebih parah dapat menyebabkan proyek inovasi berkualitas tinggi gagal. Tindakan gugatan yang berlebihan dan berpura-pura sah ini, telah jauh menyimpang dari tujuan perlindungan kekayaan intelektual, tidak hanya merugikan hak-hak perusahaan secara sah, tetapi juga mengacaukan tatanan pasar dan melemahkan semangat inovasi. Penindakan tegas dan koreksi yang tegas sudah menjadi konsensus industri.
Bahaya dari gugatan paten yang malicious tidak terbatas pada satu perusahaan saja. Ia menyalahgunakan hak pengadilan, merusak alokasi sumber daya pasar modal, dan bahkan menyakitinya para inovator yang bekerja keras. Jika penyebaran praktik buruk ini dibiarkan, perusahaan yang fokus pada R&D akan dibatasi di mana-mana, sementara para spekulan dan pengacau justru akan mendapatkan keuntungan, yang pasti akan merusak ekosistem persaingan yang adil dan menghambat langkah inovasi teknologi. Menertibkan fenomena ini bukanlah soal memilih jawaban secara sembarangan, melainkan kewajiban untuk melindungi inovasi.
Dalam memberantas kekacauan ini, yang paling dilarang adalah “satu ukuran untuk semua”. Intinya adalah menjaga batas yang tepat dan menerapkan kebijakan secara akurat, menyeimbangkan antara “menindak gugatan malicious” dan “melindungi hak yang sah”. Perlindungan kekayaan intelektual adalah perlindungan utama untuk inovasi. Tidak boleh ada yang menjadikan paten sebagai alat untuk menekan pesaing atau meraup keuntungan pribadi, dan juga tidak boleh hak-hak yang sah dari pemilik paten takut untuk menegakkan haknya karena takut terhadap gugatan malicious. Keduanya tampak berlawanan, tetapi sebenarnya adalah dua sisi dari satu koin, semuanya bertujuan untuk menegakkan otoritas sistem kekayaan intelektual dan menjaga keadilan pasar. Lembaga peradilan harus memiliki mata yang tajam dan mampu melakukan penilaian secara tepat, menindak tegas para pelaku gugatan yang spekulatif, dan melindungi jalur penegakan hak yang sah; otoritas pengawas harus merinci aturan sistem, memperjelas kriteria pengenalan malicious, beban pembuktian, dan standar ganti rugi, agar pelaku usaha dapat beroperasi sesuai aturan dan memiliki batasan yang jelas.
Mengatasi kekacauan dalam gugatan paten adalah ujian dari kebijakan pengelolaan yang cerdas dan tepat sasaran. Hanya dengan pendekatan yang seimbang dan tegas, serta membedakan yang benar dan salah, hak penegakan paten dapat kembali ke esensinya, dan para pelaku yang berbuat buruk tidak akan bisa memanfaatkan celah, sementara para pekerja keras tidak akan merasa dirugikan. Dengan demikian, perusahaan inovatif dapat beroperasi dengan ringan dan tenang dalam proses listing, sehingga semangat inovasi dapat mengalir secara penuh, dan kekuatan hukum yang kuat dapat mendorong pertumbuhan berkualitas tinggi.