Pendapat "The Grand Bargain" Antara Trump Dan Netanyahu

(Daily News Egypt) Di balik pintu tertutup di resor Mar-a-Lago, tampaknya sejarah sedang ditulis ulang melalui kesepakatan yang rinciannya tetap tidak diungkapkan, namun getarannya sudah bergema dari gang-gang Gaza hingga jalan-jalan penuh protes di Teheran. Pertemuan antara Donald Trump dan Benjamin Netanyahu jauh dari sekadar pertemuan rutin; itu menandai sinyal awal untuk rekayasa ulang secara menyeluruh di Timur Tengah. Inti dari semuanya adalah konvergensi ambisi Israel untuk “menetralkan” ancaman nuklir Iran dan keinginan Trump untuk menutup file Gaza sebagai keberhasilan politik terbesar.

Antara kesepakatan pesawat tempur F-15IA yang besar, munculnya kembali seruan monarkis di Iran, dan bangkitnya Starlink sebagai senjata baru di tangan para demonstran, apakah kita menyaksikan pengulangan skenario Irak tahun 2003? Atau apakah Teheran masih memegang “kartu terakhir” yang mampu membakar seluruh kawasan?

Secara praktis, rincian apa yang disepakati di Mar-a-Lago antara Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tetap tidak diketahui. Namun hasilnya sudah mulai terbentuk. Tampaknya pertemuan tersebut memberikan lampu hijau bagi Israel terkait Iran—yang menjadi obsesi utama regionalnya—karena ketekunan Teheran dalam mengejar bom nuklir pertamanya—sebagai imbalan atas persetujuan Israel untuk melaksanakan fase kedua dari kesepakatan Gaza, yang merupakan puncak dari kemenangan yang diklaim Trump.

Indikator yang tersedia jelas menunjukkan arah ini. Segera setelah pertemuan, Trump mengumumkan bahwa pertengahan Januari akan menjadi momen deklarasi peluncuran fase kedua dari kesepakatan Gaza. Di lapangan, langkah konkret sudah mulai dilakukan untuk membangun kembali Jalur Gaza secara diam-diam, tanpa pengumuman publik atau kerangka kontrak yang jelas. Dana Pembangunan Qatar mengonfirmasi dimulainya kembali operasi di Rumah Sakit Hamad di Gaza utara, bersama dengan pembukaan cabang baru di Gaza selatan—meskipun sebelumnya Israel menentang peran mediasi Doha dengan Hamas. Bahkan di kalangan militer Israel, pernyataan Menteri Pertahanan Yoav Gallant yang menentang fase kedua sebelum disarmament kelompok perlawanan dan pemulihan jenazah sandera terakhir sebagian besar telah mereda.

Di sisi lain, panggung sedang disiapkan untuk perkembangan penting. Bahkan sebelum pertemuan di Mar-a-Lago selesai, Departemen Pertahanan AS memberikan kontrak sebesar 8,6 miliar dolar kepada Boeing untuk memproduksi 25 pesawat tempur F-15IA untuk Israel, dengan opsi tambahan 25 pesawat lagi. Pentagon mencatat bahwa dana Penjualan Militer Asing sebesar 840 juta dolar telah dialokasikan untuk memulai kontrak ini. Pemimpin militer Israel telah lama mengincar kesepakatan ini untuk menjaga keunggulan udara Israel mengingat potensi akuisisi F-35 dari Arab Saudi.

Sementara itu, di Iran—pihak lain dari kesepakatan implisit ini—arena domestik tampak siap untuk kerusuhan. Krisis ekonomi yang menghancurkan, diperparah oleh sanksi yang berlangsung dan diperkuat setelah perang dua belas hari yang dilancarkan tahun lalu oleh Israel dan Amerika Serikat, ditambah kekurangan air parah yang mempengaruhi Teheran dan kota-kota besar lainnya setelah kekeringan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Devaluasi tajam mata uang nasional semakin memperburuk penderitaan rakyat. Kondisi ini memicu protes massal, yang paling intens dalam tiga tahun terakhir, awalnya dipimpin oleh pedagang dan kemudian diikuti oleh mahasiswa universitas. Fasilitas pemerintah diserang, bentrokan dengan pasukan keamanan pecah, dan puluhan orang tewas atau terluka.

Berbeda dengan protes 2009, ketika Presiden Barack Obama tidak campur tangan dan mengambil sikap netral agar tidak memberi Teheran alasan menuduh demonstrasi sebagai dukungan asing, Trump mengejutkan Iran dengan mengeluarkan pesan langsung dan tegas kepada Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei. Dalam pernyataan yang diposting di platform media sosialnya, Truth Social, Trump menyatakan: “Jika Iran secara kekerasan menembaki dan membunuh demonstran damai, seperti yang dilakukan sebelumnya, Amerika Serikat akan campur tangan untuk membantu mereka.” Ia menegaskan bahwa pasukan AS dalam keadaan siaga penuh dan siap bertindak segera, mengakhiri dengan pesan singkat kepada publik: “Terima kasih atas perhatian Anda terhadap masalah ini.”

Meskipun pernyataan semacam ini dapat dianggap sebagai campur tangan asing yang terang-terangan—menggugah ingatan kolektif Iran tentang kudeta CIA tahun 1953 yang didukung AS terhadap Perdana Menteri Mohammad Mossadegh yang mengembalikan Shah—preseden sejarah ini memberi kredibilitas pada tuduhan rezim terhadap keterlibatan AS dan Israel dalam memicu kerusuhan. Narasi ini tidak dibuat-buat dari udara; ia berakar pada trauma sejarah yang mendalam yang terus bergema.

Namun apa yang akan terjadi ke depan mungkin memang mencerminkan masa lalu. Persiapan tampaknya sedang dilakukan untuk alternatif jika rezim religius runtuh di bawah beban peristiwa saat ini. Saat para demonstran memenuhi jalan-jalan Iran minggu ini, berteriak marah terhadap Pemimpin Tertinggi dan melampiaskan frustrasi atas keruntuhan ekonomi, slogan yang pernah dianggap tidak bisa diucapkan secara politik muncul kembali. Video yang diselundupkan keluar dari Iran menunjukkan demonstran secara terbuka berteriak mendukung dinasti Pahlavi—yang diasingkan sejak jatuhnya Shah terakhir, Mohammad Reza Pahlavi—bersamaan dengan seruan untuk menggulingkan Republik Islam. Bagi sistem yang didirikan untuk membongkar monarki dan menghapus warisan Pahlavi, seruan tersebut merupakan ancaman eksistensial, menandakan bahwa kemarahan telah melampaui keluhan ekonomi dan berubah menjadi penolakan terhadap Republik Islam itu sendiri.

Namun bagi Israel, dilema ini bahkan lebih akut. Yerusalem pasti menyambut rezim berbeda di Teheran—yang tidak menyalurkan sumber daya ke Hizbullah, Hamas, dan misil balistik yang diarahkan ke kota-kota Israel. Tetapi keterlibatan langsung Israel penuh risiko. Netanyahu mengungkapkan hal ini dengan hati-hati dalam wawancara terbaru dengan Newsmax, menyatakan bahwa perubahan di Iran “harus datang dari dalam.”

Seperti yang dikatakan Tel Aviv, sanksi saja tidak cukup untuk menjatuhkan rezim; mereka harus didukung oleh dukungan teknis kepada para demonstran. Ini termasuk memastikan akses internet melalui alat penghindar sensor seperti Psiphon dan sistem komunikasi satelit seperti Starlink, memungkinkan demonstran untuk melawan kemampuan rezim dalam mengisolasi mereka, mengoordinasikan penindasan, dan mengendalikan narasi publik. Strategi lain melibatkan penargetan Pasukan Pengawal Revolusi Islam—bukan melalui aksi militer, tetapi melalui sanksi presisi: menamakan komandan IRGC dan Basij di tingkat provinsi yang memerintahkan tembakan langsung atau penangkapan massal, membekukan aset mereka di luar negeri, dan membatasi perjalanan mereka. Tujuannya adalah melemahkan kapasitas rezim untuk melakukan penindasan dengan meningkatkan biaya pribadi dan institusional bagi mereka yang melakukannya.

Jika memang ini jalan yang ingin ditempuh Israel, bekerja sama dengan pemerintahan Trump, untuk mengupayakan perubahan rezim di Iran, Teheran masih menyimpan satu kartu terakhir: menyalakan kawasan dengan meluncurkan serangan misil terhadap Israel atau target AS di laut dan darat, termasuk di Teluk. Skenario semacam ini akan membawa kawasan ke dalam kekacauan yang mengingatkan secara mengerikan pada Perang Irak.

** Prof. Hatem Sadek – Universitas Helwan**