Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
HAUZ vs. VNQ: Apakah ETF Real Estat Internasional Ini Pilihan yang Lebih Baik untuk Investor Penghasilan?
ETF Real Estat Vanguard (NYSEMKT:VNQ) dan ETF Real Estat Internasional Xtrackers (NYSEMKT:HAUZ) keduanya menargetkan eksposur properti, tetapi berbeda tajam dalam fokus regional, dengan VNQ berfokus pada REIT AS dan HAUZ mencakup pasar maju dan berkembang di luar AS. HAUZ juga memiliki rasio biaya yang sedikit lebih rendah dan hasil yang lebih tinggi.
Gambaran Singkat (biaya & ukuran)
Beta mengukur volatilitas harga relatif terhadap S&P 500; beta dihitung dari pengembalian bulanan selama lima tahun. Pengembalian 1 tahun menunjukkan total pengembalian selama 12 bulan terakhir.
Meskipun kedua ETF memiliki rasio biaya yang relatif rendah, HAUZ memiliki biaya yang sedikit lebih rendah dan juga menawarkan hasil yang lebih tinggi, menjadikannya menarik bagi investor yang sadar biaya dan mencari pendapatan.
Performa & perbandingan risiko
Isi di Dalam
HAUZ menawarkan eksposur ke lebih dari 400 perusahaan properti di pasar maju dan berkembang di luar AS. Kepemilikan teratas termasuk Goodman Group (ASX:GMG.AX), Mitsubishi Estate Co. (8802.T), dan Mitsui Fudosan Co. (8801.T), tanpa satu pun melebihi 4%.
Sebaliknya, VNQ memegang sekitar 150 REIT yang terdaftar di AS. Posisi ekuitas terbesarnya adalah Welltower Inc (WELL 0,30%), Prologis Inc (PLD 0,89%), dan Equinix Inc (EQIX +0,37%), masing-masing mewakili bagian yang lebih besar dari aset dibandingkan pilihan teratas HAUZ — dan secara kolektif hampir 20% dari total portofolio. VNQ menyediakan eksposur murni ke AS dan juga melakukan taruhan pada perusahaan individu yang lebih besar, sementara HAUZ dapat membantu diversifikasi dari siklus properti AS.
Untuk panduan lebih lengkap tentang investasi ETF, cek panduan lengkap di tautan ini.
Apa arti ini bagi investor
Properti telah mengalami beberapa tahun yang rumit. Kenaikan suku bunga menghukum REIT secara umum pada 2022 dan 2023, dan meskipun sektor ini menunjukkan pemulihan, ia belum kembali ke antusiasme era suku bunga rendah.
VNQ adalah pilihan yang lebih mainstream — ini adalah salah satu ETF properti terbesar di pasar, didukung oleh struktur biaya rendah Vanguard dan rekam jejak panjang. Bagi investor yang menginginkan eksposur langsung ke properti komersial AS — dari pusat data dan gudang industri hingga perumahan senior dan menara seluler — VNQ menawarkan potongan pasar AS yang terdiversifikasi dalam satu dana yang mudah dipegang.
HAUZ membuat taruhan berbeda. Dengan menjelajah ke luar AS, ia menawarkan akses ke siklus properti yang tidak selalu bergerak sejalan dengan pasar Amerika. Ketika nilai properti AS berada di bawah tekanan — seperti yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir — kepemilikan internasional dapat memberikan bantalan. Hasil yang sedikit lebih tinggi dan rasio biaya yang lebih rendah adalah keuntungan kecil, tetapi dapat bertambah seiring waktu bagi investor yang fokus pada pendapatan.
Saat mempertimbangkan kedua ETF ini, investor juga harus bertanya berapa banyak eksposur properti domestik yang sudah mereka miliki. Bagi siapa saja yang memegang dana indeks AS yang luas, VNQ mungkin sebenarnya memperkenalkan konsentrasi geografis yang lebih besar dari yang mereka sadari. Dalam konteks itu, HAUZ bukan hanya alternatif untuk VNQ — ia dapat berfungsi sebagai pelengkap, menambahkan lapisan diversifikasi global ke alokasi properti yang mungkin sebelumnya sepenuhnya terkait dengan ekonomi AS.
Tidak ada dana yang secara jelas “lebih baik.” Pilihan yang tepat tergantung pada portofolio yang sudah dimiliki investor, kebutuhan pendapatan, dan selera terhadap eksposur internasional.