Trump dan sekutunya menggunakan taktik familiar untuk membantu pesan perang Iran: menyerang pers

  • Ringkasan

  • Perusahaan

  • Trump dan sekutunya meningkatkan kritik terhadap liputan media tentang perang di tengah dukungan publik yang rendah terhadap konflik

  • Trump meningkatkan retorikanya dengan klaim pengkhianatan

  • Juru bicara Gedung Putih mengatakan banyak media bekerja untuk mendiskreditkan Trump, pemerintahan, dan militer AS

NEW YORK, 18 Maret (Reuters) - Presiden Donald Trump dan sekutunya menyerang organisasi berita atas liputan mereka tentang perang Iran, sebuah konflik yang menurut pemerintahan berjalan baik bagi Amerika Serikat tetapi tidak populer di kalangan publik dan telah menimbulkan kekacauan di Timur Tengah.

Sementara Trump selama bertahun-tahun mengecam liputan berita yang dianggap tidak menguntungkan, komentar-komentarnya baru-baru ini menandai peningkatan ancaman terhadap media berita. Beberapa pendukung kebebasan pers khawatir akan adanya efek membekukan terhadap jurnalisme selama masa perang, dan menunjuk pada kebebasan berbicara dan pers yang diabadikan dalam Konstitusi.

Newsletter Reuters Iran Briefing memberi Anda informasi terbaru dan analisis tentang perang Iran. Daftar di sini.

Hanya satu dari empat orang Amerika menyetujui serangan Februari oleh Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran, menurut survei Reuters/Ipsos 1 Maret. Sekitar setengahnya — termasuk satu dari empat Republikan — percaya Trump terlalu bersedia menggunakan kekuatan militer. Setidaknya 13 anggota militer AS meninggal dalam perang ini.

Kritik terhadap pelaporan tentang perang meningkat pada hari Jumat, ketika Menteri Pertahanan Pete Hegseth dalam konferensi pers menyoroti CNN, menyebut laporan berbasis sumber tersebut “sangat konyol” karena mengatakan pemerintahan meremehkan risiko terhadap pengiriman minyak melalui Selat Hormuz. Hegseth mengatakan semakin cepat pemilik baru CNN, David Ellison, mengambil alih jaringan tersebut, semakin baik.

Paramount ⁠Skydance (PSKY.O), membuka tab baru CEO Ellison, yang perusahaanya mengakuisisi induk CNN, Warner Bros. Discovery (WBD.O), membuka tab baru, adalah anak dari pendiri Oracle dan sekutu Trump, Larry Ellison.

Gedung Putih menindaklanjuti dengan email yang menuduh CNN “berbohong” untuk merusak keberhasilan “menghancurkan” operasi militer tersebut.

Ketua dan CEO CNN Mark Thompson mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Reuters: “Kami berdiri di belakang jurnalisme kami.”

‘MEDIA BERITA PALSU’

Ketua Komisi Komunikasi Federal AS Brendan Carr pada hari Sabtu memposting di X bahwa penyiar yang menayangkan “berita palsu” sekarang memiliki kesempatan untuk “mengoreksi arah sebelum lisensi mereka diperbarui.” Pernyataannya disertai tangkapan layar dari postingan Trump di Truth Social sebelumnya hari itu yang mengklaim “Papers’ dan media yang rendah hati sebenarnya ingin kita kalah dalam Perang.”

FCC belum mencabut lisensi stasiun TV siaran selama lebih dari 40 tahun, dan setiap upaya untuk melakukannya oleh pemerintahan Trump karena pelaporan kemungkinan besar akan menghadapi gugatan berdasarkan Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan pers.

Dalam postingan malam Minggu di Truth Social, Trump menuduh media “berita palsu” tertentu bekerja sama dengan Iran menyebarkan gambar buatan AI dari sebuah kapal induk AS yang terbakar dan mengatakan mereka harus didakwa dengan pengkhianatan.

Media pemerintah Iran telah menuduh secara palsu bahwa militer Iran menyerang kapal induk tersebut. Tetapi klaim tersebut tidak banyak dilaporkan oleh media Barat, beberapa di antaranya malah menerbitkan laporan yang membantah video yang menunjukkan kapal terbakar sebagai palsu.

Referensi Trump terhadap pengkhianatan — sebuah tuduhan yang membawa hukuman maksimal mati menurut hukum AS — membawa ancamannya terhadap media ke tingkat yang baru. Trump telah lama menyebut pers sebagai “berita palsu” dan “musuh rakyat Amerika.” Ia secara pribadi menyerang wartawan tertentu dengan hinaan seperti “babi” dan “penipu.”

Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan di CNBC bahwa pelaporan media arus utama tentang perang mencerminkan “ketidaksukaan terhadap Presiden Trump.”

“Presiden Trump benar,” kata juru bicara Gedung Putih Olivia Wales dalam sebuah pernyataan. “Banyak media bekerja keras untuk mendiskreditkan Presiden Trump, pemerintahannya, dan militer Amerika Serikat sambil membela rezim yang telah membunuh warga Amerika selama hampir 50 tahun. Ini adalah aib besar.”

TRUMP SUDAH LAMA Mencela MEDIA

Jameel Jaffer, direktur eksekutif di Knight First Amendment Institute di Columbia University, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa retorika terbaru presiden merupakan peningkatan dari “upaya jangka panjang untuk membawa organisasi berita lebih dekat dengan agenda politik dan ideologinya sendiri.”

“Presiden Trump bebas mengkritik liputan berita yang dianggapnya tidak akurat atau tidak adil, tetapi Amandemen Pertama memberi hak kepada organisasi berita untuk memutuskan sendiri apa yang akan dilaporkan, dan bagaimana melaporkannya,” kata Jaffer. “Ini adalah dasar konstitusional, jika ada.”

Jeanette Hoffman, seorang konsultan dari Partai Republik, mengatakan pemerintahan telah berhasil mempengaruhi media, menunjuk sebagai contoh keputusan Paramount membayar $16 juta untuk menyelesaikan gugatan yang diajukan Trump yang menuduh CBS News mengedit secara menipu wawancara dengan pesaing presidennya 2024, mantan Wakil Presiden Kamala Harris.

“Banyak perusahaan ini rentan terhadap ancaman pemerintah saat merger dan kesepakatan yang sedang berlangsung di FCC — seperti dalam kasus CNN — jadi mungkin mereka akan mempertimbangkan kembali liputan dan strategi pelaporan mereka,” kata Hoffman.

Jason Roe, seorang strategis politik Partai Republik, mengatakan bahwa meskipun dia tidak selalu setuju dengan pendekatan Trump, dia melihat beberapa kebaikan dalam argumen Trump bahwa media meremehkan keberhasilan militer AS dalam perang.

Roe, yang terkadang kritis terhadap Trump, mengatakan jika perang diselesaikan cukup cepat dan akhirnya dianggap sukses, komentar terbaru Trump yang menyerang pers kemungkinan akan dilihat sebagai “satu lagi lonceng dalam retorika berlebihan Donald Trump” yang pada akhirnya mungkin tidak “mempunyai dampak jangka panjang.”

Pelaporan oleh Helen Coster dan Nathan Layne di New York; Penyuntingan oleh Donna Bryson dan Deepa Babington

Standar Kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan