"Pemimpin de facto tertinggi" Iran telah terbunuh

“Dia akhirnya mewujudkan keinginan lamanya, dengan mulia memperoleh penghormatan syahid di posisi pelayanan.” Dini hari waktu setempat 18 Maret, Sekretariat Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran mengeluarkan pernyataan yang mengonfirmasi bahwa Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran, Larijani, telah meninggal dunia dalam serangan udara sebelumnya.

Lebih awal, Tentara Pertahanan Israel mengumumkan bahwa pada malam 16 Maret hingga dini hari 17 Maret, Larijani tewas dalam serangan tertarget oleh Angkatan Udara Israel di sebuah apartemen persembunyiannya di Teheran, ibu kota Iran. Menurut pengumuman kemudian dari pihak Iran, Larijani tewas bersama putranya Murtaza, Wakil Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi, Ali Reza Bayat, dan sekelompok penjaga.

Presiden Iran, Ebrahim Raisi, pada dini hari 18 Maret waktu setempat, menyampaikan pernyataan resmi, dengan penuh duka cita menyanjung Larijani dan bersumpah akan membalas dendam. Pasukan Pengawal Revolusi Iran kemudian mengumumkan pelaksanaan operasi “Janji Sejati-4” gelombang ke-61 sebagai balasan atas kematian Larijani.

Sejak 28 Februari 2026, ketika Pemimpin Tertinggi Iran saat itu, Ali Khamenei, dan sejumlah pejabat tinggi di Kantor Pemimpin Tertinggi meninggal dalam operasi militer gabungan AS dan Israel, Larijani yang berusia 68 tahun telah dipandang oleh AS dan Israel sebagai “penguasa de facto tertinggi” Iran. Ia juga berperan sebagai juru bicara keras dari faksi keras Iran, aktif di media sosial, dan dengan angkuh menyebut pemerintah AS sebagai “sisa Epstein.”

Pemimpin keras ini awalnya selamat dari serangan pertama, namun berbagai pendapat beredar mengenai alasannya. Ada yang berpendapat bahwa ia hanya beruntung lolos dari serangan udara, sementara yang lain berpendapat bahwa pihak AS sengaja membiarkannya tetap hidup, berharap mantan perunding nuklir Iran ini bisa “berkoordinasi” dengan rencana Trump. Pengalaman ini diperoleh Trump dari serangan mendadak ke Venezuela dan “pembajakan” Presiden Maduro pada Januari tahun ini. Namun, Larijani memilih untuk bertarung sampai detik terakhir.

Di bawah kepemimpinannya, mungkin juga dalam kepemimpinan kolektif yang melibatkannya, setelah lebih dari dua minggu perang yang tidak seimbang, rezim Iran tidak runtuh dengan cepat, malah menemukan jalan baru untuk melawan dalam permainan di Selat Hormuz. Meski Trump terus menuntut perusahaan pelayaran besar “berani sedikit” agar kapal-kapalnya lewat, setidaknya setelah 16 kapal dagang diserang, tidak ada lagi yang mau mengambil risiko. Dengan Selat yang “sebenarnya tertutup,” hingga 16 Maret, harga minyak global melonjak sekitar 40%.

Kini, meskipun militer AS dan Israel masih memiliki keunggulan mutlak, militer AS belum mampu mengendalikan Selat Hormuz. Sementara itu, korban di pihak militer AS telah melebihi 200 orang. Hal ini membuat rencana pembunuhan pemimpin tertinggi Iran yang baru, serta pengiriman pasukan khusus untuk memindahkan uranium pekat di dalam negeri Iran, yang sebelumnya dibahas tim Trump, tidak lagi cukup untuk menyatakan “kemenangan” oleh presiden.

Pembunuhan Larijani menunjukkan bahwa, menghadapi risiko politik yang semakin tinggi, Trump tidak kembali ke jalur negosiasi, melainkan bertekad melakukan petualangan militer yang lebih besar. Selain Larijani, pada hari yang sama, pihak Iran juga mengonfirmasi kematian Komandan Tertinggi Pasukan Basij, Gholam Reza Soleimani, dan wakilnya. Menurut militer Israel, pimpinan Basij tersebut diserang di sebuah tenda baru yang baru mereka bangun.

Pertempuran Terakhir

Pada 16 Maret waktu setempat, Pasukan Pengawal Revolusi Iran menyatakan bahwa mereka telah memasuki putaran ke-55 dari serangan balasan. Dalam operasi ini, Iran menggunakan rudal hipercepatan dan berat, serta drone bunuh diri, untuk menargetkan basis militer AS dan Israel, serta fasilitas produksi senjata dan logistik mereka secara tepat sasaran.

Ini adalah serangan balasan terakhir yang dipimpin Larijani semasa hidupnya terhadap AS dan Israel. Seperti sebagian besar serangan sejak 2 Maret, hasilnya relatif biasa saja, tetapi menunjukkan niat dan pesan tegas. Tiga hari setelah perang dimulai, pihak AS dan Israel mengumumkan bahwa mereka telah menghancurkan lebih dari 80% dari platform peluncuran rudal Iran yang tersisa setelah Perang “12 Hari” tahun 2025. Sejak itu, setiap hari Iran hanya menembakkan rudal ke basis militer AS dan Israel dalam jumlah satu digit. Namun, ketika operasi ini mencapai putaran ke-55, muncul spekulasi baru: apakah Iran benar-benar masih menyimpan banyak stok rudal dan drone, cukup untuk perang konsumsi jangka panjang melawan AS dan Israel?

Lembaga riset AS, Institute for the Study of War, pada 15 Maret merilis laporan yang menolak spekulasi tersebut, menyatakan bahwa mode balasan Iran saat ini adalah upaya paksa yang didukung oleh kurangnya koordinasi dari pimpinan, dan tidak menunjukkan adanya rencana strategis untuk mempertahankan kekuatan. Seorang akademisi Iran yang tidak mau disebutkan namanya juga mengatakan kepada China News Weekly bahwa setelah banyak pejabat tinggi militer dan politik gugur, struktur kekuasaan Iran saat ini belum stabil. Ia berpendapat bahwa klaim dari lembaga seperti Institute for the Study of War bahwa “Pengawal Revolusi menguasai kekuasaan” “tidak selalu akurat dan tidak selalu berarti Iran telah memasuki keadaan stabil.”

Namun, perdebatan di kalangan pembuat kebijakan AS tentang apakah Iran masih menyimpan stok rudal mencerminkan kekhawatiran bahwa “Iran masih memiliki daya deterens strategis,” yang semakin meluas di Washington seiring berjalannya perang.

Berbeda dengan serangan simbolis terhadap AS dan Israel, pada 16 Maret, banyak target di Irak, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab diserang drone, termasuk Bandara Internasional Dubai dan satu-satunya pelabuhan ekspor minyak UAE di Fujarah, yang terletak di luar Selat Hormuz. Hanya di Arab Saudi, lebih dari 60 drone berhasil dicegat. Selain itu, ladang minyak Maysan di Irak dan ladang gas Shakh di UAE juga diserang. Media Timur Tengah secara umum menyatakan bahwa ini adalah serangan Iran yang berhasil pertama kali sejak konflik ini dimulai, menimbulkan kepanikan di negara-negara Teluk.

Iran sendiri tidak sepenuhnya mengakui serangan ini. Media resmi Tasnim mengutip pernyataan juru bicara militer yang menyebut bahwa beberapa kekuatan musuh “meniru drone Iran” untuk menyerang negara-negara tetangga. Tetapi yang pasti, serangan 16 Maret ini merupakan eskalasi besar sejak 28 Februari, yang menandai peningkatan serangan secara menyeluruh terhadap negara-negara Teluk. Sebelumnya, Pemimpin Tertinggi baru Iran, Mujtaba Khamenei, dalam pernyataan publik pertamanya menyatakan bahwa Iran akan membuka “front lain yang kurang berpengalaman bagi musuh.”

Lembaga-lembaga think tank Barat seperti Institute for the Study of War menganalisis bahwa Larijani telah menyusun “lima rencana aksi” untuk Iran: serangan drone dan rudal yang bertujuan “menimbulkan korban dan kerugian ekonomi bagi AS dan Israel”; serangan drone, rudal, dan penanaman ranjau yang bertujuan “mengganggu pelayaran di Teluk Persia”; serangan proxy melalui kelompok seperti Hizbullah Lebanon; serangan siber terhadap infrastruktur penting di Timur Tengah; dan berbagai metode asimetris lainnya.

Banyak analisis berpendapat bahwa yang paling efektif dari semua rencana tersebut adalah rencana kedua, dan bahwa serangan semacam ini “cukup sekali saja berhasil.” Karena, baik memutuskan jalur transportasi di Selat Hormuz maupun menyerang fasilitas energi dan pelabuhan negara-negara Teluk, hasilnya bukanlah benar-benar memutuskan jalur pengangkutan atau menghentikan produksi minyak, melainkan bergantung pada kemampuan industri dan pihak ketiga dalam menanggung risiko. Ketika produksi energi dan transportasi “terancam,” hal ini cukup untuk memicu lonjakan premi asuransi dan reaksi berantai di pasar modal, yang kemudian “memberikan kemenangan strategis bagi Iran.”

Pada 2022, Houthi di Yaman berhasil menembakkan sejumlah drone ke fasilitas minyak Saudi, sebagai bagian dari kesepakatan gencatan senjata yang menguntungkan pihak mereka. Bloomberg memperkirakan, jika Iran terus mengendalikan jalur energi di Timur Tengah, GDP Qatar dan Kuwait bisa turun hingga 14%, sementara Saudi dan UAE bisa mengalami penurunan lebih dari 5%, yang merupakan resesi terbesar sejak 1990-an.

Serangkaian rencana ini, yang berlawanan dengan AS, adalah hasil kerja keras Larijani selama bertahun-tahun. Pada Agustus 2025, dua bulan setelah berakhirnya Perang “12 Hari” yang suram, Larijani yang sudah mundur dari posisi utama diangkat kembali oleh Khamenei sebagai Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi. Tugasnya termasuk berpartisipasi dalam negosiasi dengan AS, mencari dukungan eksternal, dan membangun kembali jaringan militer dan keamanan Iran untuk mempersiapkan serangan yang lebih besar di masa depan.

Siapa yang akan menggantikan Larijani?

Sejak dimulainya perang pada 28 Februari, meskipun serangan balasan di bawah kepemimpinan Larijani menunjukkan beberapa hasil, karena terus berlangsungnya serangan udara dari AS dan Israel, basis produksi rudal dan drone Iran, fasilitas penyimpanan, serta perangkat peluncur setiap hari mengalami kerugian baru. Selain itu, serangan berkelanjutan terhadap infrastruktur rezim Iran oleh Angkatan Udara Israel telah menghancurkan hampir seluruh basis Basij di Teheran dan provinsi-provinsi penting, serta markas polisi. Meski tidak cukup untuk menggulingkan rezim, beberapa kelompok milisi kecil mulai bergerak aktif.

Menurut media resmi, baru-baru ini terjadi insiden penyerangan bersenjata terhadap polisi di Provinsi Sistan-Baluchistan di Iran tenggara, menewaskan beberapa petugas. Di Provinsi Khuzestan yang kaya sumber daya minyak di barat daya, sekelompok “pemberontak bersenjata” dibasmi oleh pasukan keamanan sebelum mereka melakukan aksi. Pejabat pemerintah memperingatkan bahwa Nowruz, festival api Iran yang terkenal dengan “bermain api,” bisa menjadi peluang bagi kelompok pemberontak bersenjata.

Kini, dengan meninggalnya Larijani, pertanyaan utama yang muncul di kalangan luar adalah “siapa yang memimpin Iran?” Awalnya, koordinasi antara pemerintah, militer, Pasukan Pengawal Revolusi, dan kekuatan lain dilakukan oleh Kantor Pemimpin Tertinggi, tetapi sebagian besar pejabat tinggi kantor ini telah meninggal bersama Khamenei pada 28 Februari. Pengganti Khamenei, Mujtaba Khamenei, kondisinya tidak diketahui dan hampir “menghilang dari publik.” Seorang akademisi Iran yang tidak mau disebutkan namanya kepada China News Weekly mengatakan bahwa berbeda dengan era ayahnya, Ali Khamenei, setelah menjabat sebagai Pemimpin Tertinggi, Mujtaba lebih berperan sebagai mediator daripada pengambil keputusan utama, “tugas utamanya adalah melaksanakan keputusan bersama, bukan membuat kebijakan secara mandiri.”

Dari para penyintas serangan 28 Februari, Larijani adalah yang paling mampu melakukan koordinasi dan memiliki pengaruh agar Pasukan Pengawal Revolusi patuh. Ia berasal dari keluarga ulama Syiah, ayahnya berpengaruh secara agama, dan saudara-saudaranya memegang posisi tinggi di rezim Republik Islam. Ia pernah menjabat sebagai Ketua Parlemen selama 12 tahun, dan beberapa kali menjadi Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi serta penasihat keamanan Pemimpin Tertinggi, secara faktual bertanggung jawab atas komunikasi antara pemerintah, militer, dan Pasukan Pengawal Revolusi.

Dalam karier politiknya yang panjang, Larijani dikenal sebagai sosok yang tenang dan pragmatis, mendapatkan kepercayaan dari Khamenei, serta mampu bermain di antara presiden reformis Rouhani dan Pasukan Pengawal Revolusi, bahkan memperoleh reputasi internasional karena mendorong tercapainya kesepakatan nuklir Iran. Beberapa berpendapat bahwa karena ia memiliki potensi sebagai pemimpin, ia dilarang mengikuti pemilihan presiden pada 2021 dan 2024. Namun, setelah perang tahun 2025, ketika Iran membutuhkan sosok yang mampu membangun kembali sistem keamanan, Larijani tetap menjadi satu-satunya pilihan.

Faktanya, menjelang dimulainya perang 28 Februari, Jafar Haghparast, pakar dari Institute for Strategic Studies di Teheran dan tokoh pemikir reformis Iran, dalam wawancara dengan China News Weekly mengungkapkan bahwa karena krisis internal dan situasi perang yang beriringan, Dewan Keamanan Nasional Tertinggi yang dipimpin Larijani telah menguasai posisi dominan dalam politik Iran. Ia menyatakan bahwa Larijani, bukan Menteri Luar Negeri Araghchi, adalah orang yang bertanggung jawab menyampaikan respons akhir Iran dalam negosiasi tidak langsung sebelum perang.

Kemudian, dengan meninggalnya Khamenei dan pejabat di sekitarnya, Larijani naik ke puncak kekuasaan.

Namun sekarang, ia telah dibunuh. Presiden Raisi, yang hanya berpengalaman di pemerintahan dan parlemen serta berlabel “reformis,” sulit mendapatkan dukungan selama perang. Dalam konteks ini, berbagai lembaga think tank Barat dan Eropa mulai menyuarakan kekhawatiran tentang masa depan perang. Ellie Grawenmaier dari European Council on Foreign Relations menyatakan bahwa Larijani adalah kandidat terbaik untuk mewujudkan kemungkinan negosiasi gencatan senjata di masa depan. Raz Zimmt dari National Institute for Iranian Studies di AS mengatakan bahwa tidak ada lagi tokoh “keras pragmatis” seperti Larijani di Iran, dan pengganti “pemimpin de facto” berikutnya, seperti Ahmad Vahidi yang baru saja menjabat sebagai Komandan Pasukan Pengawal Revolusi pada 1 Maret, akan cenderung lebih ekstrem.

Namun, menargetkan Larijani sendiri menunjukkan bahwa tujuan perang AS dan Israel telah berubah. Di kalangan lembaga think tank konservatif Barat, sudah muncul pandangan ekstrem bahwa jika Trump ingin kembali mendapatkan kekuasaan untuk “menentukan akhir dan waktu perang,” ia harus langsung mengendalikan Selat Hormuz. Ini berarti mengerahkan marinir untuk merebut pulau strategis seperti Pulau Abu Musa, Pulau Tunb, dan Halgah, pusat transit ekspor minyak Iran yang paling penting, yang sudah dihancurkan oleh serangan udara AS. Dibandingkan dengan rencana operasi darat besar ini, membunuh Larijani tampaknya “tidak seberapa.”

Pada 14 Maret, kapal amfibi USS Tripoli milik Angkatan Laut AS, yang membawa 2.500 marinir dari Task Force Expeditionary ke-31, berangkat dari kawasan Indo-Pasifik menuju Timur Tengah, dan diperkirakan akan selesai penempatannya paling cepat akhir Maret. Saat itu, Trump akan membuat keputusan. Beberapa analis khawatir, langkah ini akan benar-benar membawa AS ke dalam perang darat yang berkepanjangan, dan semakin menyulitkan Trump untuk secara sepihak menyatakan “kemenangan.”

Bagi rezim Iran saat ini, bagaimana mengelola sumber daya terbatas—menjaga stabilitas domestik, mengendalikan Selat Hormuz, bahkan menekan produksi dan pengangkutan energi di seluruh Teluk—serta menjaga serangan balik terhadap basis militer AS dan Israel, sekaligus mengantisipasi operasi khusus dan aksi darat AS, adalah rangkaian keputusan yang sangat sulit dan kompleks.