Seorang wanita di Henan secara keliru mentransfer 230.000 yuan dari rekening bisnis, penerima berkali-kali menolak untuk mengembalikan, pihak yang bersangkutan: mengajukan gugatan berdasarkan "perolehan tanpa hak"

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Menurut laporan terbuka, seorang wanita bernama Niu dari Xinyang, Henan, mengalami kesalahan transfer sebesar 232.000 yuan dari rekening perusahaan terkait pekerjaan. Perusahaan pihak lain menolak mengembalikan dana tersebut. Niu telah mengajukan gugatan dengan dasar “keuntungan tidak sah”. Berikut adalah informasi utama kejadian dan analisis hukumnya:

Peristiwa

Pada 9 Maret 2026, Niu, sebagai perwakilan hukum dari sebuah perusahaan properti di Xinyang, secara tidak sengaja mentransfer 232.000 yuan ke rekening perusahaan elevator di Henan (Perusahaan A) karena nama perusahaan yang mirip, bukan ke perusahaan elevator di Guangdong yang seharusnya.

Tangkapan layar transfer

Setelah menyadari kesalahan, Niu melapor ke polisi hari itu juga. Kepala Perusahaan A, Tian, berjanji akan memeriksa dan mengembalikan dana, tetapi hingga 13 Maret dana belum dikembalikan.

Niu berulang kali menghubungi Tian, yang selalu menunda dengan alasan “U盾 tidak ada di tangan” atau “sedang dinas luar”, sehingga dana belum dikembalikan secara nyata.

Tindakan Hukum

Pada 10 Maret, Niu menunjuk pengacara untuk mengajukan gugatan terhadap Perusahaan A dengan dasar “keuntungan tidak sah”, meminta pengembalian 232.000 yuan.

Dasar gugatan berdasarkan Pasal 985 dari Kode Sipil: Pihak yang memperoleh keuntungan tanpa dasar hukum berhak meminta pengembalian jika merugikan pihak lain.

Tantangan Kasus

Perusahaan A telah masuk daftar perusahaan yang dibatasi konsumsi tinggi oleh pengadilan, dan Tian juga dibatasi secara pribadi. Rekening mereka mungkin dalam status “rekening tertunda”, sehingga ada kesulitan dalam pelaksanaan eksekusi.

Jika Perusahaan A tidak memiliki cukup aset atau secara sengaja menyembunyikan aset, meskipun menang, pelaksanaan eksekusi bisa menjadi sulit.

Saran: Niu perlu terus menempuh jalur hukum. Pengadilan mungkin meminta Perusahaan A menjelaskan asal-usul dana. Jika Perusahaan A menolak bekerja sama, konsekuensi hukum yang lebih berat bisa diterapkan. Selain itu, Niu dapat mengajukan permohonan perlindungan aset untuk mencegah Perusahaan A memindahkan aset.

Sumber: Wartawan Dahe, Liang Qihui

Sumber: Dajiang Wang

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan