Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
ETF Real Estate Terbaik: VNQI Vanguard vs. ICF iShares
ETF Vanguard Global ex-U.S. Real Estate (VNQI +1.06%) dan iShares Select U.S. REIT ETF (ICF +0.54%) paling berbeda dalam cakupan geografis, dengan VNQI mencakup properti internasional dan ICF fokus secara ketat pada AS, serta perbedaan utama dalam biaya, hasil, dan jangkauan portofolio.
VNQI dirancang untuk investor yang mencari paparan ke berbagai perusahaan properti non-AS, sementara ICF menargetkan REIT besar di AS. Perbandingan ini melihat biaya, pengembalian terbaru, risiko, likuiditas, dan isi portofolio masing-masing untuk membantu menentukan pendekatan mana yang sesuai dengan tujuan investasi yang berbeda.
Gambaran Singkat (biaya & ukuran)
Beta mengukur volatilitas harga relatif terhadap S&P 500; beta dihitung dari pengembalian bulanan selama lima tahun. Pengembalian 1 tahun menunjukkan total pengembalian selama 12 bulan terakhir.
ICF lebih mahal untuk dimiliki, dengan rasio biaya 0,2 poin persentase lebih tinggi dari VNQI. VNQI juga memberikan hasil dividen yang lebih tinggi, yang mungkin menarik bagi mereka yang mengutamakan pendapatan.
Performa & Perbandingan Risiko
Isi Portofolio
ICF adalah pilihan fokus pada sektor properti AS, memegang hanya 30 REIT dan mengikuti nama-nama terkenal seperti Equinix REIT (EQIX +0.08%), Welltower (WELL +1.12%), dan American Tower REIT (AMT +0.24%). Dana ini sepenuhnya dialokasikan ke properti, dengan penekanan besar pada REIT besar dan khusus. Usia lebih dari 25 tahun, ICF memiliki rekam jejak panjang tetapi sedikit diversifikasi di luar perusahaan properti AS.
VNQI mengambil pendekatan yang jauh lebih luas, dengan 682 kepemilikan yang tersebar di lebih dari 30 negara dan sektor seperti perusahaan properti Jepang dan Australia seperti Mitsubishi Estate Co., Goodman Group, dan Mitsui Fudosan Co. Diversifikasi global ini berarti risiko terhadap pasar tunggal lebih kecil dan menawarkan berbagai model bisnis properti.
Untuk panduan lengkap tentang investasi ETF, cek tautan ini.
Apa arti ini bagi investor
Berinvestasi di ETF properti adalah cara yang baik untuk menghasilkan pendapatan pasif mengingat hasil dividen yang menarik. Memilih antara Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI) dan iShares Select U.S. REIT ETF (ICF) tergantung pada tujuan investasi dan toleransi risiko Anda.
ICF memiliki rasio biaya yang lebih tinggi dan hasil dividen yang lebih rendah dibandingkan VNQI, tetapi fokusnya pada properti AS secara ketat menawarkan risiko yang lebih rendah. Hal ini terlihat dari penurunan maksimum yang lebih kecil. ICF cocok untuk investor yang menginginkan ETF properti yang solid dan serba guna.
VNQI menawarkan diversifikasi yang lebih luas dan hasil dividen yang lebih tinggi. Investor mendapatkan paparan ke berbagai pasar internasional, sementara fokus ICF pada AS berarti bergantung pada kinerja pasar tersebut. Kelemahan VNQI adalah beberapa pasar asing lebih berisiko daripada AS. Selain itu, fluktuasi mata uang dapat mempengaruhi pengembalian. Investor yang menginginkan diversifikasi lebih besar dengan biaya lebih rendah dan nyaman dengan risiko yang lebih tinggi mungkin lebih menyukai VNQI.