Taruhan Iran 700 Juta Dolar, Memaksa Amerika Ketat Peraturan Pasar Prediksi

Wall Street menyukai platform yang dapat mengubah perhatian menjadi uang, tetapi begitu perhatian tersebut digunakan untuk isu sensitif, Washington akan ikut campur.

Tulisan: Andjela Radmilac

Terjemahan: Saoirse, Foresight News

Polymarket dan Kalshi sedang mencari pendanaan dengan valuasi yang bertujuan menjadi perusahaan teknologi keuangan konsumsi teratas, sementara itu regulator AS sedang mempercepat pembuatan aturan baru untuk jenis produk ini. Menurut laporan, kedua perusahaan berada dalam tahap negosiasi pendanaan awal, dengan valuasi yang diperkirakan mencapai sekitar 20 miliar dolar AS.

Gelombang pendanaan ini terjadi di tengah badai politik.

Kontrak terkait Iran telah mengubah pasar prediksi dari alat prediksi kecil menjadi pusat kontroversi yang melibatkan informasi rahasia dan spekulasi perang. Reuters menyelidiki pasar transaksi di Polymarket yang berkaitan dengan waktu serangan Iran dan penggulingan Khamenei, menemukan sekitar 529 juta dolar diinvestasikan dalam kontrak terkait waktu serangan, dan sekitar 150 juta dolar dalam kontrak yang berkaitan dengan Khamenei; sekaligus ada laporan bahwa enam akun dengan transaksi tepat waktu memperoleh keuntungan sekitar 1,2 juta dolar.

Sekarang, anggota parlemen AS sedang menyusun undang-undang terkait, dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) juga menyatakan akan mendorong aturan pengawasan baru.

Wall Street berpendapat bahwa prediksi probabilitas kejadian akan menjadi bagian dari sistem informasi; tetapi Washington menentangnya karena khawatir sistem ini akan memberi keuntungan kepada pihak yang seharusnya tidak mendapatkannya pada saat-saat terburuk.

Mengapa Wall Street optimis terhadap pasar prediksi

Pasar prediksi dapat mengubah perhatian menjadi transaksi, kemudian mendapatkan biaya dari transaksi tersebut, sekaligus menghasilkan data probabilitas real-time yang dikemas menjadi produk informasi.

Justru produk data ini yang membuat pasar prediksi keluar dari kategori “judi”, dan diklasifikasikan sebagai alat informasi yang sejenis dengan data pasar, jajak pendapat, dan terminal keuangan — karena bentuk output dan kutipan harga sangat mirip.

Media arus utama mulai bekerja sama dengan platform-platform ini:

• CNBC menandatangani perjanjian multi-tahun dengan Kalshi, mulai 2026 akan mengintegrasikan data probabilitasnya ke dalam program televisi dan digital.
• Dow Jones menjalin kemitraan eksklusif dengan Polymarket, memasukkan data prediksi ke dalam platform seperti The Wall Street Journal dan Barron’s, menjadikan harga kontrak sebagai infrastruktur berita yang sejajar dengan laporan keuangan, suku bunga, dan pemilu.

Kerja sama ini juga memperbesar dampak skandal: begitu data probabilitas masuk ke media arus utama, akan mempengaruhi penilaian publik terhadap kemungkinan dan urgensi suatu peristiwa. Inilah alasan regulator menganggap platform harus mematuhi standar yang lebih tinggi dalam hal keadilan, pengawasan, dan penyelesaian.

Ini juga menjelaskan mengapa, meskipun transaksi terkait Iran memicu kontroversi politik, valuasi kedua perusahaan tetap meningkat.

Peristiwa Iran menjadikan pasar prediksi sebagai masalah sulit bagi Washington

Keunggulan utama pasar prediksi adalah kemampuannya untuk mengakses informasi secara dini. Kontrak terkait Iran secara jelas menunjukkan bahwa platform semacam ini menyentuh informasi sensitif yang coba dikendalikan pemerintah.

Pada 2 Maret, taruhan terkait waktu serangan mencapai 529 juta dolar, dan kontrak terkait kematian dan penggulingan Khamenei sekitar 150 juta dolar. Beberapa jam sebelum serangan terhadap pejabat tinggi Iran, enam akun secara tiba-tiba menanamkan dana dan memperoleh keuntungan sebesar 1,2 juta dolar dari kontrak tersebut.

Seiring meningkatnya konflik, banyak laporan menyebutkan bahwa sejumlah besar akun baru yang terdaftar secara akurat menaruh taruhan terkait Iran. Laporan-laporan ini membuat Polymarket yang awalnya platform kecil di dunia kripto, langsung masuk ke dalam pengawasan regulasi dan penegakan hukum pemerintah.

Masalah utama yang dihadapi platform-platform ini sekarang adalah: kepercayaan dan keadilan.

Agar pasar prediksi dapat berjalan, pengguna harus percaya bahwa aturan stabil, hasil penilaian konsisten, dan tidak ada bias dari dalam. Begitu transaksi berkaitan dengan operasi militer, masalah kepercayaan akan meningkat menjadi masalah politik — karena motif transaksi awal bisa berubah menjadi motif untuk membocorkan informasi sensitif bahkan rahasia.

Inilah alasan mengapa reaksi kebijakan cepat meningkat.

Anggota DPR Mike Levin dan Senator Chris Murphy sedang menyusun undang-undang untuk membatasi pasar prediksi. Kongres akan secara langsung menentukan kejadian apa saja yang kontraknya dapat diperdagangkan secara legal.

Selain itu, Ketua CFTC Michael Selig menyatakan bahwa lembaga ini telah mengajukan pemberitahuan awal kepada Kantor Manajemen dan Anggaran Gedung Putih tentang pembuatan aturan, dan akan segera meluncurkan kerangka pengawasan untuk pasar prediksi, yang berpotensi mempengaruhi desain kontrak, pengawasan, dan penegakan hukum di semua aspek.

Pilihan yang dihadapi Washington sangat jelas:

• Mengakui pasar prediksi sebagai kontrak kejadian yang sah, memperkuat pengawasan dan menetapkan batasan yang jelas, agar industri dapat berkembang secara teratur sesuai aturan;
• Melarang langsung kategori kontrak yang berkaitan dengan perang, pembunuhan, dan penggulingan pemimpin, karena transaksi semacam ini sangat rawan terhadap insider trading dan motif buruk.

Data berikut mengungkapkan mengapa konflik semacam ini sulit diselesaikan:

Perselisihan internal Kalshi sendiri juga menunjukkan bahwa hanya mengandalkan pengawasan tidak cukup untuk menyelesaikan masalah kepercayaan.

Pada 5 Maret, Kalshi menghadapi gugatan class action, di mana pengguna menuduh platform menolak membayar sekitar 54 juta dolar dalam bonus — pengguna bertaruh bahwa pemimpin tertinggi Iran akan turun sebelum 1 Maret. Penggugat menyatakan bahwa setelah serangan terhadap pemimpin Iran, platform secara tiba-tiba mengaktifkan “ketentuan pengecualian terkait kematian”, untuk menolak pembayaran bonus tersebut.

Namun Kalshi menyatakan bahwa aturan terkait transaksi kematian pemimpin sudah jelas sejak awal, dan mereka telah mengembalikan biaya transaksi serta mengkompensasi kerugian pengguna, sehingga pengguna tidak mengalami kerugian.

Inilah konflik yang dihadapi investor dan pembuat kebijakan saat ini.

Investor ingin industri ini tumbuh, meluas, dan secara rasional memasukkan data prediksi probabilitas ke dalam sistem informasi utama.

Pengguna berharap, saat hasil kejadian penuh kontroversi dan memicu emosi, aturan platform tetap stabil dan dapat dipercaya.

Regulator ingin mencegah pasar semacam ini mengubah tindakan negara yang sensitif menjadi produk yang dapat diperdagangkan, dan menghindari situasi di mana “menguasai intelijen rahasia bisa mendapatkan keuntungan transaksi terbaik”. Karena begitu harga transaksi ini mulai mempengaruhi lingkungan informasi opini publik, risiko terkait akan berkembang menjadi masalah tata kelola.