Yayasan Ethereum tiba-tiba mengeluarkan "surat tantangan hidup-mati", mengklaim ingin membuat dirinya sendiri menghilang. Hasilnya, komunitas meledak, ada yang mengatakan ini adalah kebangkitan semangat punk, ada yang mengutuk ini sebagai omong kosong ideologis yang terlepas dari kenyataan.

Malam 13 Maret, dewan direksi Yayasan Ethereum mengeluarkan dokumen aneh. Membukanya, layar penuh dengan bintang, peri, dan penyihir, tata letaknya seperti poster anime.

Namun di balik kemasan ini, tersembunyi sebuah deklarasi mengejutkan: tujuan akhir Yayasan Ethereum adalah membuat dirinya sendiri menjadi tidak perlu.

Mereka melakukan tes yang disebut "tes pencabutan" — jika besok Yayasan Ethereum bubar di tempat, apakah jaringan Ethereum masih bisa beroperasi secara normal? Jawaban mereka harus: bisa.

Ini seperti seorang ayah berkata kepada anaknya: Aku mengajarimu kemampuan, hanya untuk suatu hari nanti kamu tidak membutuhkanku.

**Empat hukum besi, tidak boleh ada yang kurang**

Yayasan menetapkan empat garis dasar untuk dirinya sendiri, akronimnya CROPS:

anti-sensor, sumber terbuka, privasi, keamanan.

Keempat kata ini muncul 32 kali dalam dokumen. Sikap yayasan sangat jelas: lebih suka lambat sedikit, asalkan melakukan hal-hal ini dengan benar sejak hari pertama. Karena sekali berkompromi, hampir tidak mungkin untuk mendapatkannya kembali.

Seperti keperawanan, sekali hilang ya memang hilang.

Namun masalahnya: dunia nyata tidak beroperasi mengikuti CROPS. Apa yang benar-benar peduli pengguna adalah cepat atau tidak, murah atau tidak, mudah digunakan atau tidak. Anda bersikeras pada idealisme, orang lain mengambil alih pasar.

**Yayasan membuat daftar panjang "jangan lakukan"**

Yang lebih menarik adalah, yayasan memberikan dirinya sendiri banyak hal yang tidak boleh dilakukan:

bukan perusahaan, bukan pembuat raja, bukan lembaga sertifikasi, bukan studio produk, bukan perusahaan pemasaran, bukan bos, bukan lembaga pemerintah, bukan kasino, bukan oportunis.

Daftar ini dibaca seperti pengecualian yang serius. Namun realitasnya sangat kejam: jika Anda tidak melakukannya, orang lain akan melakukannya. Jika Anda tidak menjadi bos, pasar akan memilih bos baru.

**Komunitas berselisih paham**

Dokumen ini dirilis dalam waktu kurang dari 24 jam, komunitas sudah terpolarisasi.

Para kritikus mengatakan: ini adalah pembalikan 180 derajat, mengasingkan aplikasi paling populer saat ini. Stablecoin, masuknya institusi, RWA — semua hal yang menguntungkan ini dikeluarkan dari prioritas.

Para pendukung mengatakan: inilah esensi Ethereum, rantai lain sedang menyalin pekerjaan rumah, mengapa kita harus melepaskan keunggulan kita sendiri?

Vitalik turun langsung klarifikasi: ini bukan kejutan, kami memang ingin menjadi penjaga, bukan penguasa.

**Pertanyaan ultimatum antara idealisme dan realitas**

Bagian paling menyakitkan dari deklarasi ini adalah: itu mengungkapkan dilema idealisme.

Di satu sisi, jika Anda bersikeras pada prinsip, mungkin akan dilampaui oleh pesaing yang lebih "pragmatis". Di sisi lain, jika Anda berkompromi pada prinsip, lalu apa arti keberadaan Anda?

Masalah yang lebih realistis adalah: pendanaan operasional yayasan sebagian besar bergantung pada harga ETH. Anda mengatakan tidak peduli pada harga, tetapi anggaran akan berbicara.

Dan siapa yang akan mengawasi yayasan menjalankan janji-janji ini? Jika berganti personel, apakah deklarasi ini masih berlaku?

**Bintang terakhir**

Deklarasi terakhir, ditutup dengan kata-kata dari *Inferno* Dante: "Lalu kami keluar dan melihat bintang-bintang lagi".

Yayasan membandingkan dirinya dengan pejalan kaki yang melintasi neraka, sekali pun harus mengalami pengalaman menyakitkan dan keraguan kenyataan, juga harus maju menuju bintang "kebebasan digital".

Mereka bahkan membuat gambar menggunakan istilah "lisensi harakiri kode sumber", yang tertulis: jika yayasan gagal menepati janji, biarkan ia menghancurkan diri sendiri.

Apakah deklarasi ini adalah kebangkitan semangat punk, atau idealisme yang terlepas dari kenyataan?

Waktu akan memberikan jawaban. Namun ada satu hal yang pasti: di dunia yang penuh kompromi ini, masih ada orang yang bersedia menempatkan "surat tantangan hidup-mati" untuk idealisme, itu sendiri adalah hal yang langka.

Pertanyaannya adalah, bagaimana nasib idealisme di akhir? #加密市场上涨 $BTC $GT $ETH