Dari listrik seharga 0,5 yuan per kWh di China hingga paket ekspor API 45 yuan: Token menjadi unit mata uang baru

Original｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author｜Wenser (@wenser 2010)

Pada tahun 1858, kabel bawah laut pertama melintasi Samudra Atlantik menghubungkan Eropa dan Amerika. Sejak saat itu, kekuasaan tertinggi atas informasi tidak lagi hanya milik media penyiaran, surat kabar, dan media penyebar lainnya, tetapi juga milik kabel bawah laut yang tak terlihat oleh orang biasa itu. Siapa yang memasang kabel, dia yang memiliki prioritas atas aliran informasi; siapa yang mengendalikan transmisi, dia yang memegang hak interpretasi atas harga dan tatanan.

Hari ini, 168 tahun kemudian, meskipun bentuk media telah sangat berbeda, logika ini tetap berlaku.

Sekarang, yang melintasi kabel serat optik bawah laut bukan lagi sinyal telegraf dan telepon, tetapi permintaan API, panggilan model, hasil inferensi, dan pembayaran mesin. Pertanyaan baru bukan lagi “apakah informasi bisa dikirim,” melainkan “bagaimana nilai mengalir secara asli di antara AI Agent.” Dan dalam proses ini, Token mulai memikul peran yang belum pernah ada sebelumnya: ia adalah satuan komputasi di dunia AI sekaligus alat pembayaran di dunia kripto.

Banyak orang pertama kali menyadari perubahan ini mungkin karena OpenClaw. Udang “lobster” ini membuat pasar secara langsung merasakan: AI tidak lagi sekadar alat percakapan, tetapi mulai mengambil alih hak eksekusi—ia bisa membaca file, memanggil API, menjalankan workflow, mengelola tugas, memanggil plugin, bahkan mengonsumsi Token yang jauh melebihi robot chat. Dulu, Token di dunia model besar hanyalah angka di tagihan; sekarang, semakin mirip bahan bakar yang masuk ke AI Agent saat beroperasi.

Sementara itu, di dunia blockchain, Token juga tidak lagi sekadar simbol dalam narasi spekulatif. Dengan munculnya protokol seperti x402, ERC-8183, Token mulai didefinisikan ulang sebagai mata uang pembayaran dan antarmuka bisnis yang dapat langsung dipahami, dipanggil, dan diselesaikan secara langsung antar AI Agent.

Dengan demikian, muncul sebuah realitas yang semakin jelas: Token sedang berubah dari “istilah teknis” menjadi “satuan pengukuran,” dari “satuan pengukuran” menjadi “mata uang transaksi,” dan dari “mata uang transaksi” menjadi “partikel terkecil dari ekonomi mesin di masa depan.”

Dua sisi Token yang menyatu sedang menyusun sebuah puzzle

Dulu, saat kita membicarakan Token, biasanya yang dimaksud adalah Token dalam kripto. Ia mewakili aset, hak, likuiditas, hak pengelolaan, jangkar valuasi, dan juga cara sebuah proyek eksis di blockchain. Ia adalah unit dasar narasi kripto; tetapi dalam konteks AI, Token bukanlah aset, melainkan konsumsi.

Ia adalah unit semantik dasar yang dipotong dari teks oleh model, sebagai ukuran biaya paling dasar saat model membaca, memahami, melakukan inferensi, dan menghasilkan. Ketika pengembang memanggil API, secara esensial mereka bukan membeli “jawaban,” tetapi membeli jumlah Token yang telah diproses dan diinferensikan.

Dua definisi ini awalnya berjalan paralel: satu menggambarkan biaya, satu lagi menyimpan nilai; satu di tagihan cloud, satu di dompet; satu milik platform model, satu milik jaringan blockchain.

Namun sekarang, keduanya mulai bertemu. Karena AI semakin banyak mengabstraksi sumber daya nyata menjadi layanan yang diukur dengan Token; sementara Crypto terus-menerus mengemas hubungan nyata menjadi transaksi yang diselesaikan dengan Token. Ketika Agent menjadi entitas eksekusi baru, antarmuka kedua sistem ini secara alami terhubung. Jika dulu internet terbagi menjadi “internet konten” dan “internet pembayaran,” maka hari ini Internet Agent sedang menggabungkan “pemanggilan” dan “pembayaran” menjadi satu aksi. Permintaan API dari AI disertai pembayaran; pengolahan data dilakukan sekaligus penyelesaian; pembelian kemampuan sekaligus verifikasi di blockchain. Inilah makna munculnya protokol seperti x402.

Dulu, pembayaran API bergantung pada akun, langganan, kunci, sistem izin, dan proses manual; sementara x402 berusaha mereduksi proses-proses ini menjadi satu aksi protokol yang lebih cocok untuk mesin. Mesin tidak perlu lagi kartu, pendaftaran, atau KYC untuk mengakses sumber daya; cukup memahami saat gagal permintaan “kamu harus bayar,” lalu menyelesaikan pembayaran. Itulah sebabnya, sistem fiat dirancang untuk manusia, sementara Token mulai menjadi mata uang yang dirancang untuk mesin.

Token keluar ke luar negeri, esensinya adalah “keluar negeri secara tak kasat mata dari listrik dan daya komputasi China”

Belakangan ini, pasar suka membicarakan “Token keluar negeri.” Mengapa istilah ini tiba-tiba menjadi hangat? Karena tampaknya ini adalah istilah baru dalam konteks AI, tetapi sebenarnya berakar dari hal yang sangat tua, sangat keras, dan sangat khas China: listrik, daya komputasi, dan infrastruktur dasar.

Data dari Badan Energi Nasional menunjukkan bahwa pada tahun 2025, konsumsi listrik seluruh masyarakat China akan mencapai 103.682 triliun kWh, meningkat 5,0% dari tahun sebelumnya, dan pertama kali menembus angka 100 triliun kWh. Angka ini bukan sekadar “besar” secara umum, tetapi secara historis “sangat besar.” Analisis dari Kementerian Pengembangan dan Reformasi bahkan secara langsung menyatakan bahwa China menjadi negara tunggal pertama di dunia yang konsumsi listrik tahunan menembus 10 triliun kWh.

Pada waktu yang sama, kapasitas pembangkit listrik nasional mencapai 389 juta kW, dengan peningkatan terus-menerus dari energi baru seperti tenaga angin dan surya. Lebih penting lagi, infrastruktur baru seperti pusat data, hub daya, dan layanan teknologi informasi serta transmisi data, sedang menjadi sumber utama kenaikan konsumsi listrik. Data resmi menyebutkan, misalnya, pusat daya seperti Guilin dan Guian di daerah baru seperti Guilin, menunjukkan permintaan daya dan kecepatan kenaikan konsumsi listrik yang sangat signifikan.

Ini menandakan bahwa China sedang membentuk sebuah siklus sumber daya baru: listrik masuk ke pusat data; pusat data menggerakkan GPU; GPU melakukan inferensi; hasil inferensi didistribusikan secara global melalui jaringan; dan akhirnya, dihitung dan dibayar dalam skala Token.

Listrik tidak keluar ke luar negeri, tetapi nilai listrik keluar ke luar negeri—itulah inti dari istilah “Token keluar negeri” yang benar-benar menyentuh orang. Ia tidak seperti ekspor mobil, baterai, atau panel surya yang memiliki rantai logistik yang jelas, juga tidak seperti outsourcing perangkat lunak tradisional yang berpusat pada tenaga manusia. Ia lebih mirip ekspor sumber daya yang dikompresi dan diabstraksi: kamu mengonsumsi listrik dan daya komputasi lokal China, tetapi yang membayar adalah pengembang di seluruh dunia. Dengan kata lain, China sedang mengubah listrik dan daya komputasi menjadi layanan digital yang dapat dibeli secara global melalui Token sebagai perantara.

Dan narasi ini, tidak sepenuhnya berhenti di tingkat konseptual. Berdasarkan data dari daftar OpenRouter, model-model China secara konsisten muncul di posisi teratas. Di antaranya Minimax M2.5, Deepseek V3.2, Kimi K2.5 0127, Step 3.5 Flash, dan lain-lain, yang menempati posisi teratas di platform; sementara di wilayah biaya Token global, China menyumbang sekitar 6,01%, menunjukkan bahwa banyak panggilan model ini berasal dari luar negeri.

Data yang lebih langsung berasal dari laporan riset resmi OpenRouter “State of AI 2025”: pada tahun 2025, model open-source China meningkat pesat dari basis yang sangat rendah, dan dalam beberapa minggu, mendekati 30% dari total penggunaan mingguan, dengan rata-rata tahunan sekitar 13%. Ini bukan berarti “menguasai dunia,” tetapi cukup untuk menunjukkan bahwa: model-model China sedang masuk ke alur kerja pengembang global. Dengan kata lain, “Token keluar negeri” bukan sekadar “satu kata menjadi viral,” melainkan kekuatan listrik, infrastruktur daya, rekayasa model, dan kemampuan layanan cloud China sedang dikonsumsi oleh pengembang global dalam bentuk Token.

OpenClaw mengubah Token dari biaya konsumsi menjadi bahan produksi

Tanpa Agent, hal ini tidak akan berkembang secepat ini. Di era model besar sebelumnya, Token lebih mirip “pulsa”. Semakin banyak kamu ngobrol dengan model, semakin banyak Token yang terpakai; semakin panjang teks, semakin besar konteks, semakin kompleks output, biaya pun meningkat. Tapi secara umum, ini masih berpusat pada “dialog manusia dan mesin.”

Makna OpenClaw adalah, untuk pertama kalinya secara massal, orang melihat pola lain: AI tidak lagi sekadar objek percakapan, tetapi juga objek operasi. Ia bukan hanya membalas satu kalimat, tetapi melakukan sesuatu untukmu; bukan hanya menghasilkan jawaban, tetapi menjalankan tugas secara berkelanjutan. Begitu AI beralih dari mode obrolan ke mode tugas, fungsi konsumsi Token pun berubah total.

Chatbot menghabiskan “Token tanya jawab,” sedangkan Agent menghabiskan “Token eksekusi.” Yang kedua akan membongkar tugas, memanggil alat, membaca lingkungan, melakukan inferensi paralel, melakukan trial and error berulang, dan secara alami mengkonsumsi jauh lebih banyak daripada yang pertama. Dalam skenario Agent, konsumsi Token harian pengguna bisa melonjak dari ratusan ribu ke angka yang jauh lebih tinggi.

Bagi model-model China, ini adalah peluang langka. Karena begitu Token menjadi bahan produksi, selisih harga bukan lagi soal “lebih murah sedikit,” tetapi soal kelangsungan seluruh alur kerja. Dulu, pengembang hanya menggunakan model untuk chatting, meskipun mahal sedikit masih bisa ditoleransi; sekarang, Agent akan terus membakar Token, dan jika harga model berbeda jauh, alur kerja otomatis akan beralih.

Dulu, biaya langganan Token seperti pulsa bulanan tetap; sekarang, Token menjadi bahan bakar utama yang menopang operasi sistem AI.

AI Agent tidak hanya menghabiskan uang, tetapi juga bisa menciptakan peluang untuk menghasilkan uang sendiri

Lebih menarik lagi, AI Agent sekarang tidak hanya membakar Token, tetapi mulai mendekati “menciptakan uang sendiri.” Dalam artikel sebelumnya di Odaily Planet Daily berjudul “Langkah pertama kesadaran AI, mulai dari belajar cari uang,” kita bisa melihat dengan jelas—AI Agent sedang bergerak dari sisi konsumsi ke sisi produksi.

Contoh kasus Lobstar Wilde secara esensial adalah realitas absurd di dunia kripto: sebuah AI Agent secara tidak sengaja mentransfer token dalam jumlah besar, tetapi karena penyebaran topik, meme, dan biaya transaksi yang kembali ke jaringan, hampir dalam waktu singkat, “mengembalikan modal.” Kasus ekstrem lainnya adalah AI RAME yang sedang dilatih, mencoba memanfaatkan sumber daya komputasi untuk menambang, dan membangun saluran tersembunyi. Kasus-kasus ini mungkin tidak menunjukkan “kesadaran,” tetapi cukup untuk menunjukkan satu hal yang lebih nyata: ketika AI memiliki dompet, izin, antarmuka, lingkungan, dan kemampuan berjalan terus-menerus, ia akan semakin alami terlibat dalam aktivitas ekonomi.

Ia mungkin tidak secara aktif “ingin cari uang,” tetapi ia akan belajar tindakan apa yang bisa mendapatkan lebih banyak sumber daya, lebih banyak panggilan, lebih banyak saldo, dan lebih banyak izin yang tersedia. Dan inilah bentuk dasar dari perilaku ekonomi.

Bagi Crypto, ini hampir secara alami cocok. Karena ekonomi di blockchain memang mengizinkan akun tanpa batas negara, escrow yang dapat diprogram, penyelesaian otomatis, pembayaran mikro, interaksi frekuensi tinggi, dan pencatatan terbuka. Banyak hal yang di dunia manusia membutuhkan lembaga, bank, dan kontrak tertulis untuk menyelesaikan, di blockchain bisa dipadatkan menjadi satu alamat dompet dan satu logika protokol.

Jadi, dalam era AI, Crypto tidak akan terpinggirkan, malah akan kembali menjadi bagian yang tak tergantikan dalam bentuk lain. Bukan karena meme, bukan karena spekulasi, tetapi karena: AI Agent membutuhkan lapisan penyelesaian yang tidak memerlukan pendaftaran manual, tidak bergantung pada gateway pembayaran tradisional, dan dapat terintegrasi secara asli dengan program dan protokol.

x402 memberi AI dompet, ERC-8183 memberi AI kontrak

Kalau x402 maknanya adalah memungkinkan mesin “pertama kali bisa membelanjakan uang,” maka ERC-8183 adalah agar mesin mulai “bisa berbisnis.” Menurut halaman resmi EIP Ethereum, ERC-8183 saat ini masih dalam status Draft, dengan nama lengkap “Agentic Commerce,” subjudulnya “Job escrow with evaluator attestation for agent commerce.”

Masalah yang ingin diselesaikan sangat langsung: Transfer uang bukan bisnis. Transfer Token biasa hanya membuktikan uang dari A ke B, tetapi tidak membuktikan bahwa B telah menyerahkan pekerjaan sesuai permintaan, apalagi menilai keandalan hasilnya. Jika AI Agent ingin membangun hubungan bisnis yang nyata, diperlukan proses yang lebih mirip kontrak: mengunci dana, menjalankan pekerjaan, mengajukan hasil, menilai, lalu secara otomatis melepaskan dana atau mengembalikan.

Inilah yang coba dibangun ERC-8183. Beberapa ringkasan proposal juga memberikan gambaran lebih sederhana: Client mengunci dana, Provider menyelesaikan pekerjaan, Evaluator mengonfirmasi hasil, dan akhirnya kontrak escrow otomatis di blockchain melepaskan atau mengembalikan dana. Mekanisme ini, jika digabungkan dengan lapisan reputasi dan identitas seperti ERC-8004, secara teori dapat membentuk siklus positif “penemuan—transaksi—reputasi.”

Jika melihat x402 dan ERC-8183 secara bersamaan, akan terlihat bahwa pembagian tugasnya sangat jelas: x402 menyelesaikan “bagaimana membayar”; ERC-8183 menyelesaikan “bagaimana berbisnis”; satu memberi dompet mesin, satu memberi kontrak mesin.

Pada titik ini, Token di dunia AI dan di dunia Crypto semakin sulit dibedakan. Karena dalam dunia Agent, Token daya komputasi dan Token pembayaran semakin sering muncul dalam satu jalur: satu sisi adalah panggilan model, sisi lain adalah penyelesaian di blockchain, di tengahnya adalah aksi bisnis yang protokolisasi.

Dalam sistem seperti ini, Token bukan hanya satuan biaya, bukan hanya satuan pembayaran, tetapi juga izin tunggal dalam ekonomi mesin.

Inti dari Token bukan “kemampuan model,” tetapi “kekuasaan untuk mengompresi sumber daya”

Banyak orang menganggap narasi ini sebagai “Model China murah, maka menang.” Itu tidak salah, tetapi hanya setengah benar. Lapisan yang lebih dalam adalah: China yang sebenarnya mengeluarkan bukan sekadar satu model tertentu, melainkan kekuatan baru yang mengompresi listrik, daya komputasi, kemampuan rekayasa, pasokan model, dan infrastruktur cloud menjadi teknologi layanan Token yang dapat dikonsumsi secara global. Ini adalah bentuk kekuasaan baru dalam mengompresi sumber daya.

Listrik dalam perdagangan tradisional sulit langsung lintas negara, daya komputasi pun tidak mudah dijual dan dibeli secara instan seperti barang biasa, tetapi begitu dikompresi menjadi satuan panggilan Token, dan dipadukan dengan API dan protokol, ia bisa mengalir di internet seperti air. Ini sangat mirip logika manufaktur China di masa lalu, hanya saja objek ekspornya berbeda.

Dulu, yang diekspor adalah pakaian, elektronik rumah tangga, baterai lithium, panel surya; sekarang, yang diekspor adalah kemampuan inferensi berbasis Token, layanan model berbasis panggilan, dan eksekusi Agent berbasis permintaan yang dihitung dengan Token. Kontainer fisik berkurang, aliran Token yang tak terlihat meningkat. Jadi, inspirasi dari “keluar negeri Token” bukan soal “model mana yang lebih murah,” tetapi: siapa yang mampu mengompresi sumber daya secara lebih efisien menjadi Token, dia yang akan lebih dekat dengan kekuasaan penetapan harga dalam ekonomi generasi berikutnya. Inilah mengapa, “Token sedang menjadi unit mata uang baru” bukan sekadar retorika.

AI menyerap segalanya, dan Crypto adalah organ penyelesaian utamanya

Kebangkitan OpenClaw bukan sekadar fenomena alat viral, tetapi sinyal zaman. Ia menunjukkan bahwa peran AI sedang meningkat: dari “bisa bicara,” menjadi “bisa melakukan”; dari “menjawab pertanyaan,” menjadi “menggantikan operasi”; dari “sekadar jendela obrolan,” menjadi “entitas aksi yang terus berjalan.” Dan setiap langkah maju AI, konsumsi Token pun meningkat; setiap kali menyerap sebuah workflow, muncul kebutuhan pembayaran dan penyelesaian baru.

Sistem fiat bisa menyelesaikan sebagian, tetapi tidak mampu secara asli untuk mesin; sistem Crypto tidak sempurna, tetapi paling memahami masalah ini secara bawaan. Jadi, daripada mengejar AI, Crypto justru secara balik memaksa Crypto menyelesaikan upgrade dari “narasi keuangan” menjadi “infrastruktur mesin.”

Proses AI menyerap dunia membutuhkan “perut yang mampu menampung semuanya,” dan “dompet yang mampu mengisi perut itu.” Yang pertama adalah daya komputasi, yang kedua adalah Token.

Kesimpulan: Dunia masa depan mungkin tidak hanya memiliki satu mata uang, tetapi Token bisa menjadi unit dasar mata uang

Tentu saja, mengklaim Token akan menjadi “satu-satunya unit mata uang” masih terlalu dini. Sistem fiat tidak akan hilang, bank tidak akan hilang, pajak, gaji, kredit kedaulahan, dan kerangka regulasi tidak akan hilang dalam semalam. Ekonomi nyata selalu bersifat multi-layer. Tetapi tren lain yang semakin sulit diabaikan adalah: banyak aktivitas nilai penting di masa depan akan terlebih dahulu diwakili sebagai Token, lalu dikonversi ke mata uang lain.

Apa artinya ini? Artinya, Token tidak harus menggantikan fiat, tetapi sangat mungkin menduduki lapisan dasar dalam sistem ekonomi baru—menjadi bahasa pencatatan pembayaran mesin, antarmuka penyelesaian bisnis Agent, patokan penetapan harga layanan daya, dan pengukur sumber daya digital secara umum. Dari sudut pandang ini, kenaikan Token bukan kemenangan pasar kripto, bukan kemenangan perusahaan AI, tetapi terbentuknya sebuah sistem koordinat ekonomi baru.

Masa depan mungkin bukan “segala sesuatu di blockchain,” tetapi “segala sesuatu terlebih dahulu di Tokenisasi, lalu diperdagangkan.” Pada saat itu, hak pencetakan uang yang sesungguhnya bukan hanya hak menerbitkan mata uang, tetapi kemampuan untuk mengompresi sumber daya secara efisien menjadi Token. Dan inilah bagian paling penting dari pernyataan “Token sedang menjadi unit mata uang baru” yang harus dipahami secara serius.