Kebuntuan favoritisme di balik gelombang popularitas token pembuat Base

Base melalui promosi dari Zora Creator Coin telah mencapai aktivitas on-chain yang signifikan, tetapi distribusi sumber daya di baliknya yang cenderung memihak mulai menimbulkan ketidakpuasan keras dari komunitas. Setelah mencatat rekor jumlah token yang dicetak melebihi Solana setiap hari pada bulan Agustus, Base menghadapi kritik dari para pengembang dan proyek yang menuduh bahwa pemasaran dan dukungan resmi dari ekosistem ini terlalu terkonsentrasi pada inisiatif terkait Zora, sementara kontributor lain diabaikan. Bias yang jelas ini mengancam kesehatan ekosistem Base.

Efek Monopoli Narasi Zora

Konsep Creator Coin dengan cepat menjadi tren di Base dan menjadi fokus utama di jaringan. Sebagai platform pasar NFT, Zora secara bertahap menjadi pusat narasi ini dan mendapatkan perhatian utama dari pihak resmi maupun komunitas. Pendukung berpendapat bahwa model ini menyediakan saluran pendapatan on-chain baru bagi para kreator dan membawa daya tarik budaya bagi mata uang kripto.

Namun, strategi promosi yang terpusat ini menimbulkan masalah besar: distribusi sumber daya dan perhatian yang sangat timpang. Proyek-proyek lokal di Base yang tidak terkait dengan narasi Zora hampir tidak mendapatkan dukungan pemasaran resmi maupun eksposur di media sosial. Fenomena bias yang mencolok ini memperburuk konflik internal komunitas.

Suara Pengembang dan Tantangannya

Jacek, yang bertanggung jawab atas ekosistem token degen di Base, secara terbuka menyatakan kekecewaannya di platform X. Ia menyoroti bahwa akun resmi X Base hampir tidak memperhatikan proyek-proyek non-Zora, apalagi memberi pengakuan melalui retweet atau mention. Ini bukan kejadian tunggal—banyak pengembang proyek lain merasakan hal yang sama: jika proyekmu tidak termasuk dalam “narasi favorit”, maka secara praktis diabaikan.

Jacek juga menunjukkan perbandingan yang sangat meyakinkan: ketika token degen melangkah ke ekosistem Solana, mereka langsung mendapatkan dukungan terbuka dari akun resmi Solana dan CEO Helius, Mert Mumtaz. Kontras besar ini menyoroti bias serius dalam distribusi sumber daya resmi di Base dan membuat para proyek mulai mempertimbangkan kembali nilai investasi mereka di platform ini.

Ancaman Ketidakseimbangan Ekosistem yang Lebih Dalam

Meskipun Base tetap aktif dengan lebih dari 10 juta transaksi harian, suasana hati pengembang yang memburuk mulai menjadi krisis tersembunyi. Ketika proyek merasa diperlakukan secara berbeda oleh pihak resmi, pilihan mereka biasanya hanya dua: tetap dan merasa terpinggirkan, atau beralih ke chain pesaing seperti Solana atau Sui demi ekosistem yang lebih adil.

Dampak dari bias ini bersifat jangka panjang. Upaya Base untuk menyeimbangkan antara memperluas adopsi pengguna dan menjaga semangat pengembang mungkin akan terganggu jika strategi distribusi sumber daya terus diprioritaskan secara tidak adil. Jika hal ini berlanjut, kemungkinan besar akan terjadi migrasi massal dari proyek-proyek yang selama ini mendorong pertumbuhan dan likuiditas ke chain pesaing. Akibatnya, Base tidak hanya kehilangan beberapa proyek, tetapi juga keberagaman dan ketahanan ekosistem secara keseluruhan.

Dalam jangka pendek, data performa Base tetap mengesankan, tetapi budaya dan suasana hati ekosistem secara perlahan berubah. Jika Base tidak mampu memperbaiki bias yang mencolok ini dan membangun mekanisme distribusi sumber daya yang lebih adil dan transparan, peluang untuk bersaing dengan chain lain akan semakin dekat.