Rencana besar Ethereum 2026, kali ini akan meninggalkan "pragmatisme"

作者： Chloe， ChainCatcher

Dua minggu terakhir, pendiri Ethereum Vitalik Buterin secara intensif memposting beberapa artikel panjang tentang teknologi di X, mencakup jalur peningkatan kapasitas, perlindungan terhadap serangan kuantum, abstraksi akun, rekonstruksi lapisan eksekusi, serta pengembangan yang dipercepat oleh AI, yang oleh pihak luar disebut sebagai “Rencana Besar Revisi Ethereum 2026”. Di balik rangkaian posting ini, terdapat kerangka sketsa Strawmap yang dirilis secara bersamaan oleh Ethereum Foundation, sebuah dokumen yang merencanakan peningkatan throughput L1 Ethereum hingga level 10.000 TPS pada tahun 2029.

Namun, semakin besar ambisi dari blueprint ini, semakin pula keraguan terhadap kemampuan realisasinya. Mengingat sejarah panjang, ritme pengiriman Ethereum selama ini selalu lebih lambat dari yang diperkirakan. Apakah kali ini Ethereum benar-benar sudah siap meninggalkan “pragmatisme bertahap” dan menyambut rekonstruksi yang lebih radikal?

Sketsa Jalur Strawmap: Mewujudkan 10.000 TPS di Ethereum 2029

Peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, merilis pada 25 Februari sebuah sketsa jalur bernama Strawmap, yang bertujuan mengungkap visi dan jadwal upgrade masa depan Ethereum L1. Blueprint ini menetapkan lima “bintang utara”: performa L1 yang sangat cepat, throughput gigagas L1, kapasitas teragas L2, keamanan L1 pasca-kuantum, dan transfer privasi asli L1. Target kuantitatif akhirnya adalah memproses 10.000 transaksi per detik di L1 dan 10 juta transaksi per detik di L2.

Rencana ini diperkirakan akan didorong melalui 7 kali fork, dengan siklus upgrade setiap 6 bulan, mencakup perubahan di lapisan konsensus, data, dan eksekusi. Pendapat dari pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mendukung rencana ini dan selama dua minggu terakhir juga secara intensif memposting artikel teknis di X, membedah dimensi inti dari peta jalan tersebut.

Fokus Strategis: Peningkatan Kapasitas L1 dan Rekonstruksi Lapisan Eksekusi Ethereum

Vitalik menunjukkan bahwa berbeda dari strategi beberapa tahun terakhir yang menitikberatkan pada L2 Rollup dan L1 yang ringan, visi saat ini adalah secara jangka panjang beralih ke arah yang sama, namun dalam jangka pendek secara signifikan meningkatkan kapasitas peningkatan L1 itu sendiri.

1. Proses Jangka Pendek: Upgrade Glamsterdam

Dalam rencana jangka pendek, upgrade Glamsterdam yang akan datang akan memperkenalkan “Daftar Akses Tingkat Blok (Block-Level Access Lists, BALs)” untuk mendukung verifikasi paralel, memecahkan hambatan efisiensi dari proses berurutan sebelumnya, sekaligus mendorong pemisahan proposer dan builder asli (Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS), sehingga meningkatkan utilisasi slot 12 detik oleh node.

2. Proses Jangka Panjang: Evolusi ZK-EVM dan Blob

Dukungan utama untuk kapasitas jangka panjang berasal dari dua pilar utama: ZK-EVM dan Blob. Pada jalur ZK-EVM, diperkirakan pada akhir 2026 sejumlah validator kecil akan mulai mengadopsi klien ZK-EVM, dan mulai 2027 akan memperluas proporsi serta memperkuat keamanan, dengan target akhir mencapai mekanisme bukti multi-mandat “3 dari 5”, di mana sebuah blok harus divalidasi oleh minimal tiga dari lima sistem bukti agar berlaku.

Dalam jalur pengembangan Blob, PeerDAS (Sampling Ketersediaan Data) akan terus diiterasi, bertujuan meningkatkan kapasitas pengolahan data hingga sekitar 8 MB/detik. Teknologi ini memungkinkan node hanya perlu mengunduh sebagian kecil fragmen data untuk melakukan verifikasi, sehingga secara signifikan meningkatkan throughput sekaligus menurunkan ambang hardware bagi node. Di sisi lain, untuk memenuhi kebutuhan adopsi skala besar di masa depan, mainnet Ethereum akan beralih menyimpan data blok langsung ke ruang Blob, menggantikan model calldata yang mahal dan harus disimpan secara permanen sebelumnya. Perubahan ini bertujuan mengoptimalkan struktur data dan merekonstruksi jalur ekspansi Ethereum dari lapisan data.

3. Rekonstruksi Lapisan Eksekusi: Beralih ke Pohon Status Biner, Menggantikan EVM

Vitalik menunjukkan bahwa 80% dari bottleneck efisiensi bukti Ethereum saat ini berasal dari arsitektur yang usang. Berdasarkan EIP-7864, diharapkan setelah transisi dari “Pohon Status Keccak MPT dalam format heksadesimal” ke “Pohon Status Biner”, panjang cabang dapat dipersingkat secara efektif hingga 4 kali lipat. Perubahan ini akan secara signifikan meningkatkan efisiensi data:

• Bandwidth data: mengurangi biaya sekitar 4 kali lipat, yang merupakan loncatan besar bagi klien ringan seperti Helios.

• Kecepatan bukti: jika menggunakan operasi BLAKE3, percepatan sekitar 3 kali; jika menggunakan varian Poseidon, potensi percepatan hingga 100 kali.

• Optimisasi akses: desain “halaman” (64–256 slot) untuk slot penyimpanan memungkinkan DApp menghemat lebih dari 10.000 Gas setiap transaksi saat membaca dan menulis data berdekatan.

Proposisi yang lebih ambisius adalah migrasi VM (Virtual Machine). Saat ini, bukti ZK sebagian besar ditulis dalam RISC-V. Jika EVM dapat langsung berjalan di RISC-V, menghilangkan biaya konversi antara dua lapisan VM, maka sistem secara keseluruhan akan jauh lebih dapat dibuktikan. Rencana implementasi terdiri dari tiga langkah:

1. Membiarkan VM baru menangani kontrak pra-kompilasi yang ada

2. Membuka kemungkinan pengguna meng-deploy kontrak VM baru

3. Mengubah EVM menjadi kontrak pintar yang berjalan di atas VM baru

Langkah ini memastikan kompatibilitas mundur, dan biaya konversi akhirnya hanya berupa penyesuaian ulang biaya Gas.

Peta Jalan Perlindungan Kuantum: Melengkapi 4 Kerentanan Teknologi Ethereum

Terkait keamanan L1 pasca-kuantum, Vitalik secara tegas menyebutkan bahwa saat ini Ethereum memiliki empat titik rentan terhadap serangan kuantum, yaitu:

1. Lapisan Konsensus: Tanda tangan BLS

Solusi pengganti di lapisan konsensus sudah mulai terbentuk: Vitalik mengusulkan “Lean consensus” yang memperkenalkan varian tanda tangan berbasis hash (Hash-based), dikombinasikan dengan STARKs untuk kompresi agregasi, guna melawan serangan kuantum. Ia menambahkan bahwa sebelum “lean consensus” benar-benar diterapkan secara penuh, versi “rantai yang cukup ramping” akan diluncurkan terlebih dahulu, di mana setiap slot hanya perlu memproses 256 hingga 1024 tanda tangan, tanpa perlu STARK agregasi, sehingga secara signifikan menurunkan hambatan teknis.

2. Ketersediaan Data: KZG Commitments dan Bukti

Dalam aspek ketersediaan data, Vitalik mengusulkan mengganti “KZG commitments” yang ada saat ini dengan STARKs yang tahan kuantum, tetapi ini menghadapi dua pertimbangan utama:

Pertama, STARKs tidak memiliki sifat linear seperti KZG, sehingga sulit mendukung sampling data 2D secara efisien. Oleh karena itu, Ethereum memilih jalur konservatif dengan DAS 1D (seperti PeerDAS), yang lebih mengutamakan kestabilan jaringan daripada kapasitas maksimal.

Kedua, karena ukuran bukti STARK cukup besar, pengembang harus menggunakan teknik rekursif dan engineering kompleks lainnya untuk mengatasi masalah “bukti yang lebih besar dari data”. Secara ringkas, Vitalik percaya bahwa dengan menyederhanakan target teknologi dan melakukan optimisasi bertahap, jalur anti-kuantum ini tetap dapat direalisasikan secara teknis, meskipun membutuhkan usaha engineering yang besar.

3. Akun Eksternal (EOA): Tanda tangan ECDSA

Dalam perlindungan terhadap akun eksternal (EOA), karena tanda tangan ECDSA saat ini sangat rentan terhadap komputer kuantum, Vitalik lebih memilih mengintegrasikan semua akun sebagai kontrak melalui “native account abstraction”, sehingga pengguna dapat dengan fleksibel mengganti algoritma tanda tangan yang tahan kuantum, tanpa harus meninggalkan alamat wallet yang ada.

4. Lapisan Aplikasi: Bukti ZK berbasis KZG atau Groth16

Di lapisan aplikasi, tantangan utama adalah biaya Gas dari bukti STARK yang tahan kuantum sangat tinggi, sekitar 20 kali lipat dari SNARKs saat ini, sehingga terlalu mahal untuk protokol privasi dan L2. Vitalik mengusulkan pengenalan “Validation Frame” melalui EIP-8141, yang memungkinkan penggabungan banyak tanda tangan dan bukti kompleks secara off-chain.

Dengan teknologi rekursif, data verifikasi yang awalnya ratusan MB dapat dikompresi menjadi satu bukti STARK kecil yang diunggah ke chain, menghemat ruang blok dan secara drastis menurunkan biaya penggunaan. Bahkan, proses verifikasi bisa dilakukan sejak tahap Mempool secara langsung, sehingga pengguna tetap dapat beroperasi secara efisien dan aman di era ancaman kuantum.

AI sebagai Pengakselerator: Menyelesaikan Peta Jalan Ethereum 2030 dalam Beberapa Minggu

Selain peningkatan arsitektur teknologi, tweet terbaru Vitalik menekankan bahwa AI sedang mempercepat proses pengembangan Ethereum. Ia membagikan eksperimen “membangun prototipe peta jalan Ethereum 2030 dalam dua minggu melalui vibe-coding”, dan berkomentar: “Enam bulan lalu, ini bahkan di luar kemungkinan, sekarang sudah menjadi tren.”

Bahkan Vitalik sendiri melakukan pengujian langsung: menggunakan laptop dengan model gpt-oss:20b, ia menyelesaikan kode backend blog dalam satu jam; jika diganti dengan model yang lebih kuat seperti kimi-2.5, ia memperkirakan bisa “selesai sekaligus”. Dapat dikatakan, AI tidak lagi hanya meningkatkan efisiensi secara non-linier, tetapi juga mengubah kecepatan pengiriman peta jalan Ethereum.

Ia berpendapat bahwa manfaat dari AI harus dibagi “setengah untuk kecepatan, setengah untuk keamanan”, dengan memanfaatkan AI untuk menghasilkan kasus uji skala besar, melakukan verifikasi formal terhadap modul inti, dan menghasilkan beberapa implementasi independen dari logika yang sama untuk cross-check. Menurut Vitalik, di masa depan yang dapat diperkirakan, Anda tidak bisa hanya mengganti satu prompt untuk mendapatkan kode program yang sangat aman; proses melawan bug dan inkonsistensi implementasi tetap ada, tetapi proses ini bisa ditingkatkan hingga 5 kali lipat.

Akhirnya, ia mengusulkan kemungkinan bahwa peta jalan Ethereum akan selesai lebih cepat dari yang diperkirakan dan standar keamanannya akan lebih tinggi dari ekspektasi. “Kode program tanpa bug, yang selama ini dianggap sebagai fantasi idealisme, mungkin sekarang menjadi sesuatu yang mungkin.” Kalimat ini, jika ditempatkan dalam konteks pengembangan Ethereum lima tahun lalu, hampir tidak pernah terdengar.

Ritme Pengiriman yang Lambat dan Tantangan Realitas

Namun, mempublikasikan begitu banyak konten teknis yang kompleks ke pasar, peta jalan Ethereum selalu menghadapi ketidakpastian dalam memenuhi janji tepat waktu.

Dari catatan sejarah, ritme pengiriman Ethereum selalu lebih lambat dari yang diperkirakan. The Merge yang awalnya direncanakan selesai pada akhir 2020, akhirnya tertunda hingga September 2022; pelaksanaan EIP-4844 (Proto-Danksharding) juga memakan waktu bertahun-tahun. Penundaan ini biasanya disebabkan oleh faktor-faktor seperti audit keamanan, koordinasi multi-klien, dan tata kelola desentralisasi.

Namun, kali ini waktu yang tersisa bagi Ethereum tidak banyak. Tekanan dari pesaing yang semakin dekat, ancaman nyata dari kuantum, serta revolusi produktivitas yang dipicu AI, memaksa Ethereum untuk secara drastis meninggalkan “pragmatisme bertahap”. Di titik balik sejarah di mana “tidak maju berarti mundur”, pendekatan iterasi kecil yang lembut mungkin sudah tidak cukup lagi untuk mendukung visi Ethereum sebagai lapisan penyelesaian global.

Selain itu, seruan terbaru Vitalik juga menegaskan bahwa perubahan ini bukan hanya rekonstruksi teknis, tetapi juga menuntut komunitas untuk secara radikal meninggalkan ketergantungan jalur di lapisan aplikasi, menjaga inti dari anti-sensor, open-source, privasi, dan keamanan (CROPS), serta memulai kembali dari prinsip-prinsip dasar dalam desain aplikasi.

Teknologi memang memiliki peta jalan, tetapi peningkatan pola pikir tanpa jadwal cabang waktu ini mungkin adalah langkah tersulit untuk meninggalkan “pragmatisme”.