Konflik Asia Barat 'Mengalir' ke Indo-Pasifik: Dialog Raisina

(MENAFN- AsiaNet News)

Menyoroti sifat saling terkait dari peperangan modern, para ahli kebijakan luar negeri di Raisina Dialogue 2026 menyatakan bahwa konflik yang sedang berlangsung di Asia Barat bukan lagi urusan regional semata, melainkan “mengalir bersama” dengan teater keamanan global, termasuk Indo-Pasifik.

Berbicara dalam sesi berjudul ‘Beyond Strategic Ambiguity: Rethinking Deterrence in the Taiwan Strait’, Dhruva Jaishankar, Direktur Eksekutif Observer Research Foundation (ORF) Amerika, mencatat bahwa cakupan konflik di Timur Tengah “tentu saja semakin melebar.” “Dari Siprus, kami telah melakukan serangan drone terhadap fasilitas militer Inggris di Siprus, jadi sebuah negara Eropa langsung terlibat, jelas di lepas pantai. Dan saya rasa, dalam beberapa hal, ini menunjukkan minat yang berkembang, Anda tahu, jangkauan yang ditunjukkan Iran baik dari segi kemampuan misil maupun drone,” ujar Jaishankar. Ia menekankan bahwa baik AS maupun Iran sadar bahwa “perang mereka tidak akan terbatas pada area yang sangat sempit,” menciptakan efek limpahan yang signifikan. Menggambar paralel dengan Indo-Pasifik, ia menambahkan: “Semua ini menunjukkan bahwa konflik, baik di Ukraina maupun Iran, tidak hanya terkait dengan wilayah tersebut. Teater-teater ini saling berdarah-darah dengan cara yang sebelumnya tidak kita anggap bisa terjadi.”

Perspektif AS, Eropa, dan Taiwan

Mengenai pergeseran sumber daya militer Amerika dari Asia Timur ke Asia Barat di tengah konflik Iran, Bonnie Glick, Peneliti Senior Asisten di Foundation for Defence of Democracies, menyatakan bahwa Amerika Serikat tetap mampu menangani beberapa krisis secara bersamaan. “Saya pikir salah satu hal yang kami fokuskan di Amerika Serikat adalah menangani konflik secara individual, sambil juga memiliki akses untuk merespons di tempat lain di dunia,” kata Glick. Ia mencatat bahwa meskipun ada kekhawatiran tentang China yang memanfaatkan “kesempatan terkait Taiwan,” pesan dari Washington tetap tegas. “Saya rasa China melihat intervensi Amerika di Iran saat ini sebagai momen untuk mempertimbangkan Taiwan, tetapi juga sebagai momen bahwa ini mungkin tidak masuk akal saat ini, karena kita tahu bahwa Amerika Serikat akan mampu merespons jika diperlukan,” tambahnya.

Helena Legarda, Kepala Program Hubungan Luar Negeri di Mercator Institute for Chinese Studies, menyarankan bahwa meskipun Beijing mungkin menggunakan konflik luar negeri ini sebagai “amunisi retoris,” hal tersebut tidak secara otomatis membenarkan tindakan militer terhadap Taiwan. “Beijing ingin tampil sebagai kekuatan global yang bertanggung jawab dan sebagai kekuatan perdamaian serta pembela kepentingan negara kecil,” kata Legarda, menambahkan bahwa narasi ini menemukan “pendengar yang reseptif di beberapa bagian dunia.” Namun, ia memperingatkan bahwa jadwal konflik ini mempengaruhi kemampuan respons Eropa. “Jika perang di Ukraina masih berlangsung, dan Eropa menghadapi hal tersebut sendirian, saya rasa kecil kemungkinannya sebagian besar negara anggota UE akan mampu mengerahkan aset militer atau aset militer yang substansial untuk dikirim ke wilayah Indo-Pasifik,” ujarnya, meskipun ia mencatat bahwa sanksi ekonomi tetap menjadi bentuk keterlibatan yang layak.

Memberikan perspektif dari Taipei, I-Chung Lai, Penasehat Senior di Taiwan-Asia Exchange Foundation, menyatakan bahwa konflik regional saat ini belum menggeser keseimbangan militer dasar di Selat. “Ketika kita melihat kemampuan China, kita tidak berpikir bahwa China memiliki kemampuan invasi semacam itu. Mereka tidak bisa menerima invasi terhadap gerakan Taiwan. Tidak, mereka tidak bisa, dan mungkin bahkan mereka tidak akan mampu melakukannya tahun depan juga,” ujar Lai. Ia menekankan bahwa kekhawatiran utama tetap pada “jangka panjang pasokan militer” berupa senjata dan amunisi untuk memastikan keamanan Taiwan tidak terganggu oleh permintaan global di tempat lain. (ANI)

(Kecuali judul, cerita ini belum diedit oleh staf Asianet Newsable English dan dipublikasikan dari feed sindikasi.)