Narasi Ethereum sedang ditulis ulang: Ketika L1 zkEVM menjadi final, kapan revolusi berikutnya akan terjadi?

Hanya dari persepsi tubuh, sejak tahun 2025 komunitas pengembang inti Ethereum menunjukkan frekuensi pembaruan yang sangat padat.

Dari peningkatan Fusaka, ke Glamsterdam, hingga rencana jangka panjang selama tiga tahun ke depan yang berfokus pada kEVM, sistem kriptografi tahan kuantum, Gas Limit, dan topik lainnya, Ethereum dalam beberapa bulan saja telah merilis beberapa dokumen peta jalan yang mencakup periode tiga hingga lima tahun.

Kecepatan ini sendiri sudah menjadi sebuah sinyal.

Jika Anda membaca dengan cermat peta jalan terbaru, Anda akan menemukan arah yang lebih jelas dan juga lebih agresif sedang muncul: Ethereum sedang mengubah dirinya menjadi sebuah komputer yang dapat diverifikasi, dan titik akhirnya adalah L1 zkEVM.

1. Tiga pergeseran fokus utama dalam narasi Ethereum

Pada 26 Februari, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, memposting di media sosial bahwa Ethereum Foundation mengusulkan sebuah draft peta jalan bernama Strawmap, yang merangkum arah peningkatan protokol Ethereum L1 dalam beberapa tahun ke depan.

Peta jalan ini mengusung lima tujuan inti: L1 yang lebih cepat (konfirmasi akhir dalam hitungan detik), L1 “Gigagas” yang mampu 10.000 TPS melalui zkEVM, L2 dengan throughput tinggi berbasis sampling ketersediaan data (DAS), sistem kriptografi tahan kuantum, serta fitur transfer privasi bawaan; sekaligus merencanakan hingga tahun 2029 akan melakukan tujuh kali fork protokol, rata-rata sekitar setiap enam bulan.

Dapat dikatakan, sepuluh tahun terakhir, perkembangan Ethereum selalu disertai dengan evolusi narasi dan jalur teknologi yang terus-menerus.

Tahap pertama (2015–2020) adalah buku besar yang dapat diprogram.

Ini adalah inti narasi awal Ethereum, yaitu “smart contract Turing-complete”. Pada saat itu, keunggulan terbesar Ethereum adalah kemampuannya melakukan lebih banyak hal dibandingkan Bitcoin, seperti DeFi, NFT, DAO—semua adalah produk dari narasi ini. Banyak protokol keuangan terdesentralisasi mulai berjalan di atas rantai, dari pinjaman, DEX, hingga stablecoin, Ethereum secara perlahan menjadi jaringan utama untuk penyelesaian transaksi ekonomi kripto.

Tahap kedua (2021–2023) adalah narasi pengambil alih oleh L2.

Seiring meningkatnya biaya Gas di mainnet Ethereum, pengguna biasa sulit menanggung biaya transaksi, sehingga Rollup mulai menjadi tokoh utama dalam ekspansi kapasitas. Ethereum juga secara bertahap mengalihkan posisi sebagai lapisan penyelesaian, bertujuan menyediakan fondasi yang aman bagi L2.

Singkatnya, sebagian besar perhitungan eksekusi dipindahkan ke L2 melalui rollup, sementara L1 hanya bertanggung jawab atas ketersediaan data dan penyelesaian akhir. Selama periode ini, The Merge dan EIP-4844 melayani narasi ini, bertujuan agar L2 lebih murah dan aman dalam menggunakan kepercayaan Ethereum.

Tahap ketiga (2024–2025) berfokus pada pergeseran narasi dan refleksi.

Seperti yang diketahui, kejayaan L2 menimbulkan masalah tak terduga: Ethereum L1 sendiri menjadi kurang penting, pengguna lebih banyak beroperasi di Arbitrum, Base, Optimism, dan jarang langsung berinteraksi dengan L1. Performa harga ETH juga mencerminkan kekhawatiran ini.

Ini memicu perdebatan di komunitas: jika L2 merebut semua pengguna dan aktivitas, di mana nilai yang bisa diambil dari L1? Hingga terjadi gejolak internal Ethereum pada 2025 dan serangkaian peta jalan terbaru yang diluncurkan pada 2026, logika ini sedang mengalami evolusi mendalam.

Sebenarnya, jika menelusuri arah teknologi utama sejak 2025, hal-hal seperti Verkle Tree, klien tanpa status (Stateless Client), verifikasi formal EVM, dan dukungan ZK native sering muncul kembali. Semua arah teknologi ini sebenarnya mengarah ke satu hal yang sama: membuat L1 Ethereum sendiri memiliki kemampuan diverifikasi, perlu dicatat bahwa ini bukan hanya tentang membuktikan L2 di atas L1, tetapi agar setiap langkah perubahan status di L1 dapat dikompresi dan diverifikasi melalui zero-knowledge proof.

Inilah ambisi utama dari L1 zkEVM. Berbeda dengan zkEVM di L2, L1 zkEVM (zkEVM yang terintegrasi langsung ke dalam lapisan konsensus Ethereum) berarti mengintegrasikan teknologi zero-knowledge proof langsung ke dalam lapisan konsensus Ethereum.

Ini bukan sekadar replika zkEVM di L2 (seperti zkSync, Starknet, Scroll), melainkan mengubah lapisan eksekusi Ethereum itu sendiri menjadi sistem yang ramah ZK, sehingga jika zkEVM di L2 adalah membangun dunia ZK di atas Ethereum, maka L1 zkEVM adalah mengubah Ethereum itu sendiri menjadi dunia ZK tersebut.

Jika tujuan ini tercapai, narasi Ethereum akan meningkat dari sekadar lapisan penyelesaian L2 menjadi “akar kepercayaan yang dapat diverifikasi dari komputasi”.

Ini akan menjadi sebuah lompatan kuantum, bukan hanya perubahan kecil seperti beberapa tahun terakhir.

2. Apa sebenarnya L1 zkEVM yang sesungguhnya?

Masih hal yang sama, dalam mode tradisional, validator harus “menjalankan ulang” setiap transaksi untuk memverifikasi blok, tetapi dalam mode zkEVM, validator cukup memverifikasi satu ZK Proof, yang memungkinkan Ethereum meningkatkan Gas Limit hingga 100 juta atau lebih tanpa menambah beban node (bacaan lanjutan: “ZK Roadmap ‘Dawn of the Age’: Apakah Roadmap Final Ethereum Sedang Mempercepat?”).

Namun, mengubah Ethereum L1 menjadi zkEVM bukanlah masalah satu titik keberhasilan, melainkan harus didukung secara simultan di delapan bidang, masing-masing memerlukan pengerjaan selama bertahun-tahun.

Bidang Kerja 1: Formalisasi Spesifikasi EVM (EVM Formalization)

Segala ZK proof bergantung pada objek yang dibuktikan memiliki definisi matematis yang tepat. Saat ini, perilaku EVM ditentukan oleh implementasi klien (Geth, Nethermind, dll), bukan oleh spesifikasi formal yang ketat. Perilaku berbeda antar klien dalam kondisi batas bisa berbeda, membuat penulisan rangkaian bukti ZK untuk EVM sangat sulit—karena Anda tidak bisa menulis bukti untuk sistem yang definisinya kabur.

Oleh karena itu, tujuan bidang ini adalah menuliskan setiap instruksi EVM dan setiap aturan transisi status dalam bentuk spesifikasi formal yang dapat diverifikasi mesin. Ini adalah fondasi utama dari seluruh proyek L1 zkEVM. Tanpa ini, semua langkah berikutnya akan seperti membangun di atas pasir.

Bidang Kerja 2: Penggantian Hash Function yang Ramah ZK

Ethereum saat ini banyak menggunakan Keccak-256 sebagai fungsi hash. Keccak sangat tidak ramah ZK, sangat mahal secara komputasi, dan akan secara signifikan meningkatkan waktu dan biaya pembuatan bukti.

Tugas utama bidang ini adalah secara bertahap mengganti Keccak dengan fungsi hash yang ramah ZK, seperti Poseidon dan keluarga Blake, terutama di pohon status dan jalur bukti Merkle. Ini adalah perubahan besar yang mempengaruhi seluruh protokol Ethereum karena hash function menyusup ke setiap bagian dari sistem.

Bidang Kerja 3: Penggantian Merkle Patricia Tree dengan Verkle Tree

Ini adalah salah satu perubahan paling menarik dalam peta jalan 2025–2027. Saat ini, Ethereum menggunakan Merkle Patricia Tree (MPT) untuk menyimpan status global. Verkle Tree, yang menggunakan Vector Commitment, dapat mengurangi ukuran witness puluhan kali lipat.

Bagi L1 zkEVM, ini berarti volume data yang diperlukan untuk membuktikan setiap blok akan jauh berkurang, kecepatan pembuatan bukti meningkat secara signifikan, dan pengenalan Verkle Tree adalah infrastruktur kunci agar L1 zkEVM dapat terwujud.

Bidang Kerja 4: Klien Tanpa Status (Stateless Clients)

Klien tanpa status adalah node yang memverifikasi blok tanpa harus menyimpan seluruh database status Ethereum secara lokal, cukup dengan witness data yang disertakan dalam blok.

Bidang ini sangat terkait dengan Verkle Tree, karena hanya witness yang cukup kecil memungkinkan klien tanpa status benar-benar praktis. Artinya, klien tanpa status secara signifikan menurunkan hambatan perangkat keras untuk menjalankan node, membantu desentralisasi; sekaligus memberi batasan input yang jelas bagi ZK proof, sehingga prover hanya perlu memproses data witness, bukan seluruh status dunia.

Bidang Kerja 5: Standarisasi dan Integrasi Sistem ZK Proof

L1 zkEVM membutuhkan sistem bukti ZK yang matang untuk menghasilkan bukti eksekusi blok. Saat ini, ekosistem ZK sangat tersebar dan belum ada solusi tunggal yang disepakati. Tujuan bidang ini adalah mendefinisikan antarmuka bukti (proof interface) yang standar di tingkat protokol Ethereum, sehingga berbagai sistem bukti dapat bersaing dan saling terintegrasi, bukan hanya mengandalkan satu penyedia.

Ini menjaga keterbukaan teknologi dan memberi ruang untuk evolusi berkelanjutan dari sistem bukti. Tim PSE (Privacy and Scaling Explorations) dari Ethereum Foundation sudah memiliki banyak pengalaman awal di bidang ini.

Bidang Kerja 6: Dekupling Lapisan Eksekusi dan Konsensus (Evolusi API Engine)

Saat ini, lapisan eksekusi (EL) dan lapisan konsensus (CL) Ethereum berkomunikasi melalui Engine API. Dalam arsitektur L1 zkEVM, setiap perubahan status harus menghasilkan bukti ZK, dan proses pembuatan bukti ini bisa jauh lebih lambat dari waktu blok.

Bidang ini harus menyelesaikan masalah utama: bagaimana memisahkan proses eksekusi dan pembuatan bukti tanpa merusak mekanisme konsensus—eksekusi bisa dilakukan cepat terlebih dahulu, bukti dapat dibuat secara asinkron kemudian diverifikasi oleh validator di waktu yang tepat. Ini melibatkan rekonstruksi mendalam terhadap model finalitas (finality) blok.

Bidang Kerja 7: Bukti Rekursif dan Penggabungan Bukti

Biaya pembuatan bukti ZK untuk satu blok sangat tinggi, tetapi jika mampu menggabungkan bukti dari beberapa blok secara rekursif menjadi satu bukti, biaya verifikasi akan jauh berkurang. Kemajuan di bidang ini akan langsung menentukan seberapa murah L1 zkEVM dapat dijalankan.

Bidang Kerja 8: Alat Pengembang dan Jaminan Kompatibilitas EVM

Semua inovasi dasar ini harus transparan bagi pengembang kontrak pintar di Ethereum. Puluhan ribu kontrak yang ada tidak boleh gagal karena pengenalan zkEVM, dan alat pengembang tidak boleh harus ditulis ulang dari awal.

Bidang ini sering diremehkan, tetapi justru paling memakan waktu. Setiap upgrade EVM sebelumnya membutuhkan pengujian kompatibilitas yang ekstensif dan penyesuaian alat. Perubahan besar di L1 zkEVM akan jauh lebih kompleks, dan beban kerja kompatibilitas akan meningkat secara eksponensial.

3. Mengapa saat ini adalah waktu yang tepat untuk memahami hal ini?

Peluncuran Strawmap datang di saat pasar meragukan performa harga ETH. Dari sudut pandang ini, nilai terpenting dari peta jalan ini adalah mendefinisikan ulang Ethereum sebagai “infrastruktur”.

Bagi para pengembang dan builder, Strawmap memberikan kepastian arah; bagi pengguna, peningkatan teknologi ini akan berujung pada pengalaman yang nyata: transaksi konfirmasi dalam hitungan detik, aset bergerak mulus antara L1 dan L2, serta privasi yang menjadi fitur bawaan bukan tambahan.

Tentu saja, secara objektif, L1 zkEVM bukan produk yang akan segera hadir dalam waktu dekat. Implementasi lengkapnya mungkin baru akan tercapai sekitar 2028–2029 atau bahkan lebih lama.

Namun, setidaknya ini mendefinisikan ulang proposisi nilai Ethereum. Jika L1 zkEVM berhasil, Ethereum tidak lagi sekadar lapisan penyelesaian L2, melainkan menjadi akar kepercayaan yang dapat diverifikasi dari seluruh ekosistem Web3, memungkinkan setiap status di chain manapun akhirnya dapat dilacak secara matematis ke dalam zk proof chain Ethereum. Ini adalah faktor penentu dalam penguasaan nilai jangka panjang Ethereum.

Selain itu, ini juga mempengaruhi posisi jangka panjang L2. Ketika L1 sendiri memiliki kemampuan ZK, peran L2 akan berubah—dari “solusi ekspansi aman” menjadi “lingkungan eksekusi khusus”. Menemukan posisi L2 dalam kerangka baru ini akan menjadi evolusi ekosistem yang paling menarik dalam beberapa tahun ke depan.

Yang terpenting, saya percaya ini juga merupakan jendela yang sangat baik untuk mengamati budaya pengembang Ethereum—karena mampu mendorong delapan jalur teknologi yang saling bergantung, masing-masing adalah proyek besar bertahun-tahun, dan tetap menjaga koordinasi secara desentralisasi, yang merupakan kemampuan unik dari Ethereum sebagai sebuah protokol.

Memahami hal ini akan membantu kita menilai posisi Ethereum yang sebenarnya di tengah berbagai narasi kompetitif.

Secara keseluruhan, dari fokus “berbasis Rollup” pada 2020 hingga Strawmap di 2026, evolusi narasi Ethereum mencerminkan sebuah jalur yang jelas: kapasitas tidak bisa hanya bergantung pada L2, tetapi harus dikembangkan secara bersamaan dan sinergis dengan L1.

Oleh karena itu, delapan jalur kerja L1 zkEVM adalah peta teknologi dari perubahan paradigma ini. Mereka bersama-sama mengarah ke satu tujuan, yaitu agar mainnet Ethereum dapat meningkatkan performa secara eksponensial tanpa mengorbankan desentralisasi. Ini bukan penolakan terhadap jalur L2, melainkan pelengkap dan penyempurnaan.

Dalam tiga tahun ke depan, “kapal” ini—seperti kapal Theseus—akan mengalami tujuh kali fork dan mengganti banyak “papan kayu”. Ketika mencapai tahun 2029, kita mungkin akan menyaksikan sebuah “lapisan penyelesaian global” yang sesungguhnya—cepat, aman, privat, dan tetap terbuka seperti biasa.

Mari kita nantikan bersama.