Rencana besar Ethereum 2026, kali ini akan meninggalkan "pragmatisme"

作者： Chloe， ChainCatcher

Dalam dua minggu terakhir, pendiri Ethereum Vitalik Buterin secara intensif menerbitkan beberapa artikel panjang tentang teknologi di X, mencakup jalur peningkatan kapasitas, perlindungan terhadap serangan kuantum, abstraksi akun, rekonstruksi lapisan eksekusi, serta pengembangan AI yang dipercepat, yang oleh pihak luar disebut sebagai “Rencana Revitalisasi Ethereum 2026”. Serangkaian tulisan ini didukung oleh kerangka sketsa jalur Strawmap yang dirilis secara bersamaan oleh Ethereum Foundation, sebuah dokumen yang merencanakan peningkatan throughput L1 Ethereum hingga level 10.000 TPS pada tahun 2029.

Namun, semakin besar ambisi dari blueprint ini, semakin banyak pula keraguan terhadap kemampuan realisasinya, mengingat dari sejarahnya, ritme pengiriman Ethereum selalu lebih lambat dari yang diharapkan. Apakah kali ini Ethereum benar-benar sudah siap untuk meninggalkan pendekatan “inkrementalisme” dan beralih ke rekonstruksi yang lebih radikal?

Sketsa Jalur Strawmap: Mewujudkan 10.000 TPS di Ethereum Tahun 2029

Peneliti di Ethereum Foundation, Justin Drake, merilis pada 25 Februari sebuah sketsa jalur bernama Strawmap, yang bertujuan mengungkap visi dan jadwal upgrade masa depan Ethereum L1. Blueprint ini menetapkan lima “bintang utara”: performa L1 yang sangat cepat, throughput gigagas L1, kapasitas teragas L2, keamanan L1 pasca-kuantum, dan transfer privasi native L1. Target kuantitatif akhirnya adalah memproses 10.000 transaksi per detik di L1 dan 10 juta transaksi per detik di L2.

Rencana ini diproyeksikan akan didorong melalui 7 kali fork, dengan siklus upgrade setiap 6 bulan, mencakup perubahan di lapisan konsensus, data, dan eksekusi. Pendapat ini didukung oleh pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, yang juga mendukung secara tegas dan dalam dua minggu terakhir menerbitkan artikel panjang tentang teknologi di X, membedah dimensi inti dari peta jalan tersebut.

Fokus Strategis: Peningkatan Kapasitas L1 dan Rekonstruksi Lapisan Eksekusi Ethereum

Vitalik menunjukkan bahwa berbeda dari strategi beberapa tahun terakhir yang menitikberatkan pada L2 Rollup dan L1 yang ringan, visi saat ini adalah meningkatkan kapasitas L1 secara signifikan dalam jangka pendek, sambil mempertahankan arah jangka panjang.

1. Proses Jangka Pendek: Upgrade Glamsterdam

Dalam rencana jangka pendek, upgrade Glamsterdam yang akan datang akan memperkenalkan “Daftar Akses Tingkat Blok (Block-Level Access Lists, BALs)” untuk mendukung verifikasi paralel, memecahkan hambatan efisiensi dari proses berurutan sebelumnya, sekaligus mendorong pemisahan proposer dan builder secara native (Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS), sehingga meningkatkan utilisasi slot 12 detik oleh node.

2. Proses Jangka Panjang: Evolusi ZK-EVM dan Blob

Dukungan utama untuk kapasitas jangka panjang berasal dari dua pilar: ZK-EVM dan Blob. Pada jalur ZK-EVM, diperkirakan pada akhir 2026 sejumlah validator kecil akan mulai mengadopsi klien ZK-EVM, dan mulai 2027 akan diperluas serta diperkuat aspek keamanannya, dengan target akhir mencapai mekanisme bukti multi-mandat “3 dari 5”, di mana sebuah blok harus diverifikasi oleh minimal tiga dari lima sistem bukti agar dapat berlaku.

Dalam jalur pengembangan Blob, PeerDAS (Sampling Ketersediaan Data) akan terus diiterasi, bertujuan meningkatkan kapasitas pengolahan data hingga sekitar 8 MB/detik. Teknologi ini memungkinkan node hanya perlu mengunduh sebagian kecil fragmen data untuk melakukan verifikasi, sehingga secara signifikan meningkatkan throughput sekaligus menurunkan ambang hardware bagi node. Di sisi lain, untuk memenuhi kebutuhan adopsi skala besar di masa depan, mainnet Ethereum akan beralih menyimpan data blok langsung ke ruang Blob, menggantikan model calldata yang mahal dan harus disimpan secara permanen. Perubahan ini bertujuan mengoptimalkan struktur data dan merekonstruksi jalur ekspansi Ethereum dari lapisan data.

3. Rekonstruksi Lapisan Eksekusi: Beralih ke Pohon Status Biner, Menggantikan EVM

Vitalik menyoroti bahwa 80% dari bottleneck efisiensi bukti Ethereum saat ini berasal dari arsitektur yang usang. Berdasarkan EIP-7864, diharapkan setelah transisi dari “Pohon Status Keccak 16-Hex” ke “Pohon Status Biner”, panjang cabang akan berkurang secara efektif hingga 4 kali lipat. Perubahan ini akan secara signifikan meningkatkan efisiensi data:

• Bandwidth data: mengurangi biaya sekitar 4 kali lipat, yang merupakan loncatan besar bagi klien ringan seperti Helios.

• Kecepatan bukti: jika menggunakan operasi BLAKE3, percepatan sekitar 3 kali; jika menggunakan varian Poseidon, potensi percepatan hingga 100 kali.

• Optimisasi akses: desain “halaman” (64–256 slot) untuk slot penyimpanan memungkinkan DApp menghemat lebih dari 10.000 Gas per transaksi saat membaca dan menulis data berdekatan.

Lebih ambisius lagi, usulan migrasi VM (Virtual Machine), di mana saat ini sebagian besar ZK prover ditulis dalam RISC-V, jika EVM dapat langsung berjalan di RISC-V, maka akan menghilangkan biaya konversi antara dua VM tersebut dan secara besar meningkatkan kemampuan bukti sistem. Rencana implementasi terdiri dari tiga langkah:

1. Membiarkan VM baru menangani kontrak pra-kompilasi yang ada

2. Membuka kemungkinan pengguna meng-deploy kontrak VM baru

3. Mengubah EVM menjadi kontrak pintar yang berjalan di VM baru

Langkah ini memastikan kompatibilitas mundur, dan biaya konversi akhirnya hanya berupa penyesuaian ulang biaya Gas.

Peta Jalan Perlindungan Kuantum: Melengkapi 4 Kerentanan Teknologi Ethereum

Terkait isu utama keamanan L1 pasca-kuantum, Vitalik secara tegas menyebutkan bahwa saat ini Ethereum memiliki empat titik kerentanan kuantum, yaitu:

1. Lapisan Konsensus: Tanda Tangan BLS

Solusi penggantian lapisan konsensus sudah mulai terbentuk: Vitalik mengusulkan “Lean consensus” yang memperkenalkan varian tanda tangan berbasis hash (Hash-based), dikombinasikan dengan STARKs untuk kompresi agregasi, guna mencapai ketahanan terhadap serangan kuantum. Ia menambahkan bahwa sebelum “Lean consensus” benar-benar diterapkan secara penuh, akan ada versi “chain yang cukup ramping” yang hanya memproses 256–1024 tanda tangan per slot, yang dapat beroperasi tanpa STARK terlebih dahulu, sehingga menurunkan hambatan teknis secara signifikan.

2. Ketersediaan Data: KZG Commitments dan Bukti

Dalam aspek ketersediaan data, Vitalik mengusulkan mengganti “KZG commitments” yang ada dengan STARKs yang memiliki sifat kuantum-robust, tetapi ini menghadapi dua pertimbangan utama:

Pertama, STARKs tidak memiliki sifat linear seperti KZG, sehingga sulit mendukung sampling data 2D secara efisien. Oleh karena itu, Ethereum memilih jalur konservatif dengan DAS 1D (seperti PeerDAS), yang lebih mengutamakan kestabilan jaringan daripada kapasitas maksimal.

Kedua, karena ukuran bukti STARK cukup besar, pengembang harus menggunakan teknik rekursif dan engineering kompleks lainnya untuk mengatasi masalah “bukti yang lebih besar dari data”. Secara ringkas, Vitalik percaya bahwa dengan menyederhanakan target teknologi dan melakukan optimisasi bertahap, jalur kuantum-robust ini tetap dapat direalisasikan secara teknis, meskipun membutuhkan usaha engineering yang besar.

3. Akun Eksternal (EOA): Tanda Tangan ECDSA

Dalam perlindungan terhadap akun eksternal (EOA), karena tanda tangan ECDSA saat ini sangat rentan terhadap komputer kuantum, Vitalik lebih memilih mengabstraksi semua akun menjadi kontrak (native AA), sehingga pengguna dapat dengan fleksibel mengganti algoritma tanda tangan yang tahan kuantum, tanpa harus meninggalkan alamat wallet yang ada.

4. Lapisan Aplikasi: Bukti ZK yang bergantung pada KZG atau Groth16

Di lapisan aplikasi, tantangan utama adalah biaya gas tinggi dari bukti STARK yang tahan kuantum, sekitar 20 kali lipat dari SNARKs saat ini, yang membuatnya terlalu mahal untuk protokol privasi dan L2. Vitalik mengusulkan pengenalan “Validation Frame” melalui EIP-8141, yang memungkinkan penggabungan banyak tanda tangan dan bukti kompleks secara off-chain.

Dengan teknik rekursif, data verifikasi yang awalnya ratusan MB dapat dikompresi menjadi satu bukti STARK kecil yang diunggah ke chain, menghemat ruang blok dan menurunkan biaya penggunaan secara drastis. Bahkan, proses verifikasi bisa dilakukan langsung di mempool, sehingga pengguna tetap dapat beroperasi secara efisien dan aman di era kuantum.

AI sebagai Pengakselerator: Menyelesaikan Peta Jalan Ethereum 2030 dalam Beberapa Minggu

Selain peningkatan arsitektur teknologi, tweet terbaru Vitalik menekankan bahwa AI sedang mempercepat proses pengembangan Ethereum. Ia membagikan eksperimen “membangun prototipe peta jalan Ethereum 2030 dalam dua minggu melalui vibe-coding”, dan berkomentar: “Enam bulan lalu, ini bahkan tidak masuk dalam ranah kemungkinan, sekarang sudah menjadi tren.”

Bahkan Vitalik sendiri melakukan pengujian langsung: menggunakan laptop dengan model gpt-oss:20b, ia menyelesaikan kode backend blog dalam satu jam; jika diganti dengan model yang lebih kuat seperti kimi-2.5, ia memperkirakan bisa “langsung selesai dalam sekali jalan”. Dapat dikatakan, AI tidak lagi hanya meningkatkan efisiensi secara non-linear, tetapi mengubah kecepatan pengiriman peta jalan Ethereum.

Ia berpendapat bahwa manfaat dari AI harus dibagi “setengah untuk kecepatan, setengah untuk keamanan”, dengan memanfaatkan AI untuk menghasilkan kasus uji skala besar, melakukan verifikasi formal terhadap modul inti, dan menghasilkan beberapa implementasi independen dari logika yang sama untuk cross-check. Menurut Vitalik, di masa depan yang dapat diperkirakan, Anda tidak bisa hanya mengganti satu prompt untuk mendapatkan kode program yang sangat aman; proses melawan bug dan inkonsistensi implementasi tetap ada, tetapi proses ini bisa ditingkatkan hingga 5 kali lipat.

Akhirnya, ia mengemukakan kemungkinan bahwa peta jalan Ethereum akan selesai lebih cepat dari yang diperkirakan dan standar keamanannya akan lebih tinggi dari ekspektasi. “Kode program tanpa bug, yang selama ini dianggap sebagai fantasi idealisme, mungkin sekarang menjadi sesuatu yang mungkin.” Kalimat ini, jika ditempatkan dalam konteks pengembangan Ethereum lima tahun lalu, hampir tidak mungkin muncul.

Ritme Pengiriman yang Lambat dan Tantangan Realitas

Namun, mempublikasikan begitu banyak teknologi kompleks ini ke pasar, peta jalan Ethereum selalu menghadapi ketidakpastian dalam memenuhi janji tepat waktu.

Dari catatan sejarah, ritme pengiriman Ethereum selalu lebih lambat dari yang diharapkan. The Merge yang awalnya direncanakan selesai pada akhir 2020, akhirnya tertunda hingga September 2022; pelaksanaan EIP-4844 (Proto-Danksharding) juga memakan waktu bertahun-tahun. Penundaan ini biasanya disebabkan oleh faktor-faktor seperti audit keamanan, koordinasi multi-client, dan tata kelola desentralisasi.

Namun, kali ini waktu yang tersisa untuk Ethereum tidak banyak. Kompetitor yang semakin agresif, ancaman kuantum yang nyata, serta revolusi produktivitas yang dipicu AI, memaksa Ethereum untuk benar-benar meninggalkan pendekatan “inkrementalisme”; di titik balik sejarah di mana “tidak maju berarti mundur”, pendekatan iterasi kecil yang lembut mungkin sudah tidak cukup lagi untuk mendukung visi Ethereum sebagai lapisan penyelesaian global.

Selain itu, seruan terbaru Vitalik menegaskan bahwa perubahan ini bukan hanya rekonstruksi teknis, tetapi juga menuntut komunitas untuk secara radikal mengubah pendekatan di lapisan aplikasi, menjaga inti dari prinsip anti-sensor, open-source, privasi, dan keamanan (CROPS), serta memulai dari prinsip dasar dalam desain aplikasi.

Teknologi memang bisa memiliki peta jalan, tetapi peningkatan pola pikir tanpa jadwal cabang waktu ini mungkin adalah langkah tersulit untuk meninggalkan “inkrementalisme”.