Upgrade Ethereum Glamsterdam yang didukung oleh Vitalik, apa saja "senjata rahasia" yang tersembunyi di dalamnya?

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, akhir-akhir ini sangat aktif di media sosial, pertama-tama merefleksikan kembali arah pengembangan Layer2 sebelumnya, kemudian mengajukan rencana baru untuk masa depan Ethereum.

Ini membuat banyak orang menaruh harapan lebih besar terhadap peningkatan Glamsterdam Ethereum yang akan dilakukan pada paruh pertama tahun ini. Apa saja isi dari pembaruan terpenting Ethereum di semester pertama tahun ini, Glamsterdam?

Melihat “pengganti” sebagai “pengganti saat ini”

Sebelum memahami Glamsterdam, kita perlu mengenal “penggantinya”—upgrade Fusaka.

Fusaka adalah upgrade lapisan data Ethereum. Ia memperkenalkan dua fitur utama: PeerDAS dan EOF.

PeerDAS: Tidak perlu mengunduh seluruh data, cukup sebagian saja. Seperti survei sampel, tidak perlu bertanya kepada setiap orang, cukup kepada sebagian kecil, maka dapat diperkirakan kondisi seluruh kelompok. Dengan kombinasi bukti ZK, bahkan jika hanya mengunduh 1/16 dari seluruh data, dapat memastikan integritas data, ini secara signifikan meningkatkan throughput jaringan Ethereum.

EOF: Bisa dipahami sebagai reformasi internal terhadap EVM. Ia membuat struktur kode EVM menjadi lebih jelas, lebih modular, dan lebih mudah dioptimalkan. EOF seperti melakukan “renovasi” pada EVM, membuat struktur internalnya lebih masuk akal.

Jika Fusaka adalah “upgrade lapisan data”, maka Glamsterdam adalah “upgrade lapisan eksekusi”. Fusaka terutama menyelesaikan “bagaimana mentransfer data”, sedangkan Glamsterdam akan menyelesaikan “siapa yang memproduksi blok”.

Inti dari Glamsterdam—ePBS dan BAL

ePBS adalah memisahkan proses pengemasan dan verifikasi blok—pembuat blok bertanggung jawab untuk mengemas transaksi, proposer bertanggung jawab untuk mengusulkan blok, dan validator bertanggung jawab untuk memverifikasi blok. Setiap peran menjalankan tugasnya masing-masing, sehingga pembuat blok dapat lebih agresif dalam mengemas lebih banyak transaksi, karena proposer dan validator akan membantu memeriksa, sehingga tidak perlu khawatir tentang masalah keamanan.

Apakah Ethereum saat ini bisa melakukan ini? Bisa, tetapi bergantung pada relay seperti Flashbots untuk memisahkan “pengusulan” dan “pengemasan”. Validator hanya bertanggung jawab untuk “mengusulkan blok”, sedangkan pembuat blok mengemas transaksi untuk mendapatkan MEV (nilai maksimum yang dapat diekstraksi).

Ini menciptakan kotak hitam, yang mengharuskan kepercayaan terhadap relay pihak ketiga, yang berpotensi menyebabkan kegagalan, sensor, serangan, atau sentralisasi.

ePBS mengintegrasikan mekanisme pemisahan kekuasaan ini ke dalam protokol (EIP-7732), menjadikannya “lelang di rantai + penegakan protokol”, yang menyelesaikan masalah kepercayaan sekaligus meningkatkan efisiensi jaringan.

Daftar akses blok (BAL) memungkinkan pembuat blok memberi tahu validator sebelumnya: “Transaksi dalam blok ini akan mengakses akun dan lokasi penyimpanan ini.” Dengan informasi ini, validator dapat mempersiapkan sebelumnya, memuat data tersebut dari disk ke memori. Kemudian, validator dapat memeriksa beberapa transaksi secara paralel, bukan satu per satu. Seperti jalur produksi di pabrik: sebelumnya satu pekerja bertanggung jawab atas seluruh produk, sekarang beberapa pekerja menangani bagian berbeda secara bersamaan.

Gabungan keduanya menciptakan kekuatan ganda—peningkatan efisiensi dan ketahanan terhadap sensor.

Namun, agar ePBS dapat berfungsi sepenuhnya, diperlukan satu bagian lagi—daftar paksa penyertaan pilihan cabang (FOCIL). FOCIL memungkinkan validator mengeluarkan daftar transaksi “harus disertakan”. Jika pembuat blok tidak menyertakan transaksi tersebut, validator dapat menolak blok berdasarkan aturan pemilihan cabang. Ini memberi validator “garis pertahanan terakhir” untuk mencegah pembuat blok melakukan sensor berlebihan.

Namun, meluncurkan ePBS dan FOCIL secara bersamaan akan sangat kompleks. Oleh karena itu, kehadiran FOCIL harus menunggu upgrade kedua tahun ini, yaitu Hegotá.

Potensi dampak Glamsterdam

Selain ePBS dan BAL, upgrade Glamsterdam juga akan mencakup penyesuaian ulang harga gas dan gas multi-dimensi, yang akan membuat transaksi pengguna biasa menjadi lebih murah, kapasitas jaringan secara keseluruhan meningkat lagi, tetapi biaya bagi beberapa pengembang (yang perlu membangun status baru) juga akan meningkat.

Bagi staker, model pendapatan menjadi lebih jelas, hak memilih blok lebih besar, dan keuntungan MEV menjadi lebih halus. Ini juga berarti ekosistem MEV akan mengalami perubahan, dan beberapa aplikasi yang bergantung pada metode saat ini untuk mendapatkan MEV mungkin perlu menyesuaikan diri.

Seiring meningkatnya kekuasaan validator, akan muncul peluang aplikasi baru. Misalnya, mungkin akan ada layanan “validator” baru yang membantu validator memilih blok dengan lebih baik.

Namun, upgrade Glamsterdam pasti tidak sempurna. Seperti yang telah disebutkan, meskipun ePBS akan hadir dalam upgrade ini, itu masih versi lengkap tanpa FOCIL. Kompleksitas upgrade ini cukup tinggi, dan memberi validator lebih banyak kekuasaan. Selain stabilitas setelah implementasi, apakah desentralisasi akan menyebabkan munculnya sentralisasi baru di tingkat validator juga menjadi perhatian.

Vitalik juga mengakui, “ePBS hanyalah mencegah sentralisasi pembuat blok dari menyebar ke lapisan staking, tetapi masalah sentralisasi pembuat blok sendiri masih tetap ada.” MEV toksik (seperti serangan sandwich, front-running) mungkin hanya “berpindah tempat” dan tetap ada.

Namun, dari sudut pandang jangka panjang, makna terbesar dari upgrade Glamsterdam mungkin adalah “desentralisasi”. Keteguhan dan idealisme Vitalik terhadap konsep desentralisasi dapat meningkatkan kepercayaan dunia terhadap Ethereum, bahkan mungkin akan memberikan jawaban nyata melalui harga Ethereum terhadap tekad ini.

Sejak tahun lalu, Ethereum meningkatkan jumlah upgrade besar menjadi dua kali setahun. Ethereum yang tidak lagi berdiam diri, tetapi mulai “berlomba melawan waktu”, mungkin benar-benar akan mengukir kembali kejayaannya.