Nepal: Pengawal Lama Menghadapi Ujian Penting Dalam Pemilihan Parlemen

(MENAFN- IANS) Kathmandu, 4 Maret (IANS) Kongres Nepal, Partai Komunis Nepal (Marxis–Leninis Terpadu) (CPN-UML), dan bekas CPN (Pusat Maois) telah bergiliran memerintah negara selama dua dekade terakhir.​

Pemimpin mereka masing-masing - Sher Bahadur Deuba, KP Sharma Oli, dan Pushpa Kamal Dahal - telah memimpin selama sekitar satu dekade terakhir.​

Kesan yang semakin berkembang di kalangan masyarakat Nepal bahwa negara tertinggal karena para pemimpin ini dan bahwa korupsi merajalela memicu protes besar Generasi Z pada September tahun lalu, yang menyebabkan jatuhnya pemerintahan koalisi yang dipimpin oleh Perdana Menteri saat itu, Oli.​

Massa yang marah membakar kediaman ketiga pemimpin tersebut selama gerakan tersebut, yang menewaskan total 77 orang, dan properti senilai miliaran rupee rusak.​

Enam bulan kemudian, negara akan mengadakan pemilihan parlemen pada hari Kamis. Partai politik dan pemimpin tradisional ini menghadapi tantangan terbesar dalam sejarah pemilihan negara, di tengah ketidakpuasan publik yang meningkat.​

Kekuatan politik baru, terutama Rastriya Swatantra Party (RSP) yang dipimpin oleh mantan tokoh media Rabi Lamichhane dan pemimpin muda populer serta mantan Walikota Kota Metropolitan Kathmandu Balen Shah, yang juga calon perdana menteri RSP, tampaknya memberikan tantangan kuat terhadap partai-partai tradisional ini, setidaknya secara teori.​

Beberapa jurnalis yang mengunjungi berbagai bagian negara untuk mengukur suasana hati publik mengatakan bahwa angin perubahan sedang dirasakan, meskipun sejauh mana belum jelas.​

“Dengan kondisi di mana pemilihan ini diadakan, partai politik lama dan pemimpin mereka menghadapi ujian berat dalam pemilihan ini,” kata mantan Ketua Komisi Pemilihan Umum Neel Kantha Uprety kepada IANS. “Kinerja mereka saat berkuasa tidak memuaskan, yang menyebabkan ketidakpuasan di kalangan rakyat.”​

Dia mengatakan bahwa perubahan pemerintahan yang sering juga berkontribusi terhadap kinerja buruk partai politik tradisional dan pemimpin mereka. “Karena mereka menghadapi pemilihan di tengah tuduhan kinerja buruk dan korupsi, jelas tantangan mereka sangat besar,” katanya.​

Di sisi lain, RSP mengikuti pemilihan dengan tokoh-tokoh populer seperti Lamichhane dan Shah. Mantan walikota Kathmandu ini bersaing melawan mantan Perdana Menteri Oli di basis tradisionalnya, Jhapa-5, di Nepal timur.​

Oli tampaknya telah merasakan tantangan nyata dari Shah kali ini, karena dia sepenuhnya fokus pada daerah pemilihannya sendiri selama kampanye, berbeda dari pemilihan sebelumnya ketika dia berkeliling negara mencari suara untuk calon partainya.​

Presiden baru Kongres Nepal, Gagan Thapa, juga mengikuti pemilihan dari Sarlahi-4 di Nepal selatan, di mana pemimpin lokal Ameresh Kumar Singh dari RSP juga ikut bertarung.​

Singh adalah mantan anggota parlemen NC dan mewakili daerah pemilihan tersebut di DPR yang dibubarkan.​

Karena Thapa adalah pemimpin yang populer di kalangan anggota partai tua tersebut, partai ini berharap tampil baik dalam pemilihan ini.​

Mantan Perdana Menteri Deuba tidak lagi memimpin setelah konvensi umum khusus yang diadakan tanpa persetujuannya memilih Thapa sebagai presiden baru.​

Menurut analis, kekuatan kiri di Nepal mungkin menghadapi tantangan besar dalam pemilihan karena mereka gagal mengubah kepemimpinan puncak mereka, berbeda dengan Kongres Nepal.​

Pengaruh Oli tetap kuat di CPN (UML), sementara Prachanda terus memimpin partai baru — Partai Komunis Nepal — yang dibentuk setelah penggabungan bekas CPN (Pusat Maois) dan CPN (Sosialis Terpadu), antara lain.​

“Penggulingan pemerintahan yang dipimpin Oli oleh gerakan Generasi Z bisa berdampak besar pada prospek elektoral UML,” kata analis politik Lok Raj Baral, mantan duta besar Nepal untuk India. “Kepribadian Oli, yang kadang membuat komentar yang tidak perlu, juga bisa mempengaruhi peluang UML.”​

Di sisi lain, NCP mulai kehilangan kekuatan sejak Maois muncul sebagai partai terbesar dalam pemilihan Majelis Konstituante 2008.​

“Dalam dua pemilihan terakhir, partai Prachanda memenangkan sejumlah besar kursi di DPR karena aliansi elektoral,” kata Baral.​

“Dengan partai politik yang menghindari aliansi elektoral kali ini, NCP mungkin mengalami kesulitan mendapatkan cukup suara untuk menang, terutama di bawah sistem First-Past-the-Post.”​

Catatan hasil pemilihan sebelumnya di bawah sistem representasi proporsional menunjukkan bahwa bekas CPN (Pusat Maois) memenangkan cukup suara untuk meraih kemenangan di bawah sistem FPTP, tetapi pangsa suaranya di daerah pemilihan yang sama jauh lebih rendah di bawah representasi proporsional, menunjukkan bahwa partai tersebut mendapatkan manfaat dari aliansi elektoral di bawah FPTP.