1) Dalam laporan ini, penekanan besar diberikan pada alat pemblokiran, tetapi mekanisme ini sudah terintegrasi dalam sebagian besar stablecoin populer. Selain itu, dalam kerangka Travel Rule tidak ada satu pun persyaratan yang jelas, secara langsung ditujukan kepada penerbit stablecoin.



2) Bagian praktik terbaik terlihat cukup aneh, pada dasarnya ini hanyalah kumpulan praktik dari seluruh pasar secara umum, tanpa adanya logika baru.

3) Laporan ini sendiri secara langsung mengatakan:

"Standar FATF tidak mengharuskan yurisdiksi untuk menerapkan regulasi untuk stablecoin yang melebihi kerangka yang sudah berlaku untuk penyedia layanan aset virtual (VASP)".

Dengan kata lain, tidak ada persyaratan baru yang dikenakan pada stablecoin.

4) Namun, masalah nyata tetap tidak tersentuh: ketidakmampuan untuk mengajukan permintaan secara cepat dan normal melalui aparat penegak hukum di banyak yurisdiksi.

5) Mengapa tidak membahas pembuatan sistem di mana waktu antara permintaan dari aparat penegak hukum kepada penerbit dan pemblokiran dana hanya memakan waktu beberapa jam, bukan berbulan-bulan, ketika uang sudah lama ditarik?

Akhirnya, laporan ini ditulis dengan rapi dan secara teknis benar, tetapi pada intinya cukup kosong.

Waktu yang dihabiskan sedikit disayangkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan