Marjorie Taylor Greene mengkritik serangan Iran sebagai pengkhianatan Trump terhadap prinsip America First: ‘Ini selalu bohong dan selalu Amerika di belakang’

Presiden Donald Trump, yang keras mengecam petualangan militer di luar negeri yang mendorong naiknya secara tak terduga ke puncak Partai Republik, berisiko terjerat oleh jenis konflik yang sama.

Video Rekomendasi

Serangan AS dan Israel terhadap Iran pada hari Sabtu mengukuhkan transformasi Trump selama satu dekade dari seorang calon yang pada 2016 menyebut Perang Irak sebagai “kesalahan besar dan gemuk” menjadi seorang presiden yang memperingatkan rakyat Amerika untuk bersiap menghadapi kemungkinan korban di luar negeri dan mendorong Iran untuk “mengambil kendali atas takdir mereka.” Serangan tersebut juga bertentangan dengan peringatan Trump selama kampanye 2024 bahwa saingannya dari Demokrat, Kamala Harris, dikelilingi oleh “pemanas perang” yang bersemangat mengirim pasukan ke luar negeri.

Trump membenarkan tindakan tersebut sebagai langkah penting untuk mencegah Iran memperoleh senjata nuklir atau mengembangkan misil yang mampu mencapai AS, kurang dari setahun setelah dia mengatakan serangan udara “menghancurkan” kemampuan mereka. Intelijen AS juga menyatakan bahwa kemampuan senjata Iran secara substansial telah menurun.

Bagi Trump, ingatan tentang alasan palsu yang mendasari Perang Irak bisa menimbulkan tekanan untuk membuktikan klaimnya bahwa produksi senjata Iran mengancam Amerika secara langsung. Dan bagi Partai Republik yang sudah menghadapi tahun pemilihan yang menantang karena kekhawatiran ekonomi, pergeseran ini bisa memaksa peninjauan kembali bagaimana serangan tersebut cocok dengan gerakan “America First,” yang bersikap isolasionis yang diadopsi partai selama era Trump.

Meskipun Trump mungkin mendapatkan manfaat dari efek awal “menggantungkan harapan pada bendera,” hal itu bisa sulit dipertahankan selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan, jika tidak lebih lama, berbeda jauh dari upaya cepat untuk menggulingkan Nicolás Maduro dari kekuasaan awal tahun ini di Venezuela.

Keberhasilan di hari pertama adalah satu hal. Hari-hari setelahnya secara inheren tidak dapat diprediksi.

“Pertanyaannya adalah apakah tujuan Iran sekadar bertahan melawan Amerika dan apakah Trump memiliki gangguan perhatian strategis, yang akan memungkinkan Iran bangkit dari abu dan mengklaim kemenangan,” kata Michael Rubin, seorang sejarawan di American Enterprise Institute yang pernah bekerja sebagai penasihat staf tentang Iran dan Irak di Pentagon dari 2002 hingga 2004.

Banyak Partai Republik mendukung Trump

Banyak Partai Republik cepat mendukung presiden, termasuk Senator Texas John Cornyn dan jaksa agung negara bagian Ken Paxton, yang sedang bertarung dalam pemilihan utama Senat yang kompetitif hari Selasa.

“Semoga nyawa tidak akan hilang secara sia-sia, tetapi ini selalu mengandung risiko,” kata Cornyn Sabtu di sebuah kampanye dekat Houston. “Tapi kita tahu bahwa Iran tidak akan berhenti kecuali Amerika Serikat dan sekutunya menghentikan mereka.”

Yang lain, seperti Senator Todd Young dari Indiana, memuji militer dan mengkritik Iran sambil mencatat bahwa rakyat Amerika akan memiliki pertanyaan yang “harus dijawab.”

Dan ada penolakan tegas dari beberapa yang telah lama mengkritik keterlibatan luar negeri, termasuk Senator Rand Paul dari Kentucky, yang menyesalkan dimulainya “perang preemptive lain.” Mantan anggota DPR Marjorie Taylor Greene, Republikan Georgia yang pernah menjadi sekutu dekat Trump, menolak peringatan presiden tentang kemampuan nuklir Iran.

“Ini selalu bohong dan selalu Amerika Terakhir,” tulisnya secara daring. “Tapi rasanya ini adalah pengkhianatan terburuk kali ini karena datang dari pria dan pemerintahan yang kita semua percaya berbeda.”

Persiapan minim untuk rakyat Amerika

Administrasi tidak banyak melakukan persiapan sebelumnya untuk mempersiapkan rakyat Amerika menghadapi tindakan dramatis seperti ini.

Wakil Presiden JD Vance mengatakan kepada The Washington Post minggu ini bahwa “tidak ada kemungkinan” AS akan terlibat dalam perang berkepanjangan seperti di Irak. Dalam pidato State of the Union hari Selasa, Trump hanya menyebut Iran beberapa baris, berargumen bahwa negara tersebut dan perwujudannya telah “menyebarkan terorisme, kematian, dan kebencian.”

Ini sangat kontras dengan proses panjang menjelang Perang Irak.

Misalnya, Presiden George W. Bush menyebut Irak sebagai bagian dari apa yang disebut sumbu kejahatan pada Januari 2002. Kemudian Menteri Luar Negeri Colin Powell menyampaikan pidato yang kini terkenal di PBB pada Februari 2003, berargumen untuk perang berdasarkan klaim tidak akurat bahwa Irak memiliki senjata pemusnah massal. Invasi tersebut, yang akhirnya mendominasi masa jabatan kedua Bush, baru dimulai pada Maret 2003.

“Kita harus jujur bahwa ada rasa bahwa ini tidak cukup dijual kepada publik Amerika,” kata Andrew Kolvet Sabtu di “The Charlie Kirk Show,” sebuah program daring yang didirikan oleh aktivis konservatif yang dekat dengan Trump. “Mungkin akan ada peluang di belakang ini.”

Namun, Kolvet bersedia memberi kelonggaran kepada Trump, mencatat bahwa ini adalah jenis keputusan sulit yang dipercayakan kepada presiden.

“Presiden Trump telah mendapatkan tali panjang yang besar dan lama,” katanya. “Bukan tanpa batas. Tapi sangat panjang untuk membuat keputusan sulit.”

Survei menunjukkan bahwa banyak rakyat Amerika berbagi kekhawatiran Trump tentang kemampuan nuklir Iran, meskipun mereka kurang yakin terhadap respons presiden. Sekitar setengah dari orang dewasa di AS merasa “sangat” atau “sangat yakin” bahwa program nuklir Iran mengancam langsung AS, menurut survei bulan ini dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Kebanyakan rakyat Amerika, 61%, menyebut Iran sebagai “musuh” AS, yang sedikit meningkat dari survei Pearson Institute/AP-NORC yang dilakukan September 2023. Tetapi kepercayaan mereka terhadap penilaian presiden dalam hubungan dengan musuh dan penggunaan kekuatan militer di luar negeri rendah, dengan hanya sekitar 3 dari 10 orang Amerika mengatakan mereka memiliki “kepercayaan besar” atau “cukup besar” terhadap Trump.

Demokrat merasakan peluang

Demokrat merasakan peluang politik dari isu ini. Di Maine, Gubernur Janet Mills dan Graham Platner bersaing untuk nominasi Demokrat guna menantang Senator Susan Collins yang sedang menjabat musim gugur nanti. Mereka berdua mengeluarkan pernyataan Sabtu mendesak Collins, satu-satunya Republikan yang masuk dalam pemilihan tahun ini di negara bagian yang dimenangkan Harris, untuk meningkatkan pengawasan terhadap administrasi.

Collins adalah salah satu dari tiga Republikan di Senat yang mendukung upaya yang gagal bulan lalu untuk mengesahkan resolusi kekuasaan perang yang akan membatasi kemampuan Trump melakukan serangan lebih lanjut terhadap Venezuela. Demokrat mengatakan Sabtu bahwa mereka akan segera mengajukan suara untuk proposal serupa tentang Iran.

“Jika kita memulai perang di mana kita mulai kehilangan nyawa rakyat Amerika, itu akan mulai mengubah kalkulasi politik,” kata strategis Partai Republik Ron Bonjean.

Namun, dia mencatat bahwa Demokrat memiliki kerentanan sendiri, terutama jika terjadi serangan teror domestik saat Departemen Keamanan Dalam Negeri ditutup karena mereka menuntut perubahan dalam cara operasi imigrasi dilakukan.

Untuk saat ini, Trump tidak menawarkan strategi rinci tentang apa yang akan dilakukan selanjutnya. Dalam sebuah posting media sosial Sabtu malam, dia mengatakan serangan udara bisa berlanjut “sepanjang yang diperlukan.”

Penulis Associated Press Sean Murphy di Oklahoma City turut berkontribusi dalam laporan ini.

**Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit **19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era inovasi tempat kerja berikutnya telah tiba—dan buku panduan lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif yang penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk mengeksplorasi bagaimana AI, manusia, dan strategi bersatu kembali untuk mendefinisikan masa depan kerja. Daftar sekarang.