ZachXBT Pratinjau hari ini: Taruhan $29 juta di Polymarket terkait skandal internal Axiom dan Meteora

Saat ini, dunia kripto menunggu dengan napas tertahan. Laporan investigasi perdagangan orang dalam utama oleh detektif on-chain ZachXBT, yang awalnya dijadwalkan akan dirilis pada 26 Februari, dipenuhi dengan ketegangan dramatis karena “kebocoran informasi yang tak terhindarkan.” Pada saat yang sama, permainan seputar acara ini di pasar prediksi Polymarket juga telah mencapai babak terakhirnya. Kontrak acara telah menjadi acara terpopuler kedua di platform, dengan volume perdagangan mendekati $ 29 juta setelah prediksi geopolitik tentang “cara Amerika Serikat menyerang Iran.”

Malam Pertarungan Data: Distribusi Akhir Taruhan $29 Juta

Pada saat-saat terakhir sebelum kebenaran terungkap, dana di Polymarket menggunakan chip untuk memberikan “suara pendapat” akhir. Per 26 Februari 2026, lanskap pasar menghadirkan konfrontasi yang jelas antara kedua pahlawan tersebut.

Proyek lainnya, seperti World Liberty Financial, Bybit, MEXC, Coinbase, dll., semuanya memiliki volume perdagangan jutaan dolar, membentuk daftar keraguan ekor panjang dengan probabilitas mulai dari 4% hingga kurang dari 1%. Khususnya, opsi “Lainnya” masih mempertahankan probabilitas 14% dan volume perdagangan lebih dari $570.000, meninggalkan ketegangan terbesar untuk hasil akhir.

Opini publik dan deduksi: Ketika kebenaran menjadi subjek transaksi

Dengan hasil hari ini yang semakin dekat, diskusi seputar acara ini juga telah memasuki tahap yang paling intens. Fokus opini publik telah bergeser dari “menebak siapa tahi lalat” ke beberapa dimensi yang lebih dalam.

Pertama, ini adalah pemeriksaan fungsi pasar prediksi yang terpenuhi sendiri. Investigasi ZachXBT seharusnya menjadi insiden independen, tetapi keberadaan Polymarket telah menyebabkan dana puluhan juta dolar mulai berputar di sekitar fakta yang belum terjadi. Game ini, pada gilirannya, memiliki dampak besar pada reputasi proyek melalui fluktuasi probabilistik. Apakah Axiom atau Meteora akhirnya diberi nama atau tidak, mereka telah mengeluarkan biaya perhatian yang signifikan dalam badai opini publik ini.

Kedua, ini adalah redefinisi dari sifat “kebocoran informasi”. Dalam keuangan tradisional, pelanggaran informasi dapat menyebabkan investigasi perdagangan orang dalam. Di dunia kripto, “kebocoran proses investigasi” ZachXBT dan “tebakan publik” Polymarket membentuk hubungan simbiosis yang aneh. Beberapa pelaku pasar percaya bahwa peluang tinggi Polymarket adalah semacam “agregasi informasi” itu sendiri, dan mungkin lebih dekat dengan kebenaran daripada entitas tunggal mana pun. Pandangan ini menyamakan penetapan harga pasar dengan alat untuk pencarian fakta, yang efektivitasnya akan diuji hari ini.

Deduksi evolusi multi-skenario

Berdasarkan data terbaru dan latar belakang hasil hari ini, kami menyimpulkan evolusi situasi langsung:

Skenario 1 (Probabilitas Tinggi): Survei menunjuk ke Axiom atau Meteora.

• Jika hasilnya bertepatan dengan dua probabilitas teratas saat ini, itu akan dianggap sebagai kesuksesan besar untuk pasar prediksi. Pasar akan memperkuat kekuatan penetapan harga “kebijaksanaan kelompok”. Proyek yang disebutkan namanya akan menghadapi krisis regulasi dan kepercayaan langsung, dan aset terkait ekosistem mereka (jika terlibat) dapat berfluktuasi hebat. Sementara itu, alamat yang berhasil mempertaruhkan Polymarket akan menerima pengembalian besar, yang dapat memberi insentif kepada lebih banyak “uang pintar” untuk terlibat secara mendalam dalam penetapan harga awal acara semacam itu.

Skenario 2 (Probabilitas Sedang): Survei menunjuk ke item dalam daftar “Lainnya” atau ekor panjang.

• Jika hasilnya kesal, seperti menunjuk ke proyek dengan probabilitas kurang dari 5% di Bybit, MEXC, dll., Polymarket akan mengalami “kegagalan penetapan harga” yang signifikan. Semua dana yang bertaruh ulang Axiom dan Meteora akan berrisiko nol. Ini akan menantang efektivitas pasar prediksi sebagai agregator informasi, dan pasar dapat mengantarkan putaran refleksi mendalam tentang “efek kawanan” dan “manipulasi modal”.

Skenario 3 (Probabilitas Rendah): Konten survei terbukti ketinggalan zaman atau tidak berdasar.

• Ini adalah skenario yang paling memukul kepercayaan pasar. Jika kebocoran informasi menyebabkan pihak-pihak yang terlibat menghancurkan bukti terlebih dahulu, atau jika kesimpulan penyelidikan menjadi ambigu karena alasan apa pun, taruhan $29 juta akan kehilangan dasar yang jelas untuk penyelesaian. Ini tidak hanya akan memicu perselisihan penyelesaian pada kontrak terkait Polymarket tetapi juga dapat merusak kredibilitas jangka panjang ZachXBT sebagai detektif on-chain.

Kesimpulan

Dengan berlalunya jarum pada 26 Februari, “uji coba publik” yang dimulai dengan tweet, difermentasi di pasar prediksi, dan memengaruhi seluruh industri akan segera berakhir. Terlepas dari ke mana temuan akhir mengarah, insiden ini telah terpatri dalam sejarah industri kripto. Ini membuktikan bahwa pengaruh individu dari detektif on-chain cukup untuk memanfaatkan puluhan juta dolar di pasar prediksi; Ini juga mengungkapkan bahwa sementara pasar prediksi menjadi alat informasi yang efisien, mereka juga sangat mudah untuk menjadi arena untuk permainan keuangan dan amplifikasi emosional. Kebenaran hari ini tidak hanya akan menentukan kepemilikan jutaan dolar dalam taruhan, tetapi juga akan memberikan kasus berharga tentang bagaimana dunia kripto dapat menemukan keseimbangan antara transparansi informasi dan manipulasi pasar.