Jalur penskalaan Ethereum tidak lagi bersifat teoretis; itu sudah berlangsung di dunia nyata. Mainnet secara bertahap berubah menjadi lapisan penyelesaian global, keamanan, dan ketersediaan data, sementara Layer 2 menjadi lingkungan di mana aktivitas ekonomi nyata benar-benar terjadi. Perubahan ini bukan kegagalan dari Ethereum L1; ini adalah pemenuhan dari desain awalnya. Alih-alih memaksa setiap pengguna, permainan, dan pembayaran bersaing untuk ruang blok yang terbatas, Ethereum melakukan penskalaan secara horizontal melalui rollup yang mewarisi keamanannya sekaligus menawarkan eksekusi yang jauh lebih murah dan cepat. Pembukaan paling penting selama setahun terakhir adalah ekonomi. Dengan proto-danksharding dan ruang blob, struktur biaya L2 secara fundamental berubah. Biaya yang sebelumnya diukur dalam dolar kini diukur dalam sen — dan semakin sering dalam pecahan sen. Ini bukan sekadar peningkatan marginal; ini adalah perubahan rezim. Ketika transaksi onchain menjadi lebih murah daripada jalur pembayaran tradisional, muncul kategori baru: pembayaran stablecoin dalam skala besar, aplikasi konsumen, permainan onchain, interaksi sosial, langganan, dan mikro-transaksi yang sebelumnya tidak mungkin di Ethereum. Di sisi teknologi, perlombaan rollup telah matang. Optimistic rollup menunjukkan kecocokan produk-pasar yang tak terbantahkan terlebih dahulu, membangun likuiditas mendalam, ekosistem DeFi yang aktif, dan pendapatan biaya yang berarti. Pada saat yang sama, ZK rollup dengan cepat menutup kesenjangan dengan kesetaraan EVM penuh, peningkatan alat pengembang, finalitas yang lebih cepat, dan kompresi data yang lebih unggul. Trajektori ini menunjukkan bahwa arsitektur ZK mungkin menjadi default dalam jangka panjang, sementara sistem optimistic berkembang atau menggabungkan keduanya — bukan karena optimisme gagal, tetapi karena ekosistem terus-menerus mengoptimalkan efisiensi dan pengalaman pengguna. Namun penskalaan tidak lagi menjadi hambatan utama. Fragmentasi adalah masalahnya. Seiring semakin banyak L2 yang aktif, likuiditas, pengguna, dan pengembang tersebar di seluruh area permukaan yang semakin luas. Tahap kompetisi berikutnya akan lebih ditentukan oleh seberapa efektif ekosistem mengabstraksi kompleksitas dari pengguna. Abstraksi akun, transaksi berbasis niat, penjadwalan bersama, pesan lintas-L2 asli, dan dompet yang tidak bergantung rantai akan menentukan jaringan mana yang terasa seperti platform yang koheren daripada pulau-pulau terisolasi. Evolusi ini juga mengubah penangkapan nilai. Ethereum L1 mengakumulasi nilai sebagai jangkar kepercayaan dan lapisan data. L2 menangkap nilai melalui biaya sequencer, aktivitas ekosistem, dan kepadatan aplikasi. Proyek infrastruktur yang memungkinkan interoperabilitas, unifikasi likuiditas, dan penyederhanaan UX mungkin akhirnya menangkap nilai yang besar dengan berada di jaringan penghubung dari tumpukan. Pemenang bukan hanya “rantai tercepat” atau “rantai termurah,” tetapi jaringan yang menarik pengguna nyata, menghasilkan pendapatan biaya organik, mempertahankan likuiditas mendalam, dan menyajikan jalur yang kredibel menuju desentralisasi. Risiko tetap ada. Sentralisasi sequencer, keamanan jembatan, pertumbuhan berbasis insentif, dan kebingungan pengguna masih menjadi tantangan yang belum terselesaikan. Ekosistem yang bersaing terus mendorong visi penskalaan alternatif. Tetapi secara arah, peta jalan modular Ethereum sedang bekerja. Ekosistem sedang mengarah pada model di mana lapisan dasar memprioritaskan keamanan dan netralitas, sementara lingkungan eksekusi berspesialisasi dan bersaing di tepi. Era L2 tidak lagi tentang membuktikan bahwa rollup bekerja. Pertanyaan itu telah terjawab. Kompetisi nyata sekarang adalah untuk aplikasi, distribusi, dan kepercayaan pengguna. Ethereum tidak kalah dalam perang penskalaan — ia mengubah aturan mainnya. Dan bab berikutnya akan ditulis bukan hanya oleh infrastruktur, tetapi oleh produk yang dibangun di atasnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#EthereumL2Outlook
Jalur penskalaan Ethereum tidak lagi bersifat teoretis; itu sudah berlangsung di dunia nyata. Mainnet secara bertahap berubah menjadi lapisan penyelesaian global, keamanan, dan ketersediaan data, sementara Layer 2 menjadi lingkungan di mana aktivitas ekonomi nyata benar-benar terjadi. Perubahan ini bukan kegagalan dari Ethereum L1; ini adalah pemenuhan dari desain awalnya. Alih-alih memaksa setiap pengguna, permainan, dan pembayaran bersaing untuk ruang blok yang terbatas, Ethereum melakukan penskalaan secara horizontal melalui rollup yang mewarisi keamanannya sekaligus menawarkan eksekusi yang jauh lebih murah dan cepat.
Pembukaan paling penting selama setahun terakhir adalah ekonomi. Dengan proto-danksharding dan ruang blob, struktur biaya L2 secara fundamental berubah. Biaya yang sebelumnya diukur dalam dolar kini diukur dalam sen — dan semakin sering dalam pecahan sen. Ini bukan sekadar peningkatan marginal; ini adalah perubahan rezim. Ketika transaksi onchain menjadi lebih murah daripada jalur pembayaran tradisional, muncul kategori baru: pembayaran stablecoin dalam skala besar, aplikasi konsumen, permainan onchain, interaksi sosial, langganan, dan mikro-transaksi yang sebelumnya tidak mungkin di Ethereum.
Di sisi teknologi, perlombaan rollup telah matang. Optimistic rollup menunjukkan kecocokan produk-pasar yang tak terbantahkan terlebih dahulu, membangun likuiditas mendalam, ekosistem DeFi yang aktif, dan pendapatan biaya yang berarti. Pada saat yang sama, ZK rollup dengan cepat menutup kesenjangan dengan kesetaraan EVM penuh, peningkatan alat pengembang, finalitas yang lebih cepat, dan kompresi data yang lebih unggul. Trajektori ini menunjukkan bahwa arsitektur ZK mungkin menjadi default dalam jangka panjang, sementara sistem optimistic berkembang atau menggabungkan keduanya — bukan karena optimisme gagal, tetapi karena ekosistem terus-menerus mengoptimalkan efisiensi dan pengalaman pengguna.
Namun penskalaan tidak lagi menjadi hambatan utama. Fragmentasi adalah masalahnya. Seiring semakin banyak L2 yang aktif, likuiditas, pengguna, dan pengembang tersebar di seluruh area permukaan yang semakin luas. Tahap kompetisi berikutnya akan lebih ditentukan oleh seberapa efektif ekosistem mengabstraksi kompleksitas dari pengguna. Abstraksi akun, transaksi berbasis niat, penjadwalan bersama, pesan lintas-L2 asli, dan dompet yang tidak bergantung rantai akan menentukan jaringan mana yang terasa seperti platform yang koheren daripada pulau-pulau terisolasi.
Evolusi ini juga mengubah penangkapan nilai. Ethereum L1 mengakumulasi nilai sebagai jangkar kepercayaan dan lapisan data. L2 menangkap nilai melalui biaya sequencer, aktivitas ekosistem, dan kepadatan aplikasi. Proyek infrastruktur yang memungkinkan interoperabilitas, unifikasi likuiditas, dan penyederhanaan UX mungkin akhirnya menangkap nilai yang besar dengan berada di jaringan penghubung dari tumpukan. Pemenang bukan hanya “rantai tercepat” atau “rantai termurah,” tetapi jaringan yang menarik pengguna nyata, menghasilkan pendapatan biaya organik, mempertahankan likuiditas mendalam, dan menyajikan jalur yang kredibel menuju desentralisasi.
Risiko tetap ada. Sentralisasi sequencer, keamanan jembatan, pertumbuhan berbasis insentif, dan kebingungan pengguna masih menjadi tantangan yang belum terselesaikan. Ekosistem yang bersaing terus mendorong visi penskalaan alternatif. Tetapi secara arah, peta jalan modular Ethereum sedang bekerja. Ekosistem sedang mengarah pada model di mana lapisan dasar memprioritaskan keamanan dan netralitas, sementara lingkungan eksekusi berspesialisasi dan bersaing di tepi.
Era L2 tidak lagi tentang membuktikan bahwa rollup bekerja. Pertanyaan itu telah terjawab. Kompetisi nyata sekarang adalah untuk aplikasi, distribusi, dan kepercayaan pengguna. Ethereum tidak kalah dalam perang penskalaan — ia mengubah aturan mainnya. Dan bab berikutnya akan ditulis bukan hanya oleh infrastruktur, tetapi oleh produk yang dibangun di atasnya.