Mengapa "ahli" yang disebut-sebut kesulitan mengungguli peserta pasar biasa jika mereka benar-benar memiliki pemahaman yang lebih baik?

Inilah yang sebenarnya diajarkan pasar kepada kita: asimetri informasi adalah tempat uang dibuat. Jika ekonom dan penasihat keuangan benar-benar memahami dinamika pasar dan data ekonomi lebih baik daripada orang lain, catatan keberhasilan mereka harus berbicara banyak. Namun kebanyakan tidak.

Kesenjangan antara klaim keahlian dan akumulasi kekayaan nyata menceritakan semuanya. Terutama di pasar kripto, kita telah melihat ini berulang kali—analis melewatkan pergerakan besar, institusi terkejut, guru yang mengaku sendiri akhirnya dilikuidasi.

Realitas yang tidak nyaman? Keunggulan informasi tidak otomatis berarti keunggulan trading. Waktu sangat penting. Psikologi juga penting. Eksekusi juga penting. Dan terkadang, sifat pasar yang tidak dapat diprediksi membuat suara-suara paling kredibel pun menjadi rendah hati.

Ini tidak berarti keahlian tidak berharga. Tapi ini berarti kepercayaan buta pada "konsensus ahli" adalah permainan yang berbahaya. Pasar lebih menghargai pemikiran independen dan strategi adaptif daripada kredensial.