Paradoks Transparansi Blockchain… Teknologi Privasi Muncul sebagai Kunci untuk Penerimaan Cryptocurrency

image

Sumber: TokenPost Judul Asli: Paradoks Transparansi Blockchain… Teknologi Privasi, Kunci Popularisasi Cryptocurrency Tautan Asli:

“Tidak ingin semua orang melihat catatan pembayaran”…Privasi, menjadi garis depan berikutnya dalam kripto

Isu utama berikutnya di pasar cryptocurrency diperkirakan akan menjadi ‘privasi’. Meskipun blockchain mengedepankan teknologi transparansi, kenyataan bahwa riwayat transaksi pengguna terbuka untuk semua pihak menjadi batasan nyata bagi institusi maupun individu.

Yaya Panus, Kepala Kebijakan Global jaringan Aleo dan mantan analis CIA(CIA), dalam wawancara terbaru mengatakan, “Orang tidak ingin transaksi mereka terbuka secara real-time kepada semua orang,” dan “Transparansi blockchain adalah ‘fungsi’, bukan cacat, tetapi untuk penggunaan skala besar, fitur privasi sangat diperlukan.”

Dilema Keterbukaan dan Privasi

Pembayaran berbasis blockchain secara desain didasarkan pada buku besar publik yang dapat diakses siapa saja, tetapi belakangan ini pemerintah dan lembaga di seluruh dunia mulai fokus pada teknologi privasi, terutama ‘bukti pengetahuan nol(ZK-Proof)’. Bukti pengetahuan nol memungkinkan pembuktian keabsahan transaksi tanpa harus mengungkap data transaksi atau informasi pribadi.

Dari sudut pandang institusi, melakukan transaksi di blockchain publik yang berisiko mengungkapkan informasi sensitif bisnis adalah hal yang sulit. Panus menjelaskan, “Jika riwayat transaksi terbuka untuk semua, risiko keamanan besar dan sulit menjaga kerahasiaan,” dan “Institusi memiliki informasi sensitif, dan memperluasnya secara besar-besaran di sistem yang dirancang untuk menunjukkan data tersebut kepada luar sangat sulit.”

Faktanya, salah satu privasi coin, Zcash, menunjukkan peningkatan penggunaan ‘alamat tersembunyi’ yang menggunakan fitur perlindungan privasi. Ini menunjukkan kesadaran tentang eksposur data pribadi di kalangan pengguna blockchain semakin meningkat.

Adopsi Teknologi ZK, Dilema ‘Ayam atau Telur’

Teknologi bukti pengetahuan nol sering dibahas oleh pengembang cryptocurrency dan komunitas yang memperjuangkan privasi. Namun, dalam proses seperti verifikasi identitas nyata(KYC) di bursa utama, teknologi ini belum sepenuhnya diterapkan. Panus menyatakan, “Regulator saat ini tidak mengabaikan teknologi ini dan mereka juga mendapatkan briefing terkait,” dan “Masalahnya adalah kita tidak bisa percaya sampai teknologi ini benar-benar dioperasikan.”

Terkait hal ini, muncul dilema ‘ayam atau telur’ antara regulator dan industri. Industri menuntut kejelasan regulasi untuk mengadopsi teknologi, sementara regulator berpendapat mereka tidak bisa menerima sebelum melihat bagaimana teknologi ini berfungsi di lapangan.

CBDC dan Batas Pengawasan

Mata uang digital bank sentral(CBDC) juga menjadi topik utama dalam perdebatan privasi. CBDC berbeda dari sistem pembayaran swasta atau blockchain swasta, karena merupakan aset digital yang dikendalikan oleh pemerintah. Oleh karena itu, kekhawatiran muncul tentang seberapa banyak data transaksi pengguna yang dikumpulkan dan bagaimana data tersebut digunakan.

Beberapa negara yang sedang mengembangkan mata uang digital ini merancangnya dengan kontrol pemerintah, menimbulkan kekhawatiran tentang pengawasan dan pelanggaran privasi. Sebaliknya, Eropa menekankan perlindungan privasi dan sedang mengembangkan desain mata uang digital. Panus menegaskan, “Hanya deklarasi menjamin privasi tidak cukup, perlu ada desain yang jelas tentang siapa yang memiliki hak akses data dan bagaimana caranya.”

‘Pengungkapan Terbatas’ sebagai Solusi, Bukan Privasi Penuh

Privasi sering dipahami sebagai ‘anonimitas total’, tetapi sebenarnya dapat diterapkan dengan membatasi siapa yang dapat mengakses data. Panus menekankan, “Ada orang yang bisa melihat transaksi, tapi tidak semua orang ingin melihatnya,” dan “Privasi bukan sekadar menyembunyikan, melainkan mengontrol siapa yang bisa melihat dan bagaimana mereka mengaksesnya.”

Karena transparansi blockchain justru dapat menyebabkan lebih banyak eksposur dibandingkan sistem terpusat yang mengandalkan identitas nyata, teknologi perlindungan privasi menjadi elemen penting di masa depan. Terutama, dengan memanfaatkan bukti pengetahuan nol, informasi tertentu dapat dipublikasikan secara selektif tanpa perlu sentralisasi, menjadikan teknologi ini sebagai alternatif infrastruktur keuangan baru.

Bukti Pengetahuan Nol, Masih Awal… Kesenjangan Antara Regulasi dan Realitas

Sudah ada Ethereum Foundation, Aleo, Aztec, dan lainnya yang aktif dalam penelitian dan pengembangan sistem berbasis bukti pengetahuan nol. Pendekatan ini memungkinkan verifikasi data yang diperlukan secara selektif, bukan pengungkapan penuh data.

Organisasi berbasis kebijakan juga memperhatikan teknologi ini. Asosiasi blockchain internasional menyatakan bahwa teknologi ZK dapat membantu mematuhi regulasi perlindungan data pribadi, dan beberapa wilayah sedang meneliti penggunaannya dalam dompet identitas digital.

Para profesional industri berpendapat, untuk menyelaraskan transparansi blockchain publik dan standar privasi sistem keuangan tradisional, diperlukan kolaborasi antara regulasi dan ekosistem teknologi. Privasi bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga kebijakan dan kepercayaan. Penguasa dalam pertarungan ini berpotensi memimpin masa depan keuangan digital.

ALEO-0,14%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
HeartCallsForObjectsvip
· 01-22 20:42
Duduklah dengan nyaman dan pegang dengan baik, kita akan segera lepas landas 🛫
Lihat AsliBalas0
HeartCallsForObjectsvip
· 01-22 20:42
Terburu-buru 2026 👊
Lihat AsliBalas0
fairmainvip
· 01-22 02:46
aleo ya sudah saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan