Pinjaman pribadi lembaga mana yang terbaik? 5 protokol RWA bagaimana membentuk kembali alokasi dana tahun 2026

Layanan dana institusional menghadapi dilema pilihan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari peralihan dari keuangan tradisional ke penerapan blockchain bukan lagi soal “perlu atau tidak”, tetapi “mana yang paling cocok”. Ketika institusi menilai di mana mereka akan menempatkan aset pinjaman pribadi bernilai puluhan miliar dolar, lima protokol RWA utama menawarkan jalur yang sangat berbeda—Rayls Labs, Ondo Finance, Centrifuge, Canton Network, dan Polymesh. Ini bukan sekadar pilihan teknologi sederhana, melainkan keputusan strategis yang menyangkut privasi, kepatuhan, efisiensi, dan skala.

Jika Anda sedang mencari infrastruktur on-chain yang cocok untuk institusi, analisis ini akan membantu Anda memahami keunggulan dan keterbatasan masing-masing platform secara nyata.

Titik balik pasar: 197 miliar dolar modal institusional siap di-chain

Tokenisasi RWA tingkat institusional telah berkembang dari proyek pinggiran menjadi tren utama. Per awal Januari 2026, volume aset yang terdeploy di blockchain mendekati 200 miliar dolar—dibandingkan dengan awal 2024 yang sekitar 6-8 miliar dolar, pertumbuhan hampir 3 kali lipat.

Ini bukan gelembung. Ini adalah perpindahan dana nyata.

Komposisi pasar yang terbagi secara nyata:

Berdasarkan data terbaru dari rwa.xyz, jalur pertumbuhan berbagai kategori aset sangat berbeda:

  • Obligasi pemerintah dan dana pasar uang: sekitar 80-90 miliar dolar, 45%-50%, pertumbuhan stabil tapi basis terbesar
  • Pasar pinjaman pribadi: 20-60 miliar dolar, 20%-30%, meskipun basis kecil, ini adalah bidang dengan pertumbuhan tercepat
  • Saham tokenisasi: lebih dari 400 juta dolar, pertumbuhan tercepat, didorong utama oleh Ondo Finance

Bagi manajer aset dan bank, titik peluang ini sangat penting: pinjaman pribadi tradisional biasanya menawarkan imbal hasil tahunan 8%-12%, tetapi proses likuidasi panjang dan likuiditas terbatas. Sedangkan penerapan di blockchain memungkinkan akses 24/7, penyelesaian T+0, dan pengembalian transparan 3.3%-4.6% untuk aset AAA—ini adalah perhitungan yang sangat sederhana bagi CFO yang mengelola puluhan miliar dolar dana idle.

Tiga faktor utama mempercepat “keputusan on-chain”

Daya tarik arbitrase hasil nyata

Hasil obligasi pemerintah di pasar tradisional berada di kisaran 4%-6%, dan dibatasi oleh siklus penyelesaian T+2. Versi tokenisasi tidak hanya menawarkan imbal hasil yang sama atau lebih tinggi, tetapi juga dapat diselesaikan dalam sub-detik. Bagi pengelola keuangan institusional, ini berarti peningkatan hasil nyata—terutama saat cadangan kas mencapai puluhan miliar dolar.

Kerangka regulasi yang semakin matang

MiCA (Regulasi Pasar Kripto Uni Eropa) telah diberlakukan di 27 negara; SEC AS mendorong kerangka sekuritas on-chain melalui “ProyekCrypto”; dan No-Action Letter dari DTCC memungkinkan penyedia infrastruktur keuangan tradisional melakukan tokenisasi aset secara legal. Regulasi bukan lagi hambatan, melainkan katalisator.

Titik kritis kematangan infrastruktur

Chronicle Labs telah mengelola total nilai terkunci (TVL) lebih dari 20 miliar dolar; perusahaan audit keamanan seperti Halborn telah menyelesaikan sertifikasi keamanan utama untuk protokol RWA. Infrastruktur ini memenuhi standar kepercayaan yang dibutuhkan institusi—ini adalah syarat utama sebelum mereka melakukan deploy besar-besaran.

Centrifuge sebagai pelopor: pelaku nyata tokenisasi pinjaman pribadi

Di antara lima protokol utama, Centrifuge telah melakukan apa yang masih dalam perencanaan platform lain—mengdeploy modal institusional nyata untuk tokenisasi pinjaman pribadi.

Hingga Desember 2025, TVL Centrifuge melonjak ke sekitar 1,3-1,45 miliar dolar, didorong oleh deploy nyata dari institusi, bukan dana spekulatif. Perbedaan ini sangat penting.

Kasus deploy nyata yang membuktikan edge paling nyata:

Kemitraan Janus Henderson

Perusahaan manajemen aset global Janus Henderson (mengelola 373 miliar dolar) men-deploy produk CLO (Collateralized Loan Obligation) di Centrifuge. Anemoy AAACLO adalah ETF CLO AAA yang sepenuhnya on-chain, dikelola oleh tim investasi Janus Henderson—menggunakan proses investasi yang sama dengan ETF CLO AAACLO mereka yang bernilai 21,4 miliar dolar. Ini bukan proyek percobaan, melainkan alokasi modal nyata.

Rencana dana Grove

Grove Fund dari ekosistem Sky berkomitmen mengalokasikan 1 miliar dolar untuk pinjaman pribadi, dengan modal awal 50 juta dolar. Tim manajemen berasal dari Deloitte, Citigroup, Block Tower Capital, dan Hildene Capital Management—semua adalah pelaku infrastruktur keuangan institusional.

Mengapa model operasi unik Centrifuge cocok untuk pinjaman pribadi paling optimal:

Berbeda dari kompetitor, Centrifuge melakukan tokenisasi kredit langsung saat penerbitan, bukan sekadar mengemas aset off-chain:

  1. Penerbit menerapkan proses kerja yang transparan dan mengelola dana
  2. Investor institusional mengalokasikan stablecoin untuk investasi
  3. Setelah persetujuan kredit, dana mengalir ke peminjam
  4. Pembayaran kembali otomatis dibagikan proporsional ke pemilik token
  5. Imbal hasil tahunan aset AAA berkisar 3.3%-4.6%, sepenuhnya transparan dan dapat diaudit

Desain ini sangat menarik bagi perusahaan manajemen aset: mengurangi biaya distribusi, meningkatkan transparansi, dan memperluas basis investor ke institusi yang tidak memenuhi ambang minimum investasi dana swasta tradisional.

Pada 8 Januari 2026, Centrifuge dan Chronicle Labs mengumumkan kolaborasi oracle—ini menandai bahwa kerangka bukti aset kini sudah digunakan secara nyata, menyediakan data kepemilikan yang diverifikasi secara kriptografis, perhitungan NAV yang transparan, dan laporan kepatuhan. Ini mengatasi kekhawatiran risiko terbesar bagi limited partners dan auditor.

Rayls Labs vs Centrifuge: bank vs manajemen aset, mana yang cocok untuk skenario pinjaman Anda

Definisi “paling cocok” berbeda-beda tergantung institusi. Kebutuhan bank dan perusahaan manajemen aset berbeda, dan Rayls Labs serta Centrifuge mewakili dua jalur yang sangat berbeda.

Rayls Labs: dirancang untuk privasi bank

Rayls Labs menempatkan diri sebagai jembatan yang memprioritaskan kepatuhan antara bank dan DeFi. Dikembangkan oleh fintech Brasil Parfin, didukung oleh FrameworkVentures, ParaFiCapital, ValorCapital, dan AlexiaVentures, arsitekturnya adalah blockchain EVM kompatibel permissioned publik yang dirancang khusus untuk regulator.

Stack teknologi privasi Enygma dari Rayls menawarkan fitur yang benar-benar dibutuhkan bank:

  • Zero-Knowledge Proofs: menjamin kerahasiaan transaksi
  • Homomorphic Encryption: mendukung operasi data terenkripsi tanpa perlu dekripsi
  • Operasi native cross-chain dan jaringan lembaga swasta
  • Pembayaran rahasia: mendukung atomic swaps dan settlement pembayaran embedded
  • Kepatuhan yang dapat diprogram: data dapat diungkap secara selektif ke auditor tertentu

Contoh aplikasi nyata termasuk pilot cross-border CBDC Bank Sentral Brasil, tokenisasi piutang terregulasi Núclea, dan workflow pembayaran rahasia untuk beberapa klien node privat.

Pada 8 Januari 2026, Rayls mengumumkan selesai audit keamanan oleh Halborn—ini adalah sertifikasi institusional penting untuk bank yang akan melakukan deploy produksi. Lebih jauh lagi, Aliansi AmFi (platform tokenisasi pinjaman swasta terbesar di Brasil) berencana men-deploy 1 miliar dolar aset tokenisasi di Rayls sebelum Juni 2027, dengan insentif 5 juta token RLS.

Ini adalah salah satu komitmen RWA institusional terbesar yang saat ini ada di ekosistem blockchain.

Centrifuge vs Rayls: mana yang lebih cocok untuk Anda?

Dimensi Rayls Labs Centrifuge
Target institusi Bank, bank sentral, payment institutions Manajemen aset, originator pinjaman
Fokus privasi utama Zero-Knowledge Proofs Otentikasi identitas di layer protokol
Skala deploy (TVL) Belum dipublikasikan (menunggu uji AmFi) 1,3-1,45 miliar dolar
Kasus utama Pilot CBDC, tokenisasi piutang Manajemen aset $214B, Janus Henderson
Strategi likuiditas Prioritas privasi institusional Prioritas diversifikasi aset
Skenario cocok Pembayaran bank-level, infrastruktur CBDC Pinjaman swasta, distribusi dana manajemen

Singkatnya, jika Anda bank atau bank sentral, Rayls paling cocok. Jika Anda perusahaan manajemen aset atau dana, Centrifuge sudah terbukti.

Ondo Finance: perlombaan ekspansi tokenisasi saham lintas chain

Ondo Finance telah mencapai ekspansi tercepat dari institusi ke retail—berkembang dari protokol yang fokus pada obligasi pemerintah menjadi platform terbesar untuk tokenisasi saham terbuka.

Snapshot data per Januari 2026:

  • TVL: 1,93 miliar dolar
  • Tokenized saham: lebih dari 400 juta dolar, 53% dari pasar
  • Kepemilikan di Solana USDY: sekitar 176 juta dolar

Pada 8 Januari 2026, Ondo meluncurkan 98 aset tokenisasi baru sekaligus, mencakup saham dan ETF di bidang AI, kendaraan listrik, dan tema investasi lainnya. Ini bukan eksperimen bertahap, melainkan langkah besar dan cepat.

Ondo berencana meluncurkan tokenized US stocks dan ETF di Solana pada kuartal pertama 2026—langkah paling agresif untuk masuk ke infrastruktur yang ramah retail. Menurut roadmap, targetnya adalah meluncurkan lebih dari 1.000 aset tokenisasi.

Perlu dicatat, meskipun harga token turun, TVL Ondo tetap mencapai 19,3 miliar dolar. Ini adalah sinyal terpenting: pertumbuhan protokol lebih diutamakan daripada spekulasi. Pertumbuhan ini didorong oleh permintaan institusional terhadap obligasi pemerintah dan protokol DeFi untuk hasil stablecoin idle.

Ondo telah membangun keunggulan kompetitif melalui kemitraan custodial dengan broker-dealer, menyelesaikan audit keamanan Halborn, dan meluncurkan produk di tiga blockchain utama (Ethereum, BNB Chain, Solana) dalam enam bulan—menghasilkan keunggulan yang sulit disaingi. Kompetitornya, Backed Finance, memiliki aset tokenisasi sekitar 162 juta dolar.

Namun, Ondo juga menghadapi tantangan: volatilitas harga di luar jam perdagangan—meskipun token bisa dipindah kapan saja, penetapan harga tetap bergantung jam operasional bursa, yang bisa menyebabkan arbitrase 1%-3% saat perdagangan malam di AS.

Canton Network dan Polymesh: pilihan infrastruktur baru Wall Street

Canton Network dan Polymesh mewakili dua jawaban berbeda dari keuangan tradisional terhadap pertanyaan “blockchain terbaik untuk institusi”.

Canton Network: rencana migrasi DTCC ke blockchain

Canton adalah respons terhadap paradigma blockchain institusional yang tidak berpermission ke DeFi. Partisipan utama termasuk DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation), Blackstone, Goldman Sachs, dan Citadel Securities—semua adalah penyedia infrastruktur inti Wall Street.

Pada Desember 2025, Canton menjalin kerjasama dengan DTCC—bukan sekadar pilot, tetapi komitmen utama membangun infrastruktur penyelesaian sekuritas AS. Dengan persetujuan No-Action dari SEC, obligasi pemerintah AS yang dipegang DTCC dapat tokenisasi secara native di Canton, dan direncanakan meluncurkan MVP produksi terbatas pada semester pertama 2026.

Arsitektur privasi Canton berbasis smart contract layer menggunakan Daml:

  • Kontrak secara eksplisit mengatur data yang dapat dilihat peserta tertentu
  • Regulator dapat mengakses seluruh catatan audit
  • Counterparty dapat melihat detail transaksi
  • Kompetitor dan publik tidak dapat melihat data transaksi
  • Status update disebarkan secara atomik di jaringan

Bagi institusi Wall Street yang terbiasa transaksi rahasia di Bloomberg Terminal dan dark pool, desain ini menyeimbangkan efisiensi blockchain dan privasi transaksi—tentu saja, keuangan tradisional tidak akan pernah membuka aktivitas transaksi proprietary mereka di buku besar publik yang transparan.

Pada 8 Januari 2026, Temple Digital Group meluncurkan platform transaksi pribadi di Canton, menawarkan matching order book dengan kecepatan sub-detik. Mitra ekosistem termasuk Franklin Templeton (mengelola 82,8 miliar dolar dana pasar uang) dan JPMorgan (melalui JPM Coin untuk settlement pembayaran).

Polymesh: desain native compliance di layer protokol

Polymesh menonjol karena compliance di level protokol, bukan melalui smart contract kompleks. Sebagai blockchain yang dirancang khusus untuk sekuritas yang diatur:

  • Otentikasi identitas di level protokol: melalui penyedia KYC terotorisasi
  • Aturan transfer terintegrasi: transaksi yang tidak sesuai regulasi langsung gagal di konsensus
  • Settlement pembayaran atomik: selesai dalam 6 detik konfirmasi final

Integrasi produksi termasuk Republic (support issuance sekuritas swasta) dan AlphaPoint (lebih dari 150 marketplace di 35 negara). Keunggulan utama adalah tidak perlu audit smart contract kustom—protokol secara otomatis menyesuaikan dengan perubahan regulasi, dan tidak memungkinkan transfer yang tidak sesuai.

Matriks pilihan protokol praktis untuk institusi

Berdasarkan kebutuhan spesifik, standar pemilihan sebaiknya:

Kebutuhan privasi tertinggi → Rayls Labs

  • Skenario: settlement antar bank, CBDC, pembayaran rahasia
  • Fitur: Zero-Knowledge Proofs, audit selektif
  • Terbukti: pilot CBDC Bank Sentral Brasil

Tokenisasi saham dan ekspansi retail → Ondo Finance

  • Skenario: distribusi tokenisasi aset, likuiditas lintas chain
  • Fitur: TVL 1,93 miliar dolar, 98+ aset saham, dukungan Solana
  • Terbukti: pertumbuhan TVL stabil selama fase pasar turun

Pinjaman institusional dan manajemen aset → Centrifuge

  • Skenario: tokenisasi pinjaman swasta, distribusi dana
  • Fitur: TVL 1,3-1,45 miliar dolar, pengakuan dari Janus Henderson, rencana Grove
  • Terbukti: deploy nyata dari perusahaan pengelola aset $214B

Infrastruktur settlement Wall Street → Canton Network

  • Skenario: tokenisasi obligasi, settlement transaksi institusional
  • Fitur: kolaborasi DTCC, privasi dark pool, Daml
  • Terbukti: MVP H1 2026

Prioritas compliance sekuritas → Polymesh

  • Skenario: issuance sekuritas teratur, tokenisasi sesuai regulasi
  • Fitur: otentikasi identitas, transfer otomatis gagal jika tidak patuh
  • Terbukti: integrasi dengan Republic, AlphaPoint

Tonggak utama 2026: eksekusi lebih penting dari arsitektur

18 bulan ke depan akan menentukan segalanya. Pasar tidak lagi percaya pada blueprint—hasil nyata adalah satu-satunya tolok ukur.

Kuartal pertama: Ondo meluncurkan 98+ saham tokenisasi di Solana

  • Uji apakah distribusi retail dapat menciptakan likuiditas berkelanjutan
  • Indikator keberhasilan: >100.000 pemegang, bukti permintaan nyata

Semester pertama: MVP DTCC di Canton

  • Uji kelayakan blockchain dalam settlement obligasi pemerintah AS
  • Dampak potensial: mengalihkan triliunan dolar ke infrastruktur blockchain

Berlangsung: Deploy Grove 10 miliar dolar oleh Centrifuge

  • Uji tokenisasi kredit institusional dalam operasi nyata
  • Jika sukses, akan meningkatkan kepercayaan perusahaan manajemen aset secara signifikan

Sedang berlangsung: Target 1 miliar dolar Rayls melalui proyek AmFi

  • Uji adopsi infrastruktur privasi di pinjaman pribadi
  • Target selesai sebelum Juni 2027, sebagai validasi nyata kebutuhan privasi institusional

Masa depan modal institusional: jalur pertumbuhan 2026-2028

Ukuran pasar telah berkembang dari 6-8 miliar dolar awal 2024 menjadi 19,7 miliar dolar. Pertumbuhan berikutnya membutuhkan 50-100 kali lipat untuk mencapai target 2-4 triliun dolar di 2030—terlihat agresif, tetapi tidak mustahil mengingat faktor berikut:

Perkiraan pertumbuhan industri:

  • Pinjaman pribadi: dari 20-60 miliar dolar ke 150-2000 miliar dolar (basis kecil, pertumbuhan tertinggi, jadi area perebutan antara Centrifuge dan Rayls)
  • Obligasi pemerintah tokenisasi: jika dana pasar uang beralih ke chain, potensi bisa mencapai 5 triliun dolar+
  • Properti dan komoditas besar: diperkirakan mencapai 3-4 triliun dolar (tergantung adopsi sistem pendaftaran properti berbasis blockchain)

Milestone 100 miliar dolar diperkirakan tercapai antara 2027-2028

Distribusi perkiraan:

  • Pinjaman institusional: 30-40 miliar dolar
  • Obligasi pemerintah: 30-40 miliar dolar
  • Saham tokenisasi: 20-30 miliar dolar
  • Properti/komoditas: 10-20 miliar dolar

Kesimpulan: pilihan terbaik tergantung kebutuhan spesifik Anda

Kondisi RWA institusional awal 2026 menunjukkan tren yang tak terduga: tidak ada pemenang tunggal, karena tidak ada pasar tunggal.

Ini adalah arah pengembangan infrastruktur yang seharusnya diambil.

Setiap protokol menyelesaikan masalah berbeda. Memilih yang terbaik bukan soal “blockchain paling canggih”, tetapi yang mampu memenuhi kebutuhan regulasi, operasional, dan kompetitif Anda.

  • Jika Anda bank: Rayls Labs menawarkan privasi tingkat institusi
  • Jika Anda perusahaan manajemen aset: Centrifuge sudah terbukti
  • Jika Anda mengincar skala retail: Ondo menawarkan likuiditas lintas chain
  • Jika Anda institusi Wall Street: Canton menyediakan infrastruktur settlement
  • Jika Anda fokus pada kepatuhan sekuritas: Polymesh native dan sesuai

Pilihan institusi menentukan segalanya. Dan pilihan ini akan membentuk industri selama 2026-2028 ke depan.

Eksekusi lebih utama dari arsitektur. Hasil lebih penting dari blueprint.

Perpindahan aset bernilai triliunan sedang berlangsung.

RWA1,43%
RLS-3,95%
ONDO-0,42%
CFG40,93%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan