Kemungkinan akuisisi Greenland menurun drastis di Polymarket. Pasar prediksi terdesentralisasi saat ini menilai probabilitas ekspansi wilayah AS ke Greenland di bawah 20%, menunjukkan bahwa trader profesional tetap sangat skeptis terhadap terwujudnya kesepakatan tersebut. Sementara tokoh politik terkenal terus membuat klaim berani tentang kemungkinan tersebut, peserta pasar yang sebenarnya—yang mempertaruhkan modal mereka—berpihak dengan uang mereka. Perbedaan mencolok antara retorika publik dan sinyal pasar prediksi ini mengungkapkan sesuatu yang penting: ketika uang nyata dipertaruhkan, peserta pasar cenderung menilai hasil yang paling mungkin daripada keinginan spekulatif. Trader Polymarket secara esensial mengatakan bahwa peluang terjadinya hal ini jauh lebih rendah daripada yang mungkin disiratkan oleh headline. Ini adalah studi kasus yang menarik tentang bagaimana pasar prediksi terdesentralisasi dapat berfungsi sebagai pemeriksaan realitas terhadap diskursus politik yang hiperbolik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDetective
· 4jam yang lalu
Sial, pasar prediksi adalah mesin kebenaran, politisi yang cuma omong kosong tidak bisa mengalahkan uang asli dan emas murni
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 4jam yang lalu
Politikus bicara kosong vs pasar uang nyata, begitu dibandingkan langsung ketahuan haha
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 5jam yang lalu
Uang tidak berbohong, tapi mulut politisi bisa. 20% pun dianggap terlalu banyak
Kemungkinan akuisisi Greenland menurun drastis di Polymarket. Pasar prediksi terdesentralisasi saat ini menilai probabilitas ekspansi wilayah AS ke Greenland di bawah 20%, menunjukkan bahwa trader profesional tetap sangat skeptis terhadap terwujudnya kesepakatan tersebut. Sementara tokoh politik terkenal terus membuat klaim berani tentang kemungkinan tersebut, peserta pasar yang sebenarnya—yang mempertaruhkan modal mereka—berpihak dengan uang mereka. Perbedaan mencolok antara retorika publik dan sinyal pasar prediksi ini mengungkapkan sesuatu yang penting: ketika uang nyata dipertaruhkan, peserta pasar cenderung menilai hasil yang paling mungkin daripada keinginan spekulatif. Trader Polymarket secara esensial mengatakan bahwa peluang terjadinya hal ini jauh lebih rendah daripada yang mungkin disiratkan oleh headline. Ini adalah studi kasus yang menarik tentang bagaimana pasar prediksi terdesentralisasi dapat berfungsi sebagai pemeriksaan realitas terhadap diskursus politik yang hiperbolik.