Ada sudut pandang yang layak dibahas—seperti jaringan berkinerja tinggi seperti Walrus, dalam mengejar kecepatan pencarian data dan verifikasi, sebenarnya sedang mengonsumsi bandwidth dan energi dari infrastruktur internet global. Terdengar abstrak, tetapi secara konkret, biaya ini secara perlahan dialihkan ke jaringan publik dan sistem energi, sementara model ekonomi proyek itu sendiri tidak sepenuhnya memperhitungkan bagian ini.

Dengan kata lain, dari keuntungan yang Anda peroleh, biaya tersembunyi terhadap lingkungan dan masyarakat di-"outsourcing"-kan. Begitu regulasi mulai serius menyoroti jejak karbon blockchain atau tanggung jawab kemacetan jaringan, hal-hal tersembunyi ini akan menjadi nyata, dan model bisnis mungkin harus menghadapi ujian yang sesungguhnya.

Ada juga masalah yang diabaikan—perlombaan peningkatan perangkat keras untuk meningkatkan daya saing node, secara tidak langsung meningkatkan pertumbuhan limbah elektronik. Ini bukan omong kosong, melainkan eksternalitas nyata yang ada.

Jadi, apa yang harus dilakukan oleh protokol yang visioner? Meningkatkan pertumbuhan sambil secara aktif mengevaluasi biaya eksternal mereka sendiri, dan mengungkapkan data nyata secara transparan. Selain itu, dari sisi teknologi—misalnya menggunakan skema pengkodean yang lebih efisien untuk mengurangi konsumsi energi, atau dengan memberi insentif ekonomi—menghargai node yang menggunakan energi hijau. Dengan cara ini, mereka bisa tetap kompetitif tanpa harus takut di masa depan diregulasi dan dipukul mundur. Inilah yang disebut bertanggung jawab.