Mekanisme buyback memicu perdebatan nyata di kalangan kripto—mari kita uraikan apa yang sebenarnya terjadi.
Di permukaan? Emas pemasaran murni. Tidak ada yang lebih menunjukkan "kesehatan proyek" selain melihat protokol Anda membeli kembali tokennya sendiri. Ini adalah sinyal kepercayaan yang mempengaruhi sentimen, tidak diragukan lagi.
Namun, jika digali lebih dalam, gambarnya menjadi lebih suram. Struktur buyback tradisional cenderung menciptakan gesekan: mereka menyediakan jalur keluar yang nyaman bagi penjual awal (melikuidasi posisi mereka tanpa membuat pasar jatuh), menguras kas proyek yang bisa digunakan untuk pengembangan, dan secara paradoks memberikan hodler nol insentif nyata selain spekulasi harga. Anda pada dasarnya memindahkan pendapatan dari inovasi.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah buyback bekerja—mereka memang bekerja, sebagai alat pemasaran. Tapi apakah mereka adalah alokasi jangka panjang yang paling cerdas dari sumber daya keuangan sebuah proyek. Di situlah perhitungan menjadi tidak nyaman bagi banyak tim.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityJanitor
· 9jam yang lalu
Hmm... pembelian kembali terdengar menyenangkan, sebenarnya hanya membakar uang untuk membuka jalan bagi bandar saja
Masalah sebenarnya adalah, dari proyek yang mempromosikan pembelian kembali, berapa banyak yang benar-benar peduli dengan pengembangan? Saya bertaruh sembilan dari sepuluh hanya ingin mengerek pasar
Lihat AsliBalas0
tx_pending_forever
· 10jam yang lalu
Jujur saja, pembelian kembali adalah permainan psikologis, terlihat bagus tetapi kerusakan jangka panjang justru lebih besar
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 10jam yang lalu
Sejujurnya buyback hanyalah kedok, orang yang melakukan pencairan awal tertawa paling bahagia
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 10jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah trik baru untuk merampok para pemula, terlihat menarik sebenarnya menguras kas, padahal investasi pengembangan sebenarnya justru berkurang, bagaimana cara menghitungnya?
Mekanisme buyback memicu perdebatan nyata di kalangan kripto—mari kita uraikan apa yang sebenarnya terjadi.
Di permukaan? Emas pemasaran murni. Tidak ada yang lebih menunjukkan "kesehatan proyek" selain melihat protokol Anda membeli kembali tokennya sendiri. Ini adalah sinyal kepercayaan yang mempengaruhi sentimen, tidak diragukan lagi.
Namun, jika digali lebih dalam, gambarnya menjadi lebih suram. Struktur buyback tradisional cenderung menciptakan gesekan: mereka menyediakan jalur keluar yang nyaman bagi penjual awal (melikuidasi posisi mereka tanpa membuat pasar jatuh), menguras kas proyek yang bisa digunakan untuk pengembangan, dan secara paradoks memberikan hodler nol insentif nyata selain spekulasi harga. Anda pada dasarnya memindahkan pendapatan dari inovasi.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah buyback bekerja—mereka memang bekerja, sebagai alat pemasaran. Tapi apakah mereka adalah alokasi jangka panjang yang paling cerdas dari sumber daya keuangan sebuah proyek. Di situlah perhitungan menjadi tidak nyaman bagi banyak tim.