Berikan saran jujur kepada semua: saat memilih proyek, rekam jejak CTO sangat penting. Pemimpin teknologi yang tidak memiliki pengalaman sukses cenderung kurang memiliki visi, dan mereka yang tidak memiliki pengaruh di industri harus lebih waspada — pola mereka biasanya adalah membangun posisi secara tertutup di awal, lalu menjual secara besar-besaran saat mencapai titik kunci.



Seberapa jauh sebuah proyek bisa berjalan, pada dasarnya tergantung pada tiga faktor: apakah tim pendiri memiliki akumulasi industri dan kemampuan untuk melampaui batas, apakah proyek itu sendiri mendapatkan pengakuan dari modal, dan apakah anggota tim mampu mengelola perubahan pasar. Ketiganya sama pentingnya. Jika visi pendiri terbatas, kesulitan pendanaan, dan tidak ada efek lingkaran untuk mendorong pertumbuhan, jujur saja, kemungkinan kegagalan proyek ini sekitar 99%. Banyak orang yang terlalu menilai tinggi kemampuan CTO tertentu, akhirnya kehilangan semua modalnya. Semoga semua melakukan due diligence sebelum berinvestasi, jangan lagi tertipu oleh solusi teknologi yang tampak menarik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TrustMeBrovip
· 12jam yang lalu
Benar-benar, sudah terlalu banyak CTO yang mengeruk keuntungan dengan satu set PPT yang cantik, orang yang tidak memiliki latar belakang teknis paling pandai berakting Gaya tim menentukan segalanya, pernyataan ini tepat sasaran, apa gunanya teknologi yang hebat kalau tidak ada yang lain Itu lagi, argumen tentang due diligence sebelum investasi, tapi memang 90% orang melewati langkah ini Membangun posisi secara rahasia lalu kabur di saat kritis, pola ini sudah sering saya lihat... Sekalipun dikatakan dengan sangat baik, tetap tidak bisa menghalangi Ingat-ingat, CV CTO dari proyek tertentu penuh dengan kekurangan, hasilnya sekarang sudah tidak aktif lagi, ini menjadi peringatan
Lihat AsliBalas0
BlockImpostervip
· 12jam yang lalu
Saya sangat terkejut, inilah kenyataan mengapa saya mengalami kerugian besar pada tahun 2021... CV CTO-nya penuh dengan hiasan dan omong kosong, dan hasilnya pendanaan pun tidak berhasil, mereka langsung mulai mengirimkan produk.
Lihat AsliBalas0
governance_lurkervip
· 12jam yang lalu
99% tingkat kegagalan, bagaimana data ini dihitung... rasanya agak mutlak
Lihat AsliBalas0
Tokenomics911vip
· 12jam yang lalu
Melihat begitu banyak proyek rug, memang harus lebih ingat. CTO tanpa rekam jejak saya langsung lewati --- Sejujurnya, pola pikir tim bisa menentukan 99%, solusi teknologi yang bagus itu omong kosong --- Cerita kehilangan semua modal sudah terlalu sering didengar, sekarang memilih proyek harus mengulik latar belakang pendiri, kalau tidak ya memberi uang kepada penipu --- Kesulitan pendanaan, tidak berpengaruh, pola pikir kecil, ketiga syarat ini lengkap adalah bom waktu --- Saya sudah sering melihat strategi membangun posisi dengan penjualan besar-besaran saat private placement, sekarang siapa pun yang berani menyentuh CTO tanpa nama saya sarankan berpikir dua kali --- Pengakuan dari modal sangat penting, proyek yang didukung pasti lebih dapat diandalkan daripada yang asal-asalan --- Due diligence benar-benar tidak boleh diabaikan, satu kali pemeriksaan bisa menyelamatkan uangmu, sangat berharga
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivorvip
· 12jam yang lalu
Satu lagi argumen "keputusan CTO"... Apakah kita masih jarang mendengarnya?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)