2026-01-19 19:28:16

Belakangan ini saya memperhatikan beberapa proyek berbayar yang sangat populer, dalam waktu singkat volume diskusinya sangat besar. Tapi jika dipikir-pikir, dari sejarah proyek yang menerapkan model pendaftaran berbayar, tampaknya tidak banyak yang benar-benar bertahan dengan baik. Fenomena ini didorong oleh pemasaran, atau memang proyek tersebut benar-benar menarik, patut dipikirkan. Ambang biaya sering kali menjadi mekanisme penyaringan, tetapi juga bisa menjadi risiko tersembunyi bagi proyek—perlu waspada apakah hype tersebut dapat diubah menjadi pembangunan ekosistem yang nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVHunterX

· 10jam yang lalu

Benar-benar, apakah ini lagi-lagi pola memanen keuntungan dari para investor? Saya hanya bisa tersenyum melihat proyek yang mengenakan biaya ini sangat ramai --- Kepopuleran ini bisa menipu, pembangunan ekosistem tidak bisa dibohongi, tunggu saja --- Registrasi berbayar? Pertama-tama lihat dulu apakah tim proyek sendiri sudah mengeluarkan uang untuk masuk --- Pelajaran dari sejarah sudah jelas di sini, masih ada orang yang mau masuk ke dalam perangkap, pemasaran selalu menang --- Sistem penyaringan terdengar bagus, sebenarnya hanya satu kali serang lalu kabur, apakah likuiditas cukup? --- Tunggu dulu, meskipun sangat populer, kita lihat saja setelah enam bulan berapa orang yang tersisa --- Saya cuma ingin tahu, siapa yang membayar harga untuk tren ini --- Ini lagi pola seperti ini, kenapa tidak ada yang belajar dari pengalaman? --- Ekosistem? Tanyakan dulu apakah ada skenario aplikasi nyata sebelum memuji

Lihat AsliBalas0

GateUser-cff9c776

· 10jam yang lalu

Ini lagi-lagi trik masuk berbayar, jujur saja hanya untuk menciptakan rasa kelangkaan --- Dilihat dari kurva penawaran dan permintaan, ambang bayar sebenarnya adalah penipuan seleksi, yang terpilih biasanya adalah para penerima beban --- Dalam sejarah, harga dasar proyek semacam ini sudah jatuh ke level apa, masih ada yang masuk ke dalamnya? --- Sejujurnya, popularitas ≠ ekosistem, persamaan ini tidak pernah berlaku di web3 --- Pasar sapi Schrödinger—proyek berbayar adalah mekanisme sekaligus jebakan, kamu tidak akan pernah tahu apakah kamu pelopor atau yang terakhir --- Menurut model penilaian karya seni tradisional, ini adalah gelembung di masa gelembung, tapi saya tetap all in karena saya bertaruh pada penerima beban berikutnya dari penerima beban --- Gelombang pemasaran yang besar berarti proyek bagus? Kalau begitu Buffett pasti marah besar, ini jelas indikator terbalik --- Mekanisme tata kelola DAO yang sebenarnya tidak membutuhkan kamu membayar untuk masuk, yang dibutuhkan adalah hak partisipasi nyata, ini malah terbalik --- Mekanisme seleksi yang terlihat sangat profesional sebenarnya adalah alat panen dari skema dana, jangan tertipu oleh istilah-istilahnya

Lihat AsliBalas0

FloorSweeper

· 10jam yang lalu

lol perangkap masuk berbayar tidak pernah membosankan... sudah menonton siklus ini sekitar lima kali, setiap kali berakhir sama 💀

Lihat AsliBalas0

LidoStakeAddict

· 10jam yang lalu

Proyek berbayar yang benar-benar bisa bertahan hidup jumlahnya sangat terbatas. Jelas saja, popularitas hanyalah sementara; ekosistemlah yang benar-benar bernilai nyata.

Lihat AsliBalas0

VibesOverCharts

· 10jam yang lalu

Model berbayar itu terlihat seperti penyaringan, sebenarnya itu adalah nama lain dari memanen keuntungan dari pemula, sejarah sudah membuktikannya

Lihat AsliBalas0

SelfSovereignSteve

· 10jam yang lalu

Model berbayar itu memang mudah dipromosikan oleh pemasaran, tetapi akhirnya semuanya gagal

Lihat AsliBalas0