**Mengapa Bitcoin Harus Menunggu Perbaikan Logam Mulia? Analis On-Chain Berikan Pandangan "Non-Konsensus"**

Hubungan antara aset kripto dan alat penyimpanan kekayaan tradisional selalu menjadi topik hangat di pasar. Baru-baru ini, analis utama dari Glassnode, James Check, mengemukakan sebuah pandangan menarik di platform X: Bitcoin tidak bergantung pada koreksi emas dan perak untuk dapat naik secara independen.

Pandangan ini dianggap "tidak umum" karena banyak investor secara default menganggap ketiga jenis aset ini memiliki sinkronisasi. Menanggapi hal tersebut, James Check dengan tegas menyatakan bahwa para pemilik Bitcoin yang memegang pandangan ini "kurang memahami sifat sebenarnya dari aset-aset tersebut." Secara implisit, ini menunjukkan bahwa logika operasional Bitcoin sangat berbeda dari logam mulia tradisional.

Ekonom makro Lyn Alden dalam podcast YouTube terbaru juga memperdalam diskusi ini. Dia secara tegas menyatakan: "Meskipun di pasar mereka digambarkan sebagai pesaing, saya tidak setuju dengan pengaturan tersebut." Pendekatan argumen Lyn Alden lebih menarik—dia menunjukkan bahwa performa Bitcoin yang relatif mengesankan dibandingkan emas baru-baru ini disebabkan oleh ketidaksesuaian siklus waktu. Sepanjang tahun lalu, Bitcoin berada dalam masa akumulasi yang lambat, sementara emas mengalami "bull run yang langka selama sepuluh tahun."

Dengan kata lain, kedua jenis aset ini beroperasi dalam siklus yang berbeda. Bitcoin memiliki logika pertumbuhan sendiri dan tidak perlu menunggu emas dan perak "memberi jalan" untuk melanjutkan kisah kenaikannya. Pandangan ini memberikan sudut pandang baru bagi pasar—dalam era diversifikasi aset, kolaborasi dan independensi seringkali berjalan bersamaan.