Pengadilan Agung AS akan memeriksa keabsahan surat perintah geofence—teknik pengawasan yang digunakan penegak hukum untuk melacak data lokasi individu. Kasus ini dapat mengubah cara otoritas menggunakan alat investigasi berbasis lokasi, menimbulkan pertanyaan penting tentang hak privasi di era digital. Bagi komunitas Web3 dan kripto, putusan ini membawa implikasi signifikan: protokol yang berfokus pada privasi dan sistem terdesentralisasi sering kali memposisikan diri sebagai alternatif terhadap pengumpulan data terpusat. Keputusan pengadilan yang membatasi pengawasan geofence tanpa surat perintah dapat memperkuat argumen yang mendukung solusi blockchain yang berorientasi pada privasi. Hasilnya mungkin mempengaruhi bagaimana pemerintah mendekati standar privasi digital dan dapat menetapkan preseden untuk teknologi pemantauan yang digunakan di berbagai sektor.