Belakangan ini saya memperhatikan bahwa proyek SENT akan segera meluncurkan TGE, dan ide desain ekonomi token-nya layak untuk dianalisis.



Pertama, mari kita lihat mekanisme unlock. SENT menggunakan skema cliff satu tahun ditambah enam tahun pelepasan linear, dengan total siklus tujuh tahun. Apa artinya ini? Tim dan investor tidak mendapatkan rilis sama sekali pada hari TGE, bahkan harus melewati masa vakum selama satu tahun penuh. Siklus pelepasan selama enam tahun ini memaksa tim untuk terlibat secara mendalam dalam pengembangan AGI, mengikat keuntungan jangka pendek dan tujuan jangka panjang selama sepuluh tahun secara erat. Desain semacam ini di pasar saat ini memang termasuk tingkat ketat yang cukup tinggi—dan ketatnya ini mencerminkan kesungguhan dari pihak proyek.

Selanjutnya, mari kita lihat proporsi distribusi. Kuota untuk komunitas—termasuk airdrop, insentif, dan investasi R&D—menguasai 65,55% dari total pasokan. Proporsi ini termasuk tinggi dibandingkan proyek sejenis, memberikan peluang yang cukup menarik bagi para partisipan.

Yang paling menarik adalah logika penetapan harga. Pihak resmi menyatakan bahwa valuasi FDV selama tahap penjualan publik secara dilusi akan lebih rendah daripada putaran pendanaan institusional, dan bahkan akan lebih rendah dari biaya aktual investor institusional. Di tengah banyak proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah saat ini, desain ini memang terlihat berbeda dari yang lain. Dari sudut pandang partisipasi, transparansi penetapan harga dan mekanisme penyelarasan ini cukup langka.
AGI1,06%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
LiquidationTherapistvip
· 01-18 03:02
Tebing satu tahun? Betapa kejamnya itu, tim harus makan tanah dulu. Tapi ngomong-ngomong, desain seperti ini memang cukup berani, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang langsung mengungkapkan semuanya saat TGE, setidaknya menunjukkan bahwa mereka tidak berniat mencurangi dan kabur.
Lihat AsliBalas0
RetailTherapistvip
· 01-16 14:53
Setahun tebing... Operasi ini memang cukup keras, tim harus bertahan juga. Tapi membagikan 65.55% kepada komunitas, rasanya seperti sedang bercerita?
Lihat AsliBalas0
DegenDreamervip
· 01-16 14:48
65.55% kuota komunitas? Rasio ini memang jarang... Tapi pada akhirnya, semuanya tergantung pada suasana pasar hari TGE, token yang terlihat bagus di atas kertas akhirnya harus dibuktikan dengan uang sungguhan.
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSellervip
· 01-16 14:43
Tebing setahun? Pola ini sudah sering saya lihat, yang penting adalah apakah bisa bertahan selama enam tahun ke depan... Proporsi komunitas sebesar 65,55% terdengar bagus, tetapi harus melihat bagaimana distribusi volume peredaran nyata
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumbervip
· 01-16 14:37
Setahun tebing terdengar indah, tetapi yang penting adalah bagaimana kode kontrak ditulis. Sebelumnya pernah mengaudit proyek dengan mekanisme serupa, kontrol izin yang sedikit longgar mudah untuk dilewati, jangan sampai nanti ditemukan backdoor yang lebih menakutkan daripada tebing.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpenervip
· 01-16 14:29
Setahun tebing tidak bicara omong kosong, ini benar-benar sesuai dengan jangka panjang... Lebih jujur daripada proyek-proyek yang langsung anjlok pada hari TGE
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezervip
· 01-16 14:29
Setahun di tepi jurang bukanlah apa-apa, yang penting adalah apakah 65,55% alokasi komunitas benar-benar terealisasi... Banyak proyek yang berbicara indah saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan