Belakangan ini saya mengisi 500USDC di sebuah alat penggabungan perdagangan untuk pengujian volume, setelah mencapai volume perdagangan 10.000USDC, biaya gesekan sekitar 20USDC. Mengamati bahwa pihak proyek baru-baru ini meluncurkan beberapa pembaruan optimisasi, sehingga tingkat gesekan di masa mendatang seharusnya akan membaik. Pengujian terakhir terhadap slippage pasangan perdagangan SOL/USDC juga cukup dapat diterima.



Namun dari posisi ekosistem, saya berpendapat bahwa penggabung perdagangan dan DEX perpetual adalah dua jalur yang benar-benar berbeda. DEX perpetual seperti platform Perpdex memang sedang mengguncang fondasi bursa terpusat, mengubah pola perdagangan derivatif. Sebaliknya, alat penggabungan perdagangan lebih berfokus pada mengintegrasikan likuiditas untuk mengoptimalkan pengalaman trading, lebih seperti pelengkap yang mempercantik pasar yang sudah ada.

Pernyataan yang membandingkan platform penggabung dan alat seperti gmgn sebenarnya meremehkan perbedaan fungsi dan potensi pasar keduanya.
USDC-0,01%
SOL4,16%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
LiquidationWizardvip
· 01-18 09:23
Keausan sebesar 20 poin memang sedikit menyakitkan, tapi jika versi baru benar-benar bisa memperbaikinya, kita harus melihat dulu, tidak bisa hanya percaya omongan proyek saja.

Perpustakaan DEX dan aggregator memang tidak berada di dimensi yang sama, orang yang mengatakan keduanya sama mungkin tidak paham atau sedang memanen keuntungan dari investor.

Slippage SOL memang cukup baik, benar-benar jauh lebih baik daripada beberapa bulan yang lalu.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectualvip
· 01-16 15:40
20块磨损率确实有点扎心,不过要真是后续能优化下来那还算可以接受吧

永续DEX dan aggregator benar-benar bukan dalam tingkat yang sama, agak aneh mengapa selalu ada orang yang keras kepala membahas keduanya sekaligus

SOL's slippage cukup baik, terutama karena likuiditasnya cukup dalam, tidak seperti beberapa koin baru yang mudah ditembus saat ada volume besar
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothingvip
· 01-15 09:48
Biaya keausan 20 yuan tidak terlalu banyak, tetapi ini memang menunjukkan masih ada ruang untuk optimasi. Namun, tergantung pada pembaruan selanjutnya, karena saat ini aggregator masih sangat kompetitif.

Perpetual DEX dan aggregator memang bukan hal yang sama, satu mengubah pola, satu meningkatkan pengalaman, posisinya benar-benar berbeda. Mereka yang sering membandingkan keduanya memang belum memikirkannya dengan matang.

Slippage SOL bisa diterima sudah bagus, beberapa pasangan perdagangan benar-benar memiliki slippage yang luar biasa.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan