Membahas tentang skalabilitas blockchain, orang biasanya langsung memikirkan angka TPS — semakin besar semakin baik. Tapi jika dilihat dari sudut pandang solusi Layer-1 yang mematuhi privasi, logikanya bisa jadi berbalik.

Ambil contoh proyek seperti Dusk, jika skenario aplikasinya sama sekali tidak melibatkan matching frekuensi tinggi atau penyelesaian derivatif yang kompleks, maka menumpuk Layer-2 secara buta bisa jadi malah sia-sia.

Rencana solusi Lightspeed Layer-2 yang dirancangnya ada syarat utamanya — aplikasi harus menghadapi dilema nyata: latensi komputasi privasi VS kebutuhan likuiditas pasar yang ekstrem. Ambisi Lightspeed sebenarnya cukup jelas, yaitu mendukung mesin matching yang setara dengan bursa sekuritas tradisional. Dengan kata lain, hanya ketika frekuensi transaksi aset di chain sangat tinggi sehingga membutuhkan respons dalam milidetik, dan setiap order harus tidak terlihat oleh pihak lawan (untuk mencegah front-running), barulah kamu benar-benar membutuhkan Rollup yang mewarisi fitur privasi utama dan mampu menangani super-konkurensi.

Bagi para pengembang ekosistem, motivasi nyata mengintegrasikan Lightspeed seharusnya bukan sekadar mengejar "kecepatan", melainkan — apakah kamu benar-benar ingin mereplikasi Nasdaq terdesentralisasi di atas chain? Jika aplikasi hanya sebatas penyimpanan aset frekuensi rendah atau transfer poin-ke-poin yang sederhana, finalitas instan dari mainnet Dusk sudah cukup.

Singkatnya: apakah solusi skalabilitas perlu diterapkan atau tidak, tergantung pada apakah skenario bisnis kamu memang membutuhkan hal tersebut.