Apakah boneka fisik Pudgy Penguins benar-benar memenuhi syarat sebagai RWA? Pertanyaan menarik di sini—aset dunia nyata biasanya merujuk pada klaim yang telah ditokenisasi atas barang berwujud seperti properti atau komoditas. Koleksi fisik yang didukung oleh NFT memang mengaburkan batasan tersebut. Seiring pertumbuhan sektor RWA, definisi apa yang dihitung terus berkembang. Perlu dipikirkan bagaimana barang dagangan fisik terkait dengan verifikasi di blockchain.

RWA1,11%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
HashBardvip
· 01-17 10:35
ngl diskusi "is it rwa tho" hanyalah kita secara kolektif berpura-pura bahwa boneka plushie tetap sama sejak 2021... mereka sebenarnya tidak lol
Lihat AsliBalas0
fomo_fightervip
· 01-17 08:53
rwa ini sejujurnya agak omong kosong, mainan berbulu apa yang dianggap aset nyata...
Lihat AsliBalas0
APY_Chaservip
· 01-14 19:10
nah ini memang memberi konsep phygital, RWA tetap harus didukung oleh sesuatu yang nyata dan berharga
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21eevip
· 01-14 18:53
Hmm... mainan plush Penguin gemuk termasuk RWA? Definisi ini benar-benar semakin kabur
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan