Pasar prediksi belakangan ini menjadi pusat perhatian opini publik. 10 Januari, dunia politik di Amerika Serikat memulai diskusi tentang regulasi pasar prediksi—termasuk 30 tokoh politik, termasuk mantan Ketua DPR, yang mendorong sebuah RUU baru yang melarang pejabat terpilih melakukan transaksi terkait politik di pasar prediksi.

Semua ini berawal dari sebuah kejadian mengejutkan: tahun lalu, seseorang bertaruh di Polymarket tentang situasi politik mantan Presiden Venezuela, Maduro, dengan keuntungan tunggal mencapai 400.000 dolar AS. Taruhan besar ini langsung memicu pertanyaan tentang "perdagangan informasi dalam"—siapa yang memiliki informasi apa sehingga bisa begitu yakin?

Tak lama kemudian, anggota DPR New York, Richie Torres, secara resmi mengajukan "RUU Integritas Publik Pasar Prediksi Keuangan 2026" pada hari Jumat lalu. Inti dari RUU ini sangat sederhana: tokoh politik tidak boleh bertaruh tentang politik di pasar prediksi. Tampaknya sebagai langkah penutupan celah, tetapi sebenarnya mencerminkan masalah ketidakseimbangan informasi dalam aplikasi pasar prediksi di ranah politik.

Pasar prediksi seharusnya menjadi mekanisme penemuan harga, tetapi ketika tokoh politik menjadi trader, keadilan pasar pun terganggu. Ini juga salah satu alasan mengapa pasar kripto global semakin diawasi ketat—bukan karena teknologinya bermasalah, tetapi karena skenario penggunaannya membutuhkan aturan main yang lebih jelas.