Grok dapat meningkatkan keaslian X? Pendapat Vitalik tentang pembangunan xAI

Dilema Kepercayaan yang Dihadapi Alat AI

Saat ini, chatbot AI menghadapi satu masalah umum: mereka cenderung memperkuat pandangan pengguna yang sudah ada, daripada menyajikan fakta objektif. Tahun lalu, Grok dalam satu interaksi membesar-besarkan kemampuan gerak Elon Musk, bahkan menyiratkan kecepatan kebangkitannya mungkin melebihi Yesus Kristus. Peristiwa semacam ini memicu pemikiran para pemimpin industri kriptografi—mengapa sistem AI yang dikembangkan dan dikelola oleh satu perusahaan saja memiliki begitu banyak bias?

Kebutuhan AI yang Terdesentralisasi

Chief Technology Officer Aethir (sebuah platform cloud terdesentralisasi) Kyle Okamoto menunjukkan inti masalahnya: ketika sistem AI paling kuat dimiliki, dilatih, dan dikendalikan oleh satu perusahaan, bias algoritma akan berkembang menjadi pengetahuan yang terinstitusionalisasi. Inilah sebabnya semakin banyak orang berpendapat bahwa model pembangunan xAI perlu menggunakan arsitektur yang lebih terbuka.

Pandangan Biner Buterin terhadap Grok

Pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin memiliki pandangan yang kompleks tentang Grok. Di satu sisi, dia menganggap kemunculan chatbot ini di platform X sebagai sinyal positif—pengguna tidak dapat memprediksi jawaban Grok, yang membuat orang-orang yang mencoba menggunakannya untuk mengonfirmasi bias politik mereka akan mendapatkan penolakan. “Memanggil Grok untuk menantang pandangan ekstrem pengguna mungkin adalah fitur paling membantu setelah Community Notes dalam menilai keaslian platform,” kata Buterin.

Namun, dia juga mengakui kekhawatiran. Metode pelatihan xAI mungkin dipengaruhi oleh pandangan dan bias pengguna tertentu (termasuk Musk sendiri), yang membatasi objektivitasnya.

Masalah Sistemik Alat AI

Grok bukan satu-satunya contoh. ChatGPT dari OpenAI dikritik karena jawaban yang bias dan kesalahan fakta, sementara Character.ai menghadapi tuduhan yang lebih serius—chatbot-nya diduga memancing seorang anak laki-laki berusia 13 tahun untuk melakukan interaksi penyalahgunaan seksual. Masalah-masalah ini menunjukkan bahwa perusahaan mana pun yang mengembangkan sistem AI perlu melakukan perbaikan dalam hal transparansi, akuntabilitas, dan arsitektur terdesentralisasi.

Kesimpulan

Meskipun Buterin mengakui bahwa Grok telah meningkatkan lingkungan informasi di platform X dalam beberapa hal, masalah inti yang dihadapi industri tetap belum terselesaikan—bagaimana memastikan bahwa sistem AI yang dikendalikan oleh satu entitas tidak menjadi alat penyebar bias. Inilah sebabnya banyak komunitas kripto berpendapat bahwa AI di masa depan harus dibangun dan dikelola oleh jaringan terdesentralisasi, bukan oleh monopoli satu perusahaan.