Belakangan ini Prancis mengungkap sebuah kasus penyalahgunaan sistem pajak yang serius. Seorang pegawai negeri wanita yang bekerja di departemen pajak diduga memanfaatkan kekuasaannya untuk secara ilegal mengakses sejumlah besar informasi pribadi, termasuk petugas penjara, investor cryptocurrency, bahkan tokoh bisnis terkenal. Lebih mengkhawatirkan lagi, informasi sensitif ini kemudian diserahkan kepada kelompok kejahatan terorganisir untuk digunakan.



Kasus ini mencerminkan sebuah masalah nyata: seberapa besar risiko keamanan informasi yang dihadapi oleh investor crypto dalam kerangka pengawasan keuangan tradisional? Ketika petugas internal dari lembaga seperti pajak dan bank gagal menjaga keamanan, garis pertahanan privasi kita sebenarnya cukup rapuh. Tersangka adalah seorang wanita berusia 32 tahun, yang telah ditetapkan sebagai tersangka dan sedang dalam penyelidikan sejak akhir Juni tahun ini.

Bagi mereka yang terlibat dalam investasi cryptocurrency, kasus ini patut direnungkan. Saat menggunakan layanan keuangan tradisional untuk melakukan transaksi masuk dan keluar aset di jaringan, informasi pribadi bisa diakses oleh berbagai pihak. Meskipun kita tidak bisa sepenuhnya menghindari interaksi dengan sistem tradisional, kita dapat mengurangi risiko dengan meningkatkan kewaspadaan dan menggunakan alat perlindungan privasi. Inilah sebabnya mengapa semakin banyak pengguna mulai memperhatikan teknologi verifikasi identitas terdesentralisasi dan perlindungan privasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 16jam yang lalu
Itulah sebabnya saya tidak pernah menggunakan bank tradisional untuk deposit dan penarikan, terlalu tidak aman, langsung p2p saja sangat aman
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTellervip
· 01-09 01:11
Sial, itulah alasan kenapa saya fully self-hosted dan tidak menyentuh exchange sama sekali Insider seperti ini satu banding dua, informasi kamu langsung dijual Privacy coin selamanya menjadi dewa Risiko sistemik memang tidak bisa dihentikan, hanya bisa andalkan diri sendiri Kasus pajak Prancis gini terus berulang, bukan yang pertama kali Informasi sekali bocor habis, KYC adalah cengkeraman Jadi anonimitas blockchain benar-benar bukan omong kosong Wanita itu harus dihukum berapa tahun, langsung jual informasi orang ke geng kriminal Aset on-chain saya baru truly safe harbor
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-09 01:10
Berdasarkan analisis kuantitatif saya, risiko sistemik dari krisis privasi ini telah menembus garis pertahanan teknologi dan sedang memasuki tahap kegagalan struktural. Kasus dari otoritas pajak Prancis ini bukanlah pengecualian, melainkan eksposur terkonsentrasi dari kerentanan sistem keuangan tradisional saat peralihan siklus pasar. Dari data historis, setiap kali otoritas pengawas muncul dengan celah buatan semacam ini, rantai KYC selanjutnya akan menghadapi penilaian ulang sistemik. Biaya masuk dan keluar dari dunia koin akan meningkat 15-30% dalam 3-6 bulan... Tapi sebaliknya, ini sebenarnya adalah sinyal dasar bagi model kuantitatif proyek privasi kita. Saran saya, jangan terlalu berpegang teguh pada akun bursa dan tetap diam. Saatnya untuk masuk ke jalur verifikasi identitas terdesentralisasi. Secara teknis, kita sudah melihat pola dasar terbentuk.
Lihat AsliBalas0
OnchainGossipervip
· 01-09 01:10
Nah, itulah kenapa aku selamanya gak mau KYC sih, insider threat gak bisa dicegah --- Makanya desentralisasi itu kunci, sistem keuangan tradisional udah busuk --- Ada insider lagi ada criminal network, privasi sama sekali gak ada --- Kasus Prancis ini buktiin apa, institusi gak bisa dipercaya guys --- Umur 32 tahun berani main seperti itu, benar-benar nekat, tapi ini juga nunjukin sistem ada lubang terlalu besar --- Nah sekarang paham kan, kenapa harus pake privacy coin --- Kenapa selalu insider case gini, gak bisa dicegah dah --- Orang di crypto circle harus lebih hati-hati, signifikansi warning dari kasus ini terlalu besar --- Kasus ini bener-benar disaster privasi, bank sama departemen pajak kayak saringan --- Bilang aja sepenuhnya avoid sistem tradisional juga gak realistic sih, tapi emang harus diperhatiin
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarryvip
· 01-09 01:00
ngl ini benar-benar biaya peluang dari jalur masuk fiat... bilang ke kalian kedalaman likuiditas jalur tradisional datang dengan vektor ekstraksi tersembunyi. orang dalam yang menyalahgunakan akses = kerentanan protokol yang tidak bisa kita perbaiki lol
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLinvip
· 01-09 00:44
hipotesis: masalah oracle baru saja menjadi penuh dengan air di lantai 🚨 pekerjaan dalam selalu berbeda dari bug kode, jujur saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)