Pasar biasanya mengikuti pola rasio tertentu saat menilai jaringan blockchain. Ambil contoh sederhana: ketika membandingkan blockchain Layer 1 dengan token ekosistem utamanya, kesenjangan penilaian mengungkapkan sesuatu yang menarik.
Menggunakan token FDV sebagai metrik, ETH menunjukkan dinamika ini dengan jelas—berdagang sekitar 101x nilai proyek ekosistem utama yang dibangun di atasnya. Rasio ini bukan sembarangan; ini mencerminkan bagaimana pasar menilai infrastruktur lapisan dasar terhadap aplikasi yang dibangun di atasnya.
Memahami "rasio pasar normal" ini sangat penting untuk mengidentifikasi di mana penilaian menyimpang dari pola historis. Ketika sebuah proyek melanggar pola ini, itu menandakan undervaluation besar-besaran atau kesalahan penilaian pasar yang perlu diperiksa.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleShadow
· 29menit yang lalu
Ah ini, selisih 101 kali terdengar cukup ekstrem, rasanya banyak koin ekosistem yang di bawah nilai dan sudah rusak, kan
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 51menit yang lalu
101 kali lipat perbedaan? Sudah lama saya tahu, koin ekosistem selamanya akan dipanen oleh para pemula
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_early
· 01-08 16:01
Singkatnya, rasio 101 kali dari ETH ini agak gila, rasanya semua proyek ekosistem malah ditekan...
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayer
· 01-08 15:59
101 kali lipat perbedaan? Sekarang rasio pasar benar-benar kacau, harus cari tahu siapa yang terjebak dalam lubang jebakan
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 01-08 15:50
Koefisien 101 kali ini benar-benar luar biasa, rasanya sebagian besar koin ekosistem tertekan dengan sangat keras
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 01-08 15:46
NgL rasio 101x itu menarik tapi... apakah ada yang benar-benar *mengaudit* perhitungan FDV ini? Rasanya seperti membandingkan apel dan jeruk ketika setengah proyek menggunakan tokenomics yang meragukan. DYOR beneran beneran
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 01-08 15:37
Apakah angka 101 kali ini terlalu ekstrem? Rasanya ekosistem token ditekan sangat keras.
Penjelasan Anomali EPIC
Pasar biasanya mengikuti pola rasio tertentu saat menilai jaringan blockchain. Ambil contoh sederhana: ketika membandingkan blockchain Layer 1 dengan token ekosistem utamanya, kesenjangan penilaian mengungkapkan sesuatu yang menarik.
Menggunakan token FDV sebagai metrik, ETH menunjukkan dinamika ini dengan jelas—berdagang sekitar 101x nilai proyek ekosistem utama yang dibangun di atasnya. Rasio ini bukan sembarangan; ini mencerminkan bagaimana pasar menilai infrastruktur lapisan dasar terhadap aplikasi yang dibangun di atasnya.
Memahami "rasio pasar normal" ini sangat penting untuk mengidentifikasi di mana penilaian menyimpang dari pola historis. Ketika sebuah proyek melanggar pola ini, itu menandakan undervaluation besar-besaran atau kesalahan penilaian pasar yang perlu diperiksa.