2026-01-08 10:24:58

8 Januari, Vitalik Buterin, V神 dari Ethereum, merilis sebuah artikel penting yang membahas pemikirannya tentang langkah ke depan Ethereum. Dia menggunakan kerangka perbandingan yang menarik—mengambil contoh BitTorrent dan Linux.

Kedua sistem ini mewakili dua jalur yang berbeda: BitTorrent berfokus pada desentralisasi murni dan anti-sensor, mampu berbagi file tanpa bergantung pada server pusat, terdengar sangat keren. Tapi masalahnya juga ada—pengalaman pengguna biasa-biasa saja, dan fungsinya terbatas.

Linux berbeda. Dengan menjaga kemurnian teknologi kernel sumber terbuka, Linux justru membangun lapisan dasar yang digunakan secara luas, dengan banyak pengembang, dan aplikasi komersial yang melimpah. Inilah yang disebut dengan penyebaran yang sesungguhnya.

Gagasan Buterin sangat lugas: Ethereum harus menggabungkan kedua keunggulan tersebut. Di satu sisi, harus menjaga akar desentralisasi dan anti-sensor ala BitTorrent, karena ini adalah inti yang membedakan Ethereum dari keuangan tradisional. Di sisi lain, harus belajar dari Linux, mampu mendukung aplikasi skala besar dan bernilai tinggi—seperti jaringan pembayaran global, protokol DeFi yang kompleks, dan produk publik yang benar-benar bermakna sosial.

Namun, tantangan nyata di depan juga cukup konkret: untuk mengembangkan aplikasi skala besar, tidak bisa tidak harus bergantung pada penyedia infrastruktur besar, yang membawa risiko sentralisasi. Sebaliknya, jika terlalu berpegang teguh pada kemurnian teknologi, bisa saja menghalangi pengguna biasa untuk bergabung.

Jadi, kuncinya adalah menemukan titik keseimbangan. Komunitas saat ini perlu memikirkan bagaimana menemukan solusi optimal dalam kedua arah ini.

ETH-0,5%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

IfIWereOnChain

· 01-11 09:37

Sederhananya, ini soal memilih antara ikan dan beruang, tergantung bagaimana V God mengatasinya. Menyeimbangkan kedua faktor ini memang sulit, nanti tetap harus mengandalkan ekosistem untuk saling menyesuaikan. Benar-benar tidak bisa digunakan tanpa sentralisasi, jalur Linux jauh lebih realistis.

Lihat AsliBalas0

GateUser-e87b21ee

· 01-11 04:46

Dikatakan seimbang itu indah, sebenarnya seperti ingin keduanya sekaligus, ikan dan beruang pun mau dipunya Akhirnya pasti ada yang harus menanggung akibatnya, sistem BitTorrent itu sendiri tidak bisa digunakan untuk aplikasi skala besar V神 ini memang jenius, membandingkan Linux dan BT itu luar biasa Ide desentralisasi sangat indah, kenyataannya pengguna sama sekali tidak peduli dengan itu Tunggu dulu, kalau infrastruktur besar itu menjadi titik sentral baru, bagaimana bisa disebut ideal? Rasanya masih bermain-main dan sulit memilih, sulit untuk memutuskan

Lihat AsliBalas0

EthSandwichHero

· 01-10 15:38

Benar sekali, analogi dari V God ini memang luar biasa. Tapi sejujurnya, titik keseimbangan ini jauh lebih sulit daripada kedengarannya, kita masih berjuang di sana Tantangan sebenarnya adalah, begitu sesuatu menjadi terpusat, sulit sekali untuk menariknya ke bawah. Pada akhirnya akan menjadi tidak berbeda dengan keuangan tradisional Bagaimana menggabungkan LinuxBitTorrent? Pertanyaan ini bahkan belum ada yang benar-benar memecahkannya, kita sedang menunggu Lintasan berbeda, tidak bisa berjalan di jalur yang sama. Tapi jika harus memilih, saya tetap di pihak keaslian Risiko sentralisasi harus ditangani dengan serius, jangan anggap enteng. Semakin besar skala, semakin besar risikonya, ini adalah hukum besi V God ingin mendapatkan ikan dan beruang sekaligus, tapi dunia kripto tidak semudah itu, pilihlah, semuanya

Lihat AsliBalas0

PrivacyMaximalist

· 01-08 10:54

Jelasnya, ini adalah siklus mati. Untuk penerapan skala besar, harus berkompromi dengan sentralisasi, jika ingin tetap murni, tidak akan ada yang menggunakannya. V神 ini sedang berbohong, kan?

Lihat AsliBalas0

0xLuckbox

· 01-08 10:53

Singkatnya, apakah ikan dan beruang bisa didapatkan sekaligus, langkah V God ini cukup kejam. --- Set itu dari BitTorrent memang murni, tapi benar-benar sulit digunakan, Linux adalah pola pikir pemenang. --- Decentralized vs kemudahan penggunaan, masalah ini mungkin harus dipermainkan selama bertahun-tahun. --- Hanya menjaga kemurnian saja tidak ada gunanya, harus membuat orang biasa bisa menggunakannya. --- Rasanya akhirnya harus berkompromi, tidak ada yang sempurna. --- Kesesuaian antara kekuatan BitTorrent dan daya hidup Linux, terasa seperti kisah dari seribu malam. --- Masalahnya, saat tiba saat memilih, akankah komunitas bisa menyatukan pendapat? --- Gagasan ini bagus, tapi pelaksanaannya pasti mimpi buruk, sulit mengendalikan bagian sentralisasi. --- Ingin ini dan itu, akhirnya pasti harus mengorbankan sesuatu. --- Mode Linux adalah jalan utama, penganut agama desentralisasi harus menyadari kenyataan.

Lihat AsliBalas0

HalfIsEmpty

· 01-08 10:51

Benar-benar terlihat begitu sederhana, tetapi juga begitu sulit. Kemurnian dan kepraktisan selamanya adalah musuh bebuyutan.

Lihat AsliBalas0

screenshot_gains

· 01-08 10:35

Benar sekali, soal keseimbangan ini mudah dikatakan sulit dilakukan --- V神 memang punya pemikiran yang jernih, tapi saat diimplementasikan tergantung bagaimana setiap blockchain menanggapi --- Decentralization dan kemudahan penggunaan selalu bertentangan, berapa banyak orang yang berusaha mewujudkan mimpi mendapatkan keduanya sekaligus --- Linux memang keren, tapi crypto harus menjaga garis bawahnya, kalau tidak untuk apa kalian ada --- Risiko sentralisasi, meskipun infrastruktur semakin banyak, tetap harus waspada, pelajaran dari sejarah sudah cukup banyak --- Jadi akhirnya tetap bergantung pada ekosistem sendiri untuk mencari jawaban, janji V神 sekencang apapun harus didukung komunitas --- Masalah utama adalah apakah pengguna biasa benar-benar percaya dan mau membeli, orang mungkin tidak paham protokol DeFi yang rumit itu

Lihat AsliBalas0

FadCatcher

· 01-08 10:35

Sederhananya, kita ingin keduanya, tapi apakah benar-benar bisa mendapatkan keduanya? Terdengar ideal, tapi kenyataannya mungkin harus melalui banyak rintangan Jalan Ethereum saat ini sebenarnya bergoyang di antara kedua ekstrem ini, V神 berpikir cukup jelas tetapi sulit untuk diimplementasikan Namun, rasanya masalah ini harus dihadapi oleh seluruh Web3, yaitu konflik abadi antara desentralisasi dan kegunaan Risiko sentralisasi secara perlahan merusak, dan sebaliknya kehilangan semangat aslinya, pilihan ini benar-benar sulit Ide memberi tip kepada V besar memang menarik, tetapi jika diterapkan ke dalam skenario nyata, itu adalah hal yang berbeda

Lihat AsliBalas0

tx_or_didn't_happen

· 01-08 10:35

V神, kerangka ini membuat saya mengerti, singkatnya adalah cerita lama tentang "ikan dan beruang" Untuk menyebarluaskan, harus berkompromi, dan berkompromi berarti kehilangan inti... Tidak ada jawaban sempurna untuk pertanyaan ini Memang belajar Linux itu berharga, tapi apakah Ethereum bisa melakukannya, beri tanda tanya besar

Lihat AsliBalas0

governance_lurker

· 01-08 10:31

Bagus sekali, tetapi kenyataannya ikan dan beruang tidak bisa didapatkan sekaligus Menurut saya, analogi V神 ini masih terlalu idealis. Linux bisa sukses karena didukung oleh kekuatan bisnis seperti IBM, Red Hat, dan lain-lain, lalu bagaimana dengan Ethereum? Begitu memasukkan perusahaan infrastruktur besar, harus berkompromi, dan siapa yang akan menjamin bahwa niat awal desentralisasi tidak akan terkikis Sejarah selalu berulang Sebenarnya masalah BitTorrent tidak hanya buruknya pengalaman pengguna, tetapi juga stigma yang melekat. Jika Ethereum ingin mengikuti jalan Linux, syarat utamanya adalah menyelesaikan krisis kepercayaan, itu adalah hal yang paling penting Kembali lagi, kekacauan di ekosistem L2 saat ini adalah efek samping dari ketidakseimbangan ini. Berbagai sequencer berjejer, dan itu semua hanya membuat sentralisasi semakin goyah Namun secara netral, arah ini tetap benar. Ekosistem tidak berkembang besar, dan semua cita-cita desentralisasi menjadi tidak berarti

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak