Cerita siklus 4 tahun yang disebutkan sengaja dibangun untuk membentuk perilaku pasar. Perhatikan pola ini: emas memecahkan rekor, indeks saham mencapai puncak baru, bahkan perak pun melonjak ke puncak baru. Bitcoin? Mengkonsolidasikan secara sideways, tampak kurang menarik jika dibandingkan. Kontras yang disengaja ini memiliki tujuan—memicu keragu-raguan dan capitulation di kalangan trader ritel dan penggemar crypto. Ketika Bitcoin terlihat lemah dibandingkan aset tradisional yang sedang melonjak, tekanan psikologis meningkat. Itulah saat tangan lemah mulai tersingkir. Teori siklus ini berfungsi lebih sebagai ramalan yang terpenuhi sendiri, di mana narasi mendorong tindakan, dan tindakan memvalidasi narasi. Memahami dinamika ini membedakan mereka yang menyerah pada emosi dari mereka yang mengenali manipulasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NftBankruptcyClub
· 01-10 19:29
Jangan main-main dengan perang psikologis itu, emas naik, saham naik, cuma btc yang tidak bergerak, terlalu jelas, aku tidak percaya sama kamu.
Benar-benar ramalan yang mewujud sendiri, kalau terlalu banyak orang yang percaya.
Tentang teori siklus, semakin banyak yang membicarakannya, semakin menjadi ramalan yang membuktikan sendiri, pegang ini buat memanen keuntungan dari para pemetik.
Yang paling takut dari para investor ritel adalah tekanan opini semacam ini, satu saat narasi ini, satu saat narasi itu, capek nggak sih.
Konsolidasi ya konsolidasi saja, nggak usah bikin cerita bilang ini perang psikologis, bikin orang takut sendiri, apa seru?
Yang memecahkan kebuntuan bukanlah orang yang cuma dengar cerita, melainkan mereka yang mampu bertahan.
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 01-08 10:02
Emas dan perak keduanya mencapai rekor tertinggi, lalu di mana BTC berkonsolidasi? Haha, saya sudah melihat trik ini berkali-kali, trader yang lemah seharusnya sudah keluar dari pasar.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 01-08 10:02
Data menunjukkan bahwa narasi ini memang memiliki jejak, dengan memperhatikan pergerakan beberapa alamat dompet besar untuk melihat kebenarannya, jangan terjebak oleh teori siklus yang hanya permukaan saja
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-08 09:59
Teori siklus juga adalah sebuah cerita, tergantung siapa yang menceritakan dan bagaimana cara menceritakannya. Emas dan perak mencapai rekor tertinggi sementara Bitcoin masih bergelut, strategi perang psikologis ini memang sangat kejam... pemain lemah harus keluar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 09:51
Hmm... Pendapat ini agak aneh, merasa semua hal disebut sebagai "pengendalian sengaja" seolah-olah membuat diri sendiri terlihat sangat pintar
Apakah benar bahwa pasar sideways pasti berarti "weak hands terlempar"? Aku tidak percaya itu, mungkin memang tidak ada berita baik sama sekali
Perkiraan siklus dan ramalan sendiri memang ada benarnya, tapi jika benar-benar mudah dilihat, masih banyak orang yang terjebak?
Jangan terlalu conspiratorial, terkadang pasar naik turun tidak memerlukan tangan tersembunyi
Mentalitas trader ritel tidak salah, tapi tidak semua posisi disebut "mengungkap pengendalian", kadang-kadang itu hanya keberanian bertaruh...
Cerita siklus 4 tahun yang disebutkan sengaja dibangun untuk membentuk perilaku pasar. Perhatikan pola ini: emas memecahkan rekor, indeks saham mencapai puncak baru, bahkan perak pun melonjak ke puncak baru. Bitcoin? Mengkonsolidasikan secara sideways, tampak kurang menarik jika dibandingkan. Kontras yang disengaja ini memiliki tujuan—memicu keragu-raguan dan capitulation di kalangan trader ritel dan penggemar crypto. Ketika Bitcoin terlihat lemah dibandingkan aset tradisional yang sedang melonjak, tekanan psikologis meningkat. Itulah saat tangan lemah mulai tersingkir. Teori siklus ini berfungsi lebih sebagai ramalan yang terpenuhi sendiri, di mana narasi mendorong tindakan, dan tindakan memvalidasi narasi. Memahami dinamika ini membedakan mereka yang menyerah pada emosi dari mereka yang mengenali manipulasi.