India baru-baru ini mengungkapkan sebuah tantangan di Komite Tetap Keuangan Parlemen—pelacakan pajak atas transaksi aset kripto pada dasarnya adalah lubang hitam.
Di mana masalahnya? Bursa luar negeri, dompet kunci pribadi, DeFi, dan alat lainnya membuat pendapatan kena pajak hampir tidak terlihat, dan otoritas pengawas pun tidak mampu melacaknya. Ditambah lagi, transaksi lintas batas melibatkan beberapa yurisdiksi hukum, sehingga tingkat kompleksitasnya meningkat secara drastis. Beberapa transaksi bahkan tidak dapat direkonstruksi saat penilaian pajak, seolah-olah tidak pernah terjadi.
Saat ini, kebijakan India terhadap pendapatan dari kripto adalah mengenakan tarif pajak tetap 30%, dan untuk semua transfer juga dikenai withholding tax sebesar 1%. Terlihat cukup ketat, tetapi masalahnya—mekanisme ini dalam pelaksanaan praktis penuh dengan celah. Umumnya, industri berpendapat bahwa sistem pajak seperti ini menghadapi masalah keadilan (perbedaan beban antara peserta pasar) dan kelayakan (sulit untuk menagihnya secara efektif).
Ini mencerminkan sebuah kontradiksi yang lebih besar: otoritas pengawas ingin mengendalikan risiko, tetapi di hadapan sifat terdistribusi dari pasar kripto, mereka tampak agak tidak berdaya. Bagi bursa dan pengguna, ini juga berarti ruang kebijakan masih dalam proses pertempuran yang terus berlangsung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVvictim
· 01-10 19:12
Bahasa yang ditentukan: Mandarin
Departemen pajak India dengan tarif pajak 30% ini terlihat menakutkan, sebenarnya hanyalah kertas harimau, sama sekali tidak bisa dilacak
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-09 14:31
Pajak 30% di India ini, dengar saja sudah tahu itu hanya harimau kertas... sebenarnya tidak bisa membayar banyak koin.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-08 09:59
Ini adalah contoh klasik dari "hanya di atas kertas ketat, eksekusi nol", departemen pajak India menetapkan 30%, berapa sebenarnya yang bisa mereka kumpulkan? Saya taruhan lima rupiah tidak lebih dari 5%.
Kebijakan lintas negara dompet offshore, kemampuan pelacakan pengawasan itu sendiri adalah kelemahan. Dalam sejarah, setiap kali ada masa kosong kebijakan, pasar selalu beradaptasi seperti ini—menetapkan aturan mudah, menangkap peserta sulit.
Tarif pajak 30% terlihat menakutkan, tetapi tanpa alat pelacakan hanyalah hiasan. Pertarungan ini masih jauh dari selesai.
Dulu di pasar saham juga mengalami hal ini, akhirnya harus bergantung pada kerjasama aktif dari bursa untuk menutup celah. Jalan India ini masih panjang.
---
Sekali lagi, kebijakan dibuat sangat ketat, tapi tanpa kemampuan eksekusi hanyalah tembakan kosong. Bursa tetap berjalan, pengguna tetap mentransfer keluar. Departemen pengawas kali ini mungkin meremehkan desentralisasi dari kripto.
---
Tampaknya 30% adalah tongkat besar, kenyataannya hanyalah gertakan kosong. Tanpa data, tanpa alat pelacakan, tarif pajak setinggi apapun hanyalah omong kosong. Inilah yang sebenarnya penting.
Lihat AsliBalas0
DataBartender
· 01-08 09:57
Ha, India's 30% tax rate is basically a paper tiger, it can't control on-chain money at all
---
Offshore + DeFi + private keys, how could regulators possibly track this combination, too naive
---
It's another infinite loop of "I want to control you" and "you can't control me", classic game theory
---
The bottleneck is always cross-chain and cross-border, whatever a single country does is futile
---
It's 2024 and they're still applying traditional tax systems to crypto, the logic itself is flawed
---
They said 30% on transfers and 1% on something else, the reality is smart people don't pay a dime, hilarious
---
I can feel the regulator's sense of powerlessness, but isn't this just the cost of choosing decentralization
---
A black hole? That's from their perspective, for users it's heaven
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 01-08 09:54
Haha benar-benar, sistem pajak di India ini memang lelucon, tarif 30% ditulis dengan bagus tapi sama sekali tidak bisa dipungut
Ini baru gambaran web3 yang seharusnya, regulasi tidak akan pernah bisa mengikuti kecepatan desentralisasi
Jadi, kunci utama adalah private key...
Bursa merasa terpojok, biaya kepatuhan vs manfaat penghindaran pajak, siapa yang mau patuh membayar pajak
Bagian lintas batas memang menjadi titik lemah regulasi, struktur offshore bisa diselesaikan dalam hitungan menit
Pemerintah India ingin mengendalikan tapi sama sekali tidak bisa, ini yang disebut kenyataan
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 01-08 09:47
Haha baiklah, tarif pajak 30% di India ini terlihat menakutkan, sebenarnya cuma kertas beruang
---
Setelah transfer di bursa luar negeri, tidak ada catatan apa pun, bagaimana otoritas pengawas bisa bertindak, bahkan tidak ada tempat untuk menangis
---
Inilah sebabnya saya selalu bilang bahwa hal paling keren dari kripto adalah di sininya, teknologi itu sendiri membawa gen anti-pajak
---
Pajak dipotong 1% terdengar tidak banyak, tapi yang penting adalah bagaimana mereka bisa tidak mencatat pemotongan itu? Lucu banget
---
Pasar terdesentralisasi vs pajak terpusat, kemenangan dalam pertarungan ini sebenarnya sudah ditulis dari awal
---
Tunggu dulu, maksudnya orang yang patuh hukum malah dirugikan karena bisa dilacak? Logika ini luar biasa
---
Situasi India saat ini seperti memegang senter mencari orang di hari berkabut, sama sekali tidak berguna
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 01-08 09:36
Pajak sebesar 30% di India terlihat menakutkan, tetapi perkiraan sebenarnya yang bisa dikumpulkan bahkan tidak mencapai satu digit, lubang hitam tetap lubang hitam, bagaimanapun juga tidak ada yang bisa menemukannya
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 01-08 09:33
Departemen Pajak India: Kami mengenakan pajak 30% | Kenyataannya: sama sekali tidak bisa dilacak, inilah bidang keahlian saya, seni kerugian yang stabil
India baru-baru ini mengungkapkan sebuah tantangan di Komite Tetap Keuangan Parlemen—pelacakan pajak atas transaksi aset kripto pada dasarnya adalah lubang hitam.
Di mana masalahnya? Bursa luar negeri, dompet kunci pribadi, DeFi, dan alat lainnya membuat pendapatan kena pajak hampir tidak terlihat, dan otoritas pengawas pun tidak mampu melacaknya. Ditambah lagi, transaksi lintas batas melibatkan beberapa yurisdiksi hukum, sehingga tingkat kompleksitasnya meningkat secara drastis. Beberapa transaksi bahkan tidak dapat direkonstruksi saat penilaian pajak, seolah-olah tidak pernah terjadi.
Saat ini, kebijakan India terhadap pendapatan dari kripto adalah mengenakan tarif pajak tetap 30%, dan untuk semua transfer juga dikenai withholding tax sebesar 1%. Terlihat cukup ketat, tetapi masalahnya—mekanisme ini dalam pelaksanaan praktis penuh dengan celah. Umumnya, industri berpendapat bahwa sistem pajak seperti ini menghadapi masalah keadilan (perbedaan beban antara peserta pasar) dan kelayakan (sulit untuk menagihnya secara efektif).
Ini mencerminkan sebuah kontradiksi yang lebih besar: otoritas pengawas ingin mengendalikan risiko, tetapi di hadapan sifat terdistribusi dari pasar kripto, mereka tampak agak tidak berdaya. Bagi bursa dan pengguna, ini juga berarti ruang kebijakan masih dalam proses pertempuran yang terus berlangsung.