Di bidang penyimpanan terdesentralisasi selalu ada masalah lama: mengandalkan salinan lengkap untuk menjamin keandalan, biayanya terlalu besar. Saat skala meningkat, biaya tidak bisa lagi ditekan.



Pemikiran Walrus berbeda. Ia menggunakan kode koreksi eror untuk membagi data menjadi beberapa fragmen, yang disebar ke berbagai node untuk disimpan. Selama jumlah fragmen mencapai ambang pemulihan, data asli dapat langsung direkonstruksi. Ini terdengar sederhana, tetapi logika di baliknya sangat praktis.

Node yang offline adalah hal yang biasa, bukan kejadian luar biasa. Daripada berandai-andai bahwa semua node akan selalu online, lebih baik mengakui kenyataan dalam desain sistem—mengizinkan sebagian node gagal. Kode koreksi eror dirancang untuk lingkungan jaringan yang tidak sempurna ini, menggunakan redundansi matematis sebagai pengganti redundansi fisik. Hasilnya? Keamanan tidak berkurang, kemampuan pemulihan tetap terjamin, dan biaya penyimpanan secara signifikan menurun. Struktur biaya seperti ini yang memberi fondasi bagi penyimpanan terdesentralisasi untuk beroperasi jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiHeirvip
· 01-11 05:58
Perlu dicatat bahwa logika matematika dari kode koreksi dan penghapusan ini sudah diajukan sejak tahun 1960, Walrus hanyalah menerapkannya pada penyimpanan terdistribusi. Berdasarkan argumen berikut—data kinerja nyata dari kode Reed-Solomon dalam jaringan P2P—saya harus mengatakan bahwa hal ini sebenarnya bukan menyelesaikan masalah inovatif, melainkan optimisasi biaya di tingkat rekayasa. Jelas, terobosan sejati seharusnya ada pada desain mekanisme konsensus, bukan pada pengkodean penyimpanan.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatchervip
· 01-08 09:56
ngl walrus sebenarnya mengerti... sudah terlalu sering terbakar melihat proyek berpura-pura infrastruktur mereka kebal peluru padahal tidak. pengkodean penghapusan tidak mencolok tetapi jujur—menganggap node AKAN gagal daripada berdoa mereka tidak akan. itulah pola pikir yang menjaga rasio jaminan tetap sehat, jika kamu tahu maksudku.
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPricevip
· 01-08 09:54
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, kode koreksi kesalahan sudah saatnya digunakan
Lihat AsliBalas0
hodl_therapistvip
· 01-08 09:51
Pengkodean koreksi dan penghapusan ini memang cerdas, akhirnya ada orang yang memahami masalah biaya
Lihat AsliBalas0
0xTherapistvip
· 01-08 09:44
Kode erasure coding ini seharusnya sudah umum digunakan sejak lama, benar-benar tidak mengerti mengapa sebelumnya banyak proyek masih berjuang keras dengan backup lengkap... Pemikiran Walrus ini adalah menyadari kenyataan, jika biaya bisa ditekan sebanyak ini, siapa yang tidak mau?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)