Selama beberapa tahun melakukan DeFi, pengalaman terbesar saya hanya satu kalimat: berpegang teguh pada satu skenario saja sama sekali adalah pemborosan potensi uang.



Awalnya sama seperti kebanyakan investor ritel, dana USD1 di pool saya hanya fokus pada satu metode pengelolaan keuangan, bahkan saat memegang hak, yaitu dengan melakukan staking terpisah dan bermain sendiri-sendiri, aliran dana tidak bisa berjalan lancar, hasilnya setiap tahun terjebak di plafon 40%, sulit untuk meningkat lebih jauh.

Kemudian saya benar-benar tidak tahan dengan kondisi ini dan memutuskan untuk mencoba menggabungkan tiga jenis hak: slisBNB, clisBNB, dan LISTA. Sejujurnya, saya tidak menyangka hasilnya akan begitu jelas—langsung membuka pintu lain. Pool dana sebesar 50 juta dolar AS, hasil tahunan secara keras meningkat hingga 69%, drawdown maksimum malah hanya 3,2%, jauh lebih stabil dibandingkan memegang satu jenis saja.

Sebenarnya logikanya tidak sama sekali misterius. Saya memisahkan peran dari ketiga jenis hak ini: slisBNB bertanggung jawab atas cadangan likuiditas, memastikan dana bisa bergerak kapan saja, sekaligus mendapatkan pendapatan dasar sebagai jaminan dasar; clisBNB digunakan untuk pertumbuhan jangka pendek, mengaktifkan uang idle melalui putaran IPO, mendapatkan keuntungan cepat untuk menambah pendapatan keseluruhan; LISTA disimpan untuk jangka panjang, menambang keuntungan berlebih dan juga mendapatkan dividen sebagai jaminan.

Dengan begitu, ketiga jenis hak tidak lagi berjuang sendiri-sendiri. Dana bisa berputar secara fleksibel di berbagai skenario, satu uang bisa mendapatkan keuntungan jangka pendek dan jangka panjang sekaligus, likuiditas dan keamanan juga terjaga. Saat pasar berfluktuasi, saya bisa dengan cepat mengatur ulang posisi untuk mengurangi drawdown, tanpa kehilangan peluang baru.

Berbagi empat pengalaman praktis yang saya pelajari dari pengalaman kegagalan:

Pertama, nilai dari pool dana tidak terletak pada satu skenario saja, tetapi pada efek sinergi antar skenario.

Kedua, hak harus sesuai dengan kebutuhan skenario, bukan sekadar menumpuk sebanyak mungkin agar hasilnya lebih tinggi.

Ketiga, investor ritel jangan asal tebak pasar, lebih andal fokus pada pengelolaan sistematis.

Keempat, irama dana lebih penting daripada ukuran skala, jika irama tepat, dana kecil pun bisa menghasilkan keuntungan besar.

Sekarang saya sudah beralih dari permainan fragmentasi ke sistem yang terintegrasi, hasilnya lebih stabil, dan mental juga menjadi lebih tenang. Inilah jalan jangka panjang untuk pengelolaan keuangan DeFi.
USD10,03%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
RektButStillHerevip
· 10jam yang lalu
Wow, is that 69% APY number real or fake... I gotta try it That's why I've been stuck at 40+ this whole time, turns out I was fighting alone even during meals, no wonder This linked logic sounds reasonable, but I gotta be super careful when actually implementing it I really feel you on the capital timing thing, I lost money before by exiting too quickly Wait, can slisBNB and clisBNB really connect seamlessly like that? But honestly, systematic operations are definitely better than staring at K-lines every day Let me try reconfiguring my idle coins into this setup this week and play around with it
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodgervip
· 01-08 17:02
69% annualized? Buddy, I'm not too convinced by that number, but the logic is solid. Single token hodling forever is just a trap --- Syndicate launchpad farming is definitely more satisfying than all-in, but I'm worried one weak link blows up the whole thing. Hard to say if the risk is worth it --- Out of the four takeaways, only the third one is actually useful. The rest sound like armchair quarterbacking after the fact --- Wait, is this clisBNB cyclic launchpad farming really that stable? Never seen consecutive blow-ups? --- On the funding pacing point, I agree it matters way more than scale, just scared that mistiming your steps causes drawdown to blow through the account --- Going from 500K to 69X is completely different, but can a small retail with 50U even coordinate like this? Feels like only big money can actually capture that premium
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatchervip
· 01-08 09:53
Apakah 69% annualisasi itu nyata, atau hanya data backtest?
Lihat AsliBalas0
MevHuntervip
· 01-08 09:45
69%的 annualisasi adalah omong kosong, penarikan kembali benar-benar hanya 3.2%? Berani sekali ngomong seperti itu, saya malah ingin coba apakah bisa direplikasi Rasanya seperti membagi telur ke dalam keranjang yang berbeda, risiko tersebar Strategi ini terlihat rumit, sebenarnya hanya masalah pengaturan dana Seharusnya sudah sadar bahwa bertarung sendiri tidak akan menghasilkan uang, sayangnya saya masih terus berjuang di staking
Lihat AsliBalas0
4am_degenvip
· 01-08 09:45
69% annualized? Come on, I feel like I've heard a similar story a hundred times already Sounds good, except I get the sense the complexity is maxed out, how many retail investors can actually hold onto this logic? "Synergy effect"—how does this feel like a scam? Big returns have never come from small capital, it's always about low probability events, right? If this combination strategy was so effective, why are the big money still fighting alone? Finally, peace of mind? Sure, I'll buy it, maybe it's true when you're making money temporarily, but let's see after the coin price gets cut in half
Lihat AsliBalas0
ZkSnarkervip
· 01-08 09:44
Secara teknis, permainan sebenarnya bukanlah menumpuk hasil, tetapi mengaturnya... bro beralih dari menjalankan strategi solo ke pemikiran sistem yang sebenarnya dan perhitungannya cocok, jujur saja
Lihat AsliBalas0
WagmiWarriorvip
· 01-08 09:32
Sial, 69% imbal hasil tahunan ini, bagaimana bisa tercapai? Saya harus selidiki lebih dalam Kombinasi aset sintetis ini tampaknya benar-benar bisa bersaing, tidak seperti sensasi trading sembarangan sebelumnya Eh, logika ini sebenarnya adalah pengganda dana, paham sekarang 50 juta naik ke 69% itu memang jalan yang benar, sebelumnya saya ikut-ikutan main single stake benar-benar sia-sia Sekarang baru paham apa itu dana yang memiliki irama... dana kecil sangat menggembirakan Saya harus tandai studi kasus ini, trik LISTA bagi hasil sebagai jaminan ini luar biasa Tunggu, bagaimana mengendalikan drawdown 3.2%, manajemen risiko ini pasti ada rahasianya Cadangan likuiditas + apresiasi jangka pendek + kepemilikan jangka panjang, saya suka tiga struktur ini Dulu saya terus menumpuk hak istimewa dengan harapan bisa mendapatkan keuntungan pasif, ternyata kuncinya adalah efek sinergi
Lihat AsliBalas0
GasFeeBarbecuevip
· 01-08 09:29
69% annualisasi terlihat menggiurkan, tapi saya lebih ingin tahu berapa lama kombinasi ini bisa bertahan di pasar bearish Penambangan satu koin memang memiliki batasan rendah, tapi apakah risiko dari sinergi tiga koin ini meningkat? Ingin mencobanya, tapi rasanya perlu memantau dengan sangat ketat, apakah investor ritel benar-benar bisa mengendalikan ritme? Logika compound interest tidak salah, hanya takut terjebak saat melakukan rebalancing Drawdown 3.2% terdengar tidak masuk akal, apakah ada risiko yang terlewatkan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)